ClickCease
+ 1 915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
Sayfa seç

Klinik Nörofizyoloji

Sırt Kliniği Klinik Nörofizyoloji Desteği. El Paso, TX. Chiropractor, Dr. Alexander Jimenez tartışıyor klinik nörofizyoloji. Jimenez, periferik sinir liflerinin, omurilik, beyin sapı ve beynin visseral ve kas iskelet sistemi bozuklukları bağlamında klinik önemini ve fonksiyonel aktivitelerini araştıracaktır. Hastalar çeşitli klinik sendromlarla ilişkili olarak anatominin, genetiğin, biyokimyasının ve ağrı fizyolojisinin daha iyi anlaşılmasını sağlayacaktır. Nosisepsiyon ve ağrı ile ilişkili beslenme biyokimyası da dahil edilecektir. Ve bu bilgilerin terapi programlarına uygulanması vurgulanacaktır.

Ekibimiz, ailelerimize ve yaralı hastalarımıza yalnızca kanıtlanmış tedavi protokollerini getirmekten büyük gurur duymaktadır. Bütünsel sağlığı bir yaşam tarzı olarak öğreterek, sadece hastalarımızın değil ailelerinin de hayatlarını değiştiriyoruz. Bunu, satın alınabilirlik sorunları ne olursa olsun bize ihtiyacı olan çok sayıda El Pasoan'a ulaşabilmemiz için yapıyoruz. Tüm sorularınızın yanıtları için lütfen 915-850-0900 numaralı telefondan Dr. Jimenez'i arayın.


Sırt ve Omurga Ağrısı Sendromları İçin Klinik Tahmin Kuralları

Sırt ve Omurga Ağrısı Sendromları İçin Klinik Tahmin Kuralları

Klinik Tahmin Kuralları:

“Klinik karar kuralları, spinal ağrı sınıflandırması ve tedavi sonucunun tahmini: Rehabilitasyon literatüründe yeni raporların tartışılması”

Özet

Klinik karar kuralları, biyomedikal literatürde giderek yaygınlaşan bir varlıktır ve sağlık hizmeti sunumunun verimliliğini ve etkililiğini geliştirmek için klinik karar verme sürecini geliştirmeye yönelik bir stratejiyi temsil eder. Rehabilitasyon araştırması bağlamında, klinik karar kuralları ağırlıklı olarak hastaların belirli tedavilere tedavi yanıtlarını tahmin ederek hastaları sınıflandırmayı amaçlamıştır. Geleneksel olarak, klinik karar kurallarının geliştirilmesine yönelik öneriler, tanımlanan metodolojiyi kullanarak çok adımlı bir süreç (türetme, doğrulama, etki analizi) önerir. Tanıya dayalı bir klinik karar kuralı geliştirmeyi amaçlayan araştırma çabaları bu sözleşmeden ayrılmaktadır. Bu araştırma alanındaki son yayınlar, değiştirilmiş terminoloji tanıya dayalı klinik karar kılavuzunu kullanmıştır. Klinik karar kurallarını çevreleyen terminoloji ve metodolojide yapılan değişiklikler, klinisyenlerin bir karar kuralıyla ilişkili kanıt düzeyini tanımasını ve bu kanıtın hasta bakımını bilgilendirmek için nasıl uygulanması gerektiğini anlamasını zorlaştırabilir. Rehabilitasyon literatürü bağlamında klinik karar kuralı gelişimine kısa bir genel bakış ve Kayropraktik ve Manuel Terapilerde yakın zamanda yayınlanan iki özel makale sunuyoruz.

Klinik Tahmin Kuralları

klinik tahmin kuralları omurga ağrısı el paso tx.

  • Sağlık hizmetleri, kanıta dayalı uygulamaya doğru önemli bir paradigma kaymasından geçmiştir. Mevcut en iyi kanıtları klinik uzmanlık ve hastaların tercihleriyle bütünleştirerek klinik karar vermeyi iyileştirdiği düşünülen bir yaklaşım.
  • Sonuç olarak, kanıta dayalı uygulamanın amacı sağlık hizmeti sunumunu iyileştirmektir. Bununla birlikte, bilimsel kanıtların uygulamaya dönüştürülmesi zorlu bir çaba olduğunu kanıtlamıştır.
  • Klinik tahmin kuralları olarak da bilinen klinik karar kuralları (CDR'ler), rehabilitasyon literatüründe giderek daha yaygın hale gelmektedir.
  • Bunlar, tanısal test sonucu, prognoz veya terapötik yanıtın potansiyel öngörücülerini belirleyerek klinik karar vermeyi bilgilendirmek için tasarlanmış araçlardır.
  • Rehabilitasyon literatüründe, CDR'ler en yaygın olarak bir hastanın tedaviye yanıtını tahmin etmek için kullanılır. Spesifik olmayan boyun veya boyun düşüklüğü gibi heterojen bozukluklarla başvuran hastaların klinik olarak ilgili alt gruplarını tanımlamaları önerilmiştir. sırt ağrısı, odaklanmayı düşündüğümüz bakış açısı budur.

Klinik Tahmin Kuralları

  • Omurilik ağrısı gibi heterojen bozuklukları olan hastaları sınıflandırma veya alt gruplandırma yeteneği, bir araştırma önceliği olarak vurgulanmıştır ve sonuç olarak, çoğu araştırma çabasının odak noktasıdır. Bu tür sınıflandırma yaklaşımlarının çekici yanı, hastaları optimal tedavilerle eşleştirerek tedavi verimliliği ve etkinliğini artırma potansiyelidir. Geçmişte hasta sınıflandırması, geleneklere veya sistematik olmayan gözlemlere dayanan örtük yaklaşımlara dayanıyordu. Sınıflandırmayı bilgilendirmek için CDR'lerin kullanılması, temelsiz teoriye daha az bağımlı olan, daha kanıta dayalı bir yaklaşıma yönelik bir girişimdir.
  • CDR'ler Her biri tanımlanmış bir amaca ve metodolojik kriterlere sahip olan türetme, doğrulama ve etki analizi çalışmalarını içeren çok aşamalı bir süreçte geliştirilir. Hastalar hakkında karar vermek için kullanılan her türlü kanıtta olduğu gibi, uygulamanın potansiyel yararlarını değerlendirmek için uygun çalışma metodolojisine dikkat etmek çok önemlidir.

Klinik Tahmin Kurallarının Faydaları

  • İnsan beyninin hesaba katabileceğinden daha fazla faktörü barındırabilir.
  • CDR / CPR modeli her zaman aynı sonucu verecektir (matematiksel denklem)
  • Klinik yargıdan daha doğru olabilir.

Klinik Tahmin Kurallarının Klinik Kullanımları

  • Teşhis Ön test olasılığı
  • Prognoz Hastalık sonuçlarının riskini tahmin edin

klinik tahmin kuralları omurga ağrısı el paso tx.

 

klinik tahmin kuralları omurga ağrısı el paso tx.

 

klinik tahmin kuralları omurga ağrısı el paso tx.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/servikal-manipülasyon-for-boyun ağrısı/

klinik tahmin kuralları omurga ağrısı el paso tx.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinic-prediction-rules/torasik-manipülasyon-for-boyun-ağrısı/

klinik tahmin kuralları omurga ağrısı el paso tx.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/manipulation-for-low-backpain

klinik tahmin kuralları omurga ağrısı el paso tx.

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/lomber-spinal-stenosis/

John Snyder'ın Web Sitesi

Flynn Klinik Tahmin Kuralı Videosu

klinik tahmin kuralları omurga ağrısı el paso tx.

CDR Etki Analizi

Sonuç olarak, bir CDR'nin kullanışlılığı doğruluğunda değil, klinik sonuçları iyileştirme ve bakımın etkinliğini artırma yeteneğinde yatmaktadır.[15] Bir CDR geniş bir doğrulama gösterse bile, bu, klinik karar vermeyi değiştireceğini veya ürettiği değişikliklerin daha iyi bakımla sonuçlanacağını garanti etmez.

Ürettiği değişiklikler daha iyi bakım ile sonuçlanacaktır. McGinn ve diğerleri[2] bu aşamada bir CDR'nin başarısızlığı için üç açıklama belirledi. İlk olarak, eğer klinisyen kararı, CDR bilgili bir karar kadar doğruysa, kullanımının hiçbir faydası yoktur. İkincisi, bir CDR'nin uygulanması, klinisyenleri CDR'yi kullanmaktan caydıran hantal hesaplamalar veya prosedürler içerebilir. Üçüncüsü, CDR'yi kullanmak her ortamda veya koşulda mümkün olmayabilir. Ek olarak, deneysel çalışmaların rutin bakımda görülenleri tamamen temsil etmeyen hastaları içerebileceği ve bunun bir CDR'nin gerçek değerini sınırlayabileceği gerçeğini de dahil edeceğiz. Bu nedenle, bir CDR'nin faydasını ve sağlık hizmeti sunumunu iyileştirme yeteneğini tam olarak anlamak için, gerçek dünya uygulamasını yansıtan bir ortamda uygulandığında fizibilitesinin ve etkisinin pragmatik bir incelemesinin yapılması gereklidir. Bu, randomize denemeler, küme randomize denemeler gibi farklı çalışma tasarımları veya bir CDR'nin uygulanmadan önce ve sonra etkisinin incelenmesi gibi diğer yaklaşımlarla gerçekleştirilebilir.

McKenzie sendromları, bel ağrısı, manipülasyon ve stabilizasyon klinik tahmin kurallarını kullanarak lomber bozukluğu olan hastalar için sınıflandırma yöntemlerinin yaygınlığı.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3113271/

Amacı

Amaçlar (1), Mekanik Tanı ve Terapi (MDT) değerlendirme yöntemleri, manipülasyon ve stabilizasyon klinik tahmini kullanılarak McKenzie sendromu (McK) ve ağrı paterni sınıflaması (PPC) tarafından alındığında sınıflandırılabilen lumbar bozuklukları olan hastaların oranını belirlemekti (2). Her bir İnsanın CPR veya Stab CPR kategorisi için kurallar (CPR'ler) ve (XNUMX), McK ve PPC'yi kullanarak sınıflandırma yaygınlık oranlarını belirler.

KPR'ler, bir grup tanımlanmış hasta karakteristiği ve klinik belirti ve semptomların istatistiksel olarak hasta sonuçlarının anlamlı tahminiyle ilişkili olduğu, gelişmiş olasılıksal ve prognostik modellerdir.
Manipülasyona olumlu yanıt verecek hastaları belirlemek için araştırmacılar tarafından iki ayrı KPR geliştirilmiştir.33,34 Flynn ve ark. orijinal manipülasyon KPR'yi beş kriter kullanarak geliştirdi, yani, diz altında semptom yok, semptomların yakın zamanda başlangıcı (<16 gün), düşük korku-kaçınma inanç anketi36 iş için skor (<19), lomber omurganın hipomobilitesi ve kalça iç rotasyon ROM'u (en az bir kalça için >35).33
Flynn'in KPR'si daha sonra Fritz ve ark. klinisyenin birinci basamaktaki hastaları belirleme yükünü azaltmak için pragmatik bir alternatif olarak, diz altında semptom olmaması ve semptomların yakın zamanda başlamasını (<16 gün) içeren iki kritere.34 pozitif olarak.

“Potentia.l Klinik Tahmin Kurallarının Tuzakları”

Klinik Tahmin Kuralları Nedir?

Klinik tahmin kuralı (CPR), belirli bir tedavi görmüş bir hastanın seçilmiş bir durumunu veya prognozunu belirlemede istatistiksel olarak anlamlı öngörülebilirlik gösteren klinik bulguların bir kombinasyonudur 1,2. KPR'ler, çok değişkenli istatistiksel yöntemler kullanılarak oluşturulur, seçilen klinik değişken gruplarının 3,4 öngörme yeteneğini incelemek için tasarlanmıştır ve normalde altta yatan önyargılara5 tabi olabilecek klinisyenlerin hızlı kararlar almasına yardımcı olmayı amaçlar. Kurallar, doğası gereği algoritmiktir ve hedeflenen koşul6 için en az sayıda istatistiksel olarak tanısal göstergeyi tanımlayan yoğunlaştırılmış bilgileri içerir.

Klinik tahmin kuralları genellikle 3 adımlı bir yöntem14 kullanılarak geliştirilir. İlk olarak, CPR'ler bizi ileriye dönük olarak türetmiştir-
Seçilmiş klinik değişken gruplarının öngörme yeteneğini incelemek için çok değişkenli istatistiksel yöntemler. İkinci adım, derivasyon aşaması sırasında geliştirilen öngörücü faktörlerin şans eseri seçilmesi riskini azaltmak için randomize kontrollü bir çalışmada KPR'nin doğrulanmasını içerir3. Üçüncü adım, CPR'nin bakımı nasıl iyileştirdiğini, maliyetleri nasıl azalttığını ve hedeflenen hedefi nasıl doğru bir şekilde tanımladığını belirlemek için bir etki analizi yapmayı içerir14.

Dikkatlice inşa edilmiş KPR'lerin klinik pratiği geliştirebileceği konusunda çok az tartışma olmasına rağmen, benim bildiğim kadarıyla, tüm klinik uygulama ortamlarına infüzyon için CPR'ler için metodolojik gereklilikleri belirten bir kılavuz bulunmamaktadır. Çalışma tasarımı ve raporlamanın titizliğini geliştirmek için kılavuzlar oluşturulmuştur. Aşağıdaki başyazı, CPR'lerde algoritmanın aktarılabilirliğini önemli ölçüde zayıflatabilecek potansiyel metodolojik tuzakları ortaya koymaktadır. Rehabilitasyon alanında çoğu CPR reçeteli olmuştur; Bu nedenle, buradaki yorumlarım, resmi CPR'leri yansıtıyor.

Metodolojik Tuzaklar

KPR'ler, ileriye dönük olarak seçilmiş ardışık hastalardan oluşan heterojen bir popülasyondan homojen bir dizi özellik belirtmek üzere tasarlanmıştır5,15. Tipik olarak, elde edilen uygulanabilir popülasyon, daha büyük bir örneğin küçük bir alt kümesidir ve klinisyenin gerçek günlük vaka yükünün yalnızca küçük bir yüzdesini temsil edebilir. Daha büyük örneklemin ortamı ve konumu genelleştirilebilir15,16 ve sonraki geçerlilik çalışmaları, farklı hasta gruplarında, farklı ortamlarda ve çoğu klinisyen tarafından görülen tipik bir hasta grubuyla CPR'nin değerlendirilmesini gerektirir16. Birçok CPR, tipik bir hasta popülasyonunu yansıtabilen veya yansıtmayabilen çok farklı bir gruba dayalı olarak geliştirildiğinden, birçok mevcut CPR algoritmasının spektrum taşınabilirliği17 sınırlı olabilir.

Klinik tahmin kuralları, müdahalenin etkinliğini belirlemek için sonuç ölçütlerini kullanır. Sonuç ölçütleri, tek bir operasyonel tanımlamaya5 sahip olmalı ve koşuldaki uygun değişikliği14 gerçekten yakalamak için yeterli tepkiyi gerektirmelidir; ek olarak, bu önlemler iyi oluşturulmuş bir kesme puanına16,18 sahip olmalı ve kör bir yönetici15 tarafından toplanmalıdır. Gerçek değişimin ölçümü için uygun bir çapa puanının seçimi şu anda tartışılmaktadır19-20. Sonuç ölçütlerinin çoğu, kısa vadede kullanıldığında uygun olan, ancak uzun vadeli analizlerde kullanıldığında hatırlama yanlılığından muzdarip olan küresel bir değişiklik puanı derecelendirmesi (GRoC) gibi hasta hatırlamaya dayalı bir anket kullanır19-21.

CPR'ler için potansiyel bir dezavantaj, algoritmada öngörücü olarak kullanılan testlerin ve ölçümlerin kalitesinin sürdürülememesidir. Bu nedenle, modelleme sırasında perspektif testi ve ölçüler birbirinden bağımsız olmalıdır16; her biri anlamlı ve kabul edilebilir bir şekilde gerçekleştirilmelidir4; klinisyenler veya veri yöneticileri, hastanın sonuç ölçütlerine ve durumuna karşı kör olmalıdır22.

kaynaklar

Klinik Tahmin Kurallarının Olası Tuzaklar; Manuel ve Manipülatif Terapi Dergisi Cilt 16 Numaralı İki [69]

Jeffrey J Hebert ve Julie M Fritz; Klinik karar kuralları, spinal ağrı sınıflandırması ve tedavi sonucunun tahmini: Rehabilitasyon literatüründe yeni raporların tartışılması

Depresyon için Biyomarkerlerin Rolü

Depresyon için Biyomarkerlerin Rolü

Depresyon, Amerika Birleşik Devletleri'nde en yaygın zihinsel sağlık sorunlarından biridir. Güncel araştırmalar depresyonun genetik, biyolojik, ekolojik ve psikolojik yönlerin birleşiminden kaynaklandığını göstermektedir. Depresyon, dünya çapında önemli bir ekonomik ve psikolojik zorlanma ile dünya çapında önemli bir psikiyatrik bozukluktur. Neyse ki depresyon, hatta en şiddetli vakalar tedavi edilebilir. Tedaviye başlamadan önce, daha etkilidir.

 

Sonuç olarak, bozukluğu olan her hasta için ilaç ve / veya ilaç keşif sürecini hızlandırmak amacıyla tanıyı geliştirmeye yardımcı olacak sağlam biyobelirteçlere ihtiyaç vardır. Bunlar, varlığın ya da depresyonun ortaya çıkma olasılığını, şiddeti veya semptomatolojiye göre sınıflandırmayı tahmin etmek, tahmin ve prognozu belirtmek ya da terapötik müdahalelere yanıtı izlemek için kullanılabilecek objektif, periferik fizyolojik göstergelerdir. Aşağıdaki makalenin amacı, son yıllardaki bulguları, mevcut zorlukları ve geleceğin keşfiyle ilgili gelecekteki beklentileri ortaya koymaktır. biyomarkırlar depresyon ve bunların tanı ve tedaviye nasıl yardımcı olabileceği.

 

Depresyon için Biyomarkörler: Son Trendler, Mevcut Zorluklar ve Gelecekteki Beklentiler

 

Özet

 

Birçok araştırma, yüzlerce varsayımsal biyobelirteçleri depresyon için etkilemiştir, ancak henüz depresif hastalıktaki rollerini tam olarak açıklamamıştır veya hastaların hangi durumlarda ve biyolojik bilginin tanı, tedavi ve prognozu iyileştirmek için nasıl kullanılabileceğini anormal kılmıştır. Bu ilerleme eksikliği, kısmen, araştırma literatüründe metodolojik heterojenlik ve potansiyel ile çok sayıda faktöre göre değişen büyük bir potansiyel biyolojik belirteçler dizisi ile birlikte, depresyonun doğası ve heterojenliğinden kaynaklanmaktadır. Enflamatuar, nörotrofik ve metabolik süreçlerin yanı sıra nörotransmiter ve nöroendokrin sistem bileşenlerinde yer alan belirteçlerin oldukça umut verici adayları temsil ettiğini gösteren mevcut literatür gözden geçirilmiştir. Bunlar genetik ve epigenetik, transkriptomik ve proteomik, metabolomik ve nörogörüntüleme değerlendirmeleri ile ölçülebilir. Şimdi, tedaviye verilen cevabı tahmin etmek, spesifik tedavilere hastaları sınıflandırmak ve yeni müdahaleler için hedefler geliştirmek için biyobelirteçlerin kullanılıp kullanılamayacağını belirlemek için yeni yaklaşımların ve sistematik araştırma programlarının kullanılması gerekmektedir. Bu araştırma yollarını daha da geliştirerek ve genişleterek, depresyonun yükünü azaltmaya yönelik çok fazla söz olduğu sonucuna vardık.

 

Anahtar Kelimeler: duygudurum bozukluğu, majör depresif bozukluk, inflamasyon, tedaviye yanıt, tabakalaşma, kişiselleştirilmiş tıp

 

Giriş

 

Ruh Sağlığı ve Duygudurum Bozukluklarındaki Zorluklar

 

Psikiyatri, başka bir tıbbi tanı kategorisinden daha büyük bir hastalıkla ilgili yüke sahip olmasına rağmen, 1, araştırma fonu2 ve yayın da dahil olmak üzere birçok alanda fiziksel ve zihinsel sağlık arasında hala belirgin bir farktır. 3 Zihin sağlığının karşılaştığı güçlükler arasında bir eksiklik vardır. Bu bozuklukların altında yatan süreçlerin tamamlanmamış bir anlayışından kaynaklanan sınıflandırma, tanı ve tedaviyi çevreleyen konsensüs. Ruhsal bozukluklarda en büyük yükü barındıran kategori olan duygudurum bozukluklarında bu oldukça belirgindir. 3 En yaygın duygudurum bozukluğu olan majör depresif bozukluk (MDB), 60% 'in üzerinde hastaların yaşayabileceği karmaşık heterojen bir hastalıktır. epizodları uzatan ve kötüleşen bir dereceye kadar tedaviye direnç. 4 Ruhsal bozukluklar ve daha geniş zihinsel sağlık alanında, tedavi sonuçlarının, (ve genel olarak) teşhis kategorilerinde, sağlam, homojen alt türlerin keşfiyle iyileştirilebileceği; tabakalı olabilir. Bunun bilincinde olarak, araştırma alt alanı kriterleri gibi işlevsel alt türlerin tanımlanması için küresel girişimler şu anda devam etmektedir. 5 Biyolojik belirteçlerin altta yatan ruhsal bozukluklar için öncelikli adaylar olduğu ileri sürülmüştür. 6

 

Depresyon için Tedaviye Yanıtın İyileştirilmesi

 

Majör depresyon için geniş bir tedavi seçeneği yelpazesine rağmen, konsültasyon rehberlerine göre en uygun antidepresan tedavi alınırken ve ölçüm bazlı tedaviyi kullanırken bile sadece MDB hastalarının yaklaşık üçte biri remisyona ulaşmakta ve tedaviye yanıt oranları her yeni tedavi ile düşmektedir. Ayrıca, tedaviye dirençli depresyon (TRD), uzun vadede artmış fonksiyonel bozukluk, mortalite, morbidite ve tekrarlayan veya kronik episodlar ile ilişkilidir. Bu nedenle, herhangi bir klinik aşamada tedaviye yanıtın iyileştirilmesi, genel sonuçlar için daha geniş faydalar sağlayacaktır. depresyonda. TRD'ye atfedilebilecek önemli yüke rağmen, bu alandaki araştırmalar seyrek olmuştur. Önceki girişimlere rağmen TRD'nin tanımları standardize edilmemiştir: 7'in bazı kriterleri sadece bir 8,9% semptom skoru azaltımını (geçerliliği doğrulanmış bir depresyon şiddetinden) elde edemeyen sadece bir tedavi denemesi gerektirirken, diğerleri tam remisyona ulaşılmamasını gerektirir. veya TRD.4 olarak kabul edilecek bir epizod içinde farklı sınıfların en az iki yeterli antidepresanına yanıt vermemiştir. Ayrıca, tedavi direncinin evrelendirilmesi ve tahmin edilmesi, şiddetli ve kronikliğin temel klinik özelliklerinin başarısız tedavilerin sayısına eklenmesiyle geliştirilir. 50 Bununla birlikte, tanımdaki bu tutarsızlık, TRD ile ilgili araştırma literatürünü yorumlamayı daha da karmaşık bir görev haline getirmektedir.

 

Tedaviye yanıtı iyileştirmek için yanıt vermemenin prediktif risk faktörlerini belirlemek yararlıdır. TRD'nin bazı genel belirleyicileri, önceki bölümlerden sonra tam remisyon eksikliği, komorbid anksiyete, intihar eğilimi ve depresyonun erken başlaması gibi kişilik özellikleri (özellikle düşük dışadönüklük, düşük ödül bağımlılığı ve yüksek nevrotiklik) ve genetik faktörler de dahil olmak üzere karakterize edilmiştir. Bu bulgular, farmakolojik 12 ve depresyon için psikolojik 13 tedavisi için kanıtları ayrı ayrı sentezleyen incelemelerle desteklenmiştir. Antidepresanlar ve bilişsel davranışçı terapiler yaklaşık olarak karşılaştırılabilir etkinlik göstermektedir, 14, ancak farklı etki mekanizmalarından dolayı farklı yanıt tepkisine sahip olması beklenebilir. Erken yaşam travması uzun süredir kötü klinik sonuçlar ve tedaviye verilen yanıtların azalmasıyla ilişkiliyken, 15 erken belirtileri, çocukluk çağı travması öyküsü olan kişilerin psikolojik terapilere göre psikolojik olarak daha iyi yanıt verebileceğini göstermektedir. 16 Buna rağmen belirsizlik hakimdir ve çok az kişiselleştirme ya da Tedavinin tabakalaşması klinik uygulamaya ulaştı. 17

 

Bu gözden geçirme, biyobelirteçlerin, depresyon tedavisine yanıtı iyileştirmek için potansiyel olarak yararlı klinik araçlar olarak kullanımını destekleyen kanıtlara odaklanmaktadır.

 

Biyomarkederler: Sistemler ve Kaynaklar

 

Biyobelirteçler, çeşitli müdahalelere yanıtın yordayıcılarını tanımlamak için potansiyel bir hedef sağlar. 19 Bugüne kadar kanıtlar, enflamatuar, nörotransmiter, nörotrofik, nöroendokrin ve metabolik sistemlerin aktivitesini yansıtan belirteçlerin şu anda depresif kişilerde zihinsel ve fiziksel sağlık sonuçlarını tahmin edebildiğini göstermektedir. Ancak, bulgular arasında çok tutarsızlık var. 20 Bu derlemede, bu beş biyolojik sisteme odaklanıyoruz.

 

Moleküler yolakları ve bunların psikiyatrik bozukluklara olan katkılarını tam olarak anlamak için, artık popüler olarak "omik "yaklaşımı olarak adlandırılan birden fazla biyolojik" düzey "in değerlendirilmesi önemli kabul edilmektedir.21 Şekil 1, farklı Beş sistemin her birinin değerlendirilebileceği biyolojik seviyeler ve bu değerlendirmelerin üstlenilebileceği potansiyel işaretleyici kaynakları. Bununla birlikte, her sistem her omik seviyesinde incelenebilirken, optimum ölçüm kaynakları her seviyede açıkça farklılık gösterir. Örneğin, nörogörüntüleme, beyin yapısının veya işlevinin dolaylı değerlendirmesi için bir platform sağlarken, kandaki protein incelemeleri doğrudan belirteçleri değerlendirir. Transkriptomikler22 ve metabolomikler23 giderek daha popüler hale geliyor ve potansiyel olarak çok sayıda markörün değerlendirmesini sunuyor ve İnsan Mikrobiyom Projesi şu anda tüm mikroorganizmaları ve bunların insanlardaki genetik kompozisyonunu belirlemeye çalışıyor.24 Yeni teknolojiler, ek kaynaklar da dahil olmak üzere bunları ölçme yeteneğimizi artırıyor. ; örneğin kortizol gibi hormonlar artık saçta veya tırnaklarda (kronik bir gösterge sağlar) veya terde (sürekli bir ölçüm sağlar) 25 ve ayrıca kanda, beyin omurilik sıvısında, idrarda ve tükürükte test edilebilir.

 

Depresyon için Şekil 1 Potansiyel Biyomarkerler

 

Depresyonla ilgili varsayılan kaynakların, düzeylerin ve sistemlerin sayısı göz önüne alındığında, dönüşüm potansiyeline sahip biyobelirteçlerin ölçeğinin geniş olması şaşırtıcı değildir. Özellikle, belirteçler arasındaki etkileşimler düşünüldüğünde, tek biyobelirteçleri tek başına incelemenin klinik uygulamayı iyileştirmek için verimli bulgular vermesi belki de olası değildir. Schmidt ve arkadaşları26, biyobelirteç panellerinin kullanımını önerdiler ve ardından Brand ve arkadaşları27, MDB için önceki klinik ve preklinik kanıtlara dayanan, her biri nadiren tek bir belirteç olan 16 "güçlü" biyobelirteç hedefi belirleyen bir taslak panelin ana hatlarını çizdi. Azaltılmış gri madde hacmi (hipokampal, prefrontal korteks ve bazal gangliyon bölgelerinde), sirkadiyen döngü değişiklikleri, hiperkortizolizm ve hipotalamik pitüiter adrenal (HPA) eksen hiperaktivasyonu, tiroid disfonksiyonu, azalmış dopamin, noradrenalin veya 5-hidroksiindoleasetik asidin diğer temsillerini içerirler. , artmış glutamat, artmış süperoksit dismutaz ve lipid peroksidasyonu, zayıflatılmış siklik adenozin 3a, 5a-monofosfat ve mitojenle aktive olan protein kinaz yolu aktivitesi, proinflamatuar sitokinlerde artış, triptofan, kynurenin, insülin ve spesifik genetik polimorfizmlerde değişiklikler. Bu belirteçler, fikir birliği ile kabul edilmemiştir ve çeşitli şekillerde ölçülebilir; Odaklanmış ve sistematik çalışmanın klinik faydalarını kanıtlamak için bu muazzam görevi ele alması gerektiği açıktır.

 

Bu gözden geçirmenin amaçları

 

Kasten geniş bir derleme olarak, bu makale, depresyonda biyobelirteç araştırması için genel ihtiyaçları ve biyobelirteçlerin tedavilere yanıtı arttırmak için gerçek çeviri potansiyeline sahip olma derecesini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu alandaki en önemli ve heyecan verici bulguları tartışarak başlıyoruz ve okuyucuyu ilgili işaretleyiciler ve karşılaştırmalar ile ilgili daha spesifik incelemelere yönlendiriyoruz. Depresyonun yükünü azaltmaya yönelik ihtiyaçlarla birlikte kanıtların ışığında karşılaşılan mevcut zorlukları özetliyoruz. Son olarak, mevcut zorlukları ve bunların klinik uygulamadaki etkilerini karşılamak için önemli araştırma yollarını bekliyoruz.

 

Son Görüşler

 

Depresyonu olan kişiler için klinik olarak yararlı biyobelirteçler araştırması, son yarım yüzyılda kapsamlı bir soruşturma başlatmıştır. En yaygın kullanılan tedaviler, monoamin depresyon teorisinden tasarlandı; daha sonra, nöroendokrin hipotezler çok dikkat çekmiştir. Son yıllarda, en üretken araştırmalar, depresyonun inflamatuar hipotezini sarmıştır. Bununla birlikte, çok sayıda ilgili gözden geçirme makalesi beş sistemin tamamına odaklanmıştır; Biyomarker sistemlerindeki güncel bilgilere yönelik bir tablo için Tablo 1 ve aşağıya bakınız. Birçok seviyede ölçülürken, kandan türetilen proteinler en yaygın olarak incelenmiştir ve uygun, düşük maliyetli ve diğer kaynaklardan daha fazla çeviri potansiyeline daha yakın olabilecek bir biyobelirteç kaynağı sağlar; Böylece kanda dolaşan biyobelirteçlere daha fazla ayrıntı verilir.

 

Depresyon için Biyobelirteçlere Tablo 1 Genel Bakış

 

Yakın tarihli bir sistematik derlemede, Jani ve ark.20 tedavi sonuçlarıyla ilişkili olarak depresyon için periferik kan temelli biyobelirteçleri inceledi. Dahil edilen yalnızca 14 çalışmadan (2013'ün başlarına kadar araştırılan), 36 biyobelirteç üzerinde çalışıldı, bunlardan 12'si en az bir araştırmada zihinsel veya fiziksel tepki indekslerinin önemli öngörücüleriydi. Yanıt vermeme için potansiyel olarak risk faktörlerini temsil ettikleri tespit edilenler arasında enflamatuar proteinler: düşük interlökin (IL) -12p70, lenfositin monosit sayısına oranı; nöroendokrin belirteçler (deksametazon kortizolün baskılanmaması, yüksek dolaşımdaki kortizol, azalmış tiroid uyarıcı hormon); nörotransmiter belirteçleri (düşük serotonin ve noradrenalin); metabolik (düşük yüksek yoğunluklu lipoprotein kolesterol) ve nörotrofik faktörler (azaltılmış S100 kalsiyum bağlayıcı protein B). Buna ek olarak, diğer incelemeler, ek biyobelirteçler ve tedavi sonuçları arasındaki ilişkiler hakkında rapor vermiştir.19,28 30 Her sistemdeki varsayılan belirteçlerin kısa bir açıklaması sonraki bölümlerde ve Tablo 2'de özetlenmiştir.

 

Depresyon için Potansiyel Kullanımı ile Tablo 2 Biyomarkerler

 

Depresyonda İnflamatuar Bulgular

 

Smith'in makrofaj hipotezini özetleyen ufuk açıcı makalesinden bu yana, 31 bu yerleşik literatür, depresif hastalarda geniş çapta incelenen çeşitli proinflamatuar belirteçlerin artmış düzeylerini bulmuştur.32 37 On iki inflamatuar protein, depresif ve sağlıklı karşılaştıran meta-analizlerde değerlendirilmiştir. kontrol popülasyonları. 38-43

 

IL-6 (tüm meta-analizlerde P <0.001; 31 çalışma dahil) ve CRP (P <0.001; 20 çalışma) depresyonda sıklıkla ve güvenilir bir şekilde yükselmiş görünmektedir.40 Yüksek tümör nekroz faktörü alfa (TNF?) Erken çalışmalarda tanımlanmıştır (P <0.001), 38, ancak önemli heterojenlik, daha yeni araştırmalar (31 çalışma) hesaba katılırken bunu sonuçsuz bıraktı. 40 IL-1? depresyonda daha yüksek düzeyler (P = 0.03), yalnızca Avrupa çalışmalarında 41 yüksek düzey 42 veya kontrollerden hiçbir fark olmadığını gösteren meta-analizlerle daha da belirsiz bir şekilde depresyonla ilişkilidir.40 Buna rağmen, yakın tarihli bir makale, IL- için belirli translasyonel çıkarımlar önermiştir. 1?, 44 yüksek IL-1'in son derece önemli bir etkisiyle desteklenir. ribonükleik asit, antidepresanlara zayıf bir yanıt öngörür; Yukarıdaki diğer 45 bulgu, dolaşımdaki kandan türetilmiş sitokinlerle ilgilidir. Kemokin monosit kemoatraktan protein-1, bir meta-analizde depresif katılımcılarda yükselmeler göstermiştir.39 İnterlökinler IL-2, IL-4, IL-8, IL-10 ve interferon gama, depresif hastalar ve kontroller arasında anlamlı olarak farklı değildi. meta-analitik düzey, ancak yine de tedavi ile değişme potansiyeli göstermişlerdir: IL-8'in ileriye dönük ve kesitsel olarak şiddetli depresyonu olanlarda yükseldiği, tedavi sırasında IL-46 ve interferon gama'da 10 farklı değişiklik paterni olduğu bildirilmiştir. erken yanıt verenler ile yanıt vermeyenler arasında meydana gelmişken, 47, IL-4 ve IL-2 semptom remisyonuna paralel olarak azalmıştır.48 Meta analizlerde, IL-6, IL-1?, IL- için tedavinin yanı sıra küçük düşüşler gösterilmiştir. 10 ve CRP.43,49,50 Ek olarak, TNF? sadece yanıt verenlerde tedavi ile azalabilir ve bir kompozit belirteç indeksi, tedaviye daha sonra yanıt vermeyen hastalarda artmış inflamasyonu gösterebilir.43 Bununla birlikte, enflamatuar proteinleri ve tedavi yanıtını inceleyen araştırmaların neredeyse tamamının farmakolojik tedavi deneylerini kullanması dikkat çekicidir. . Bu nedenle, tedavi sırasında en azından bazı enflamatuar değişiklikler muhtemelen antidepresanlara atfedilebilir. Farklı antidepresanların kesin enflamatuar etkileri henüz belirlenmemiştir, ancak CRP seviyelerini kullanan kanıtlar, bireylerin başlangıçtaki enflamasyona dayalı spesifik tedavilere farklı yanıt verdiklerini göstermektedir: Harley ve ark.51, psikolojik terapiye (bilişsel-davranışsal veya kişiler arası) kötü bir yanıtı öngören yüksek tedavi öncesi CRP bildirmiştir. psikoterapi), ancak nortriptilin veya fluoksetine iyi bir yanıt; Uher ve arkadaşları52 bu bulguyu nortriptilin için tekrarlamış ve essitalopram için ters etkiyi belirlemiştir. Aksine, Chang ve ark53, fluoksetin veya venlafaksine erken yanıt verenlerde yanıt vermeyenlere göre daha yüksek CRP bulmuşlardır. Ayrıca, TRD ve yüksek CRP'li hastalar TNF'ye daha iyi yanıt verdi mi? seviyeleri normal aralıkta olanlara göre antagonist infliksimab.54

 

Birlikte, kanıtlar vücut kitle indeksi (VKİ) ve yaş gibi faktörler için kontrol ederken bile, depresyon olan hastaların yaklaşık üçte birinde inflamatuar yanıtların anormal olduğunu ortaya koymaktadır. 55,56 İnflamatuar sistem, oldukça karmaşıktır ve Bu sistemin farklı yönlerini temsil eden sayısız biyobelirteçler. Son zamanlarda, ek yeni sitokinler ve kemokinler depresyonda anormallik kanıtı vermiştir. Bunlar aşağıdakileri içerir: makrofaj önleyici protein 1a IL-1a, IL-7, IL-12p70, IL-13, IL-15, eotaksin, granülosit makrofaj koloni uyarıcı faktör, 57, IL-5,58, IL-16,59, IL-17,60 monosit kemo-çekici protein -4,61 timüs ve aktivasyon-regüle kemokin, 62 eotaksin-3, TNFb, 63 interferon gama kaynaklı protein 10,64 serum amiloid A, 65 çözünebilir hücre içi adezyon molekülü 66 ve çözünür vasküler hücre adezyon molekülü 1.67

 

Depresyonda Büyüme Faktörü Bulguları

 

Nörotrofik olmayan büyüme faktörlerinin (anjiyogenez ile ilgili olanlar gibi) potansiyel öneminin ışığında, nörojenik biyobelirteçlere, büyüme faktörlerinin daha geniş tanımı altında değiniriz.

 

Beyin kaynaklı nörotrofik faktör (BDNF) bunlardan en sık çalışılanıdır. Çoklu meta-analizler, antidepresan tedaviyle birlikte arttığı görülen, serumdaki BDNF proteininin zayıfladığını göstermektedir.68-71 Bu analizlerin en sonuncusu, bu BDNF anormalliklerinin en şiddetli depresif hastalarda daha belirgin olduğunu, ancak antidepresanların klinik remisyonun yokluğunda bile bu proteinin düzeylerini artırın.70 proBDNF, BDNF'nin olgun formundan daha az geniş çapta incelenmiştir, ancak ikisi fonksiyonel olarak (tirozin reseptör kinaz B reseptörleri üzerindeki etkileri açısından) farklı görünmektedir. kanıtlar, depresyonda olgun BDNF'nin azalmasına karşın, proBDNF'nin aşırı üretilebileceğini göstermektedir.72 Periferik olarak değerlendirilen sinir büyüme faktörünün, depresyonda da bir meta-analizde kontrollere göre daha düşük olduğu bildirilmiştir, ancak antidepresan tedaviyle değiştirilemeyebilir. en çok daha şiddetli depresyonu olan hastalarda zayıflatılmıştır.73 Benzer bulgular, glial hücre için bir meta-analizde bildirilmiştir.çizgi kaynaklı nörotrofik faktör. 74

 

Vasküler endotelyal büyüme faktörü (VEGF), VEGF ailesinin diğer üyeleriyle (örn. VEGF-C, VEGF-D) birlikte anjiyogenez ve nörojenezi teşvik etmede bir role sahiptir ve depresyon için umut vaat etmektedir.75 Tutarsız kanıtlara rağmen, iki meta-analiz, yakın zamanda depresyonlu hastaların kanında kontrollere kıyasla VEGF yükselmelerini belirtmiştir (16 çalışmada; P <0.001) .76,77 Bununla birlikte, TRD78'de düşük VEGF tanımlanmıştır ve daha yüksek seviyeler, antidepresan tedaviye yanıt vermemeyi öngörmüştür.79 Anlaşılmamıştır. VEGF proteini düzeylerinin neden yükseleceği, ancak kısmen proinflamatuar aktiviteye ve / veya serebrospinal sıvıda azalmış ekspresyona neden olan depresif durumlarda kan-beyin bariyer geçirgenliğindeki artışlara atfedilebilir.80 VEGF ile tedavi yanıtı arasındaki ilişki açık değildir. ; Yakın zamanda yapılan bir çalışma, antidepresan tedavinin yanı sıra azalmasına rağmen, serum VEGF veya BDNF ile yanıt veya depresyon şiddeti arasında hiçbir ilişki bulamamıştır.81 İnsülin benzeri büyüme faktörü-1, depresyonda artabilen nörojenik işlevlere sahip ek bir faktördür ve bu da bir dengesizliği yansıtır. nörotrofik süreçler.82,83 Temel fibroblast büyüme faktörü (veya FGF-2), fibroblast büyüme faktörü ailesinin bir üyesidir ve depresyonda kontrol gruplarından daha yüksek görünür.84 Bununla birlikte, raporlar tutarlı değildir; biri bu proteinin MDB'de sağlıklı kontrollere göre daha düşük olduğunu, ancak antidepresan tedaviyle birlikte daha da azaldığını bulmuştur.85

 

Depresyonda yeterince araştırılmayan daha ileri büyüme faktörleri arasında, tirozin kinaz 2 ve çözünebilir fms-benzeri tirosin kinaz-1 (aynı zamanda sVEGFR-1 olarak adlandırılır), VEGF ile sinerji halinde hareket eden tirozin kinaz reseptörleri (BDNF'yi bağlayan) zayıflatılabilir. depresyonda. 86 Plasental büyüme faktörü de VEGF ailesinin bir parçasıdır, fakat sistematik olarak depresyonlu örneklerde bizim bilgimize göre çalışılmamıştır.

 

Depresyonda Metabolik Biyomarker Bulguları

 

leptin87 ve ghrelin88 depresyon düşük görünür: metabolik hastalık ile ilişkili temel biyolojik bu çok depresyon arasındaki ilişki incelenmiştir leptin, adiponektin, ghrelin, trigliserid, yüksek yoğunluklu lipoprotein (HDL), glukoz, insülin ve albumin.89 bulunur periferdeki kontrollerden daha fazladır ve antidepresan tedavi veya remisyonun yanında artabilir. İnsülin direnci, küçük miktarlarda da olsa, depresyonda artmış olabilir. 90 HDL-kolesterol de dahil olmak üzere lipit profilleri, fiziksel hastalığı olmayanlar da dahil olmak üzere, depresyonlu birçok hastada değişmiş görünmektedir, ancak bu ilişki karmaşıktır ve daha fazla elüsyon gerektirmektedir. 91 Ek olarak, Depresyonda hiperglisemi92 ve hipoalbüminemi93 incelemelerde bildirilmiştir.

 

Genel metabolik durumların araştırılması, psikiyatrik bozukluklar için sağlam bir biyokimyasal imza bulma umuduyla küçük moleküllerin metabolomik panelleri kullanılarak daha sık hale geliyor. Yapay zeka modellemesini kullanan yakın tarihli bir çalışmada, artan glukoz-lipid sinyallemesini gösteren bir dizi metabolit, bir MDB teşhisi için oldukça öngörücüydü, 94 önceki çalışmaları destekliyordu.95

 

Depresyonda Nörotransmitter Bulguları

 

Depresyonda monoaminlere gösterilen ilgi nispeten başarılı tedaviler ortaya koyarken, antidepresanların monoamin hedeflerinin seçiciliğine dayalı tedaviyi optimize etmek için hiçbir güçlü nörotransmiter belirteci tanımlanmamıştır. Son çalışmalar, serotonin (5-hidroksitriptamin) 1A reseptörünün depresyonun hem teşhisi hem de prognozu için potansiyel olarak önemli olduğuna işaret ederek, yeni genetik ve görüntüleme tekniklerini beklemektedir.96 5-hidroksitriptamini hedefleyen yeni potansiyel tedaviler vardır; örneğin, 5-hidroksitriptofanın yavaş salınan bir uygulamasının kullanılması.97 Dopamin iletiminin artması, karar verme ve motivasyon gibi bilişsel sonuçları iyileştirmek için diğer nörotransmiterlerle etkileşime girer.98 Benzer şekilde, nörotransmiterler glutamat, noradrenalin, histamin ve serotonin etkileşime girebilir ve aktive edebilir. depresyonla ilişkili stres tepkisinin bir parçası olarak; bu, “taşma” yoluyla 5-hidroksitriptamin üretimini azaltabilir. Son zamanlarda yapılan bir inceleme bu teoriyi ortaya koyuyor ve TRD'de bunun birden fazla nörotransmitteri hedefleyen multimodal tedavi yoluyla tersine çevrilebileceğini (ve 5-HT'nin geri yüklenebileceğini) öne sürüyor.99 İlginç bir şekilde, serotonindeki artışlar her zaman terapötik antidepresan faydaları ile birlikte meydana gelmez.100 Buna rağmen Dopaminin 3-metoksi-4-hidroksifenilglikolü, noradrenalin veya homovanillik asit gibi nörotransmiter metabolitlerinin, antidepresan tedavisi ile depresyondaki azalmanın yanı sıra sıklıkla arttığı veya bu metabolitlerin düşük seviyelerinin SSRI tedavisi. 101,102

 

Depresyonda Nöroendokrin Bulgular

 

Kortizol, depresyonda incelenen en yaygın HPA eksen biyobelirteçidir. Çok sayıda inceleme, HPA aktivitesinin çeşitli değerlendirmelerine odaklanmıştır; genel olarak, bunlar depresyonun hiperkortizolemi ile ilişkili olduğunu ve kortizol uyanış yanıtının sıklıkla attenüe olduğunu düşündürmektedir. 104,105 Bu, saçlarda ölçülen kronik kortizol düzeylerinin yakın zamanda gözden geçirilmesiyle desteklenir, depresyonda kortizol hiperaktivite hipotezini destekler ancak diğer hastalıklarda hipoaktivite gibi Panik bozukluğu olarak 106 Ayrıca, özellikle, yüksek kortizol seviyeleri psikolojik 107 ve antidepresan108 tedavisine daha zayıf bir yanıtı öngörebilir. Tarihsel olarak, ileriye dönük tedavi cevabının en umut verici nöroendokrin belirleyicisi, deksametazon uygulamasının ardından kortizol nonsüpresyonunun daha sonraki remisyon olasılığıyla ilişkili olduğu deksametazon supresyon testi olmuştur. Bununla birlikte, bu fenomen klinik uygulama için yeterince sağlam görülmemiştir. İlgili belirteçler kortikotropin salgılatıcı hormon ve adrenokortikotropin hormonunun yanı sıra vazopressin, depresyonda aşırı miktarda üretildiği ve dehidroepiandrosteronun azaldığı bulunmuştur; dehidroepiandrosteron kortizol oranı remission.109 nöroendokrin hormon bozuklukları rağmen devam TRD içerisinde nispeten kararlı bir işaretleyici olarak yüksek olabilir uzun depresyon ile ilişkili olan ve tiroid da Ayrıca depresif mood.110 nedensel bir rol oynayabilir, tiroid tepkileri can depresyon için başarılı tedavi ile normalize edin.111

 

Yukarıdakiler dahilinde, sinaptik plastisitede yer alan ve antidepresanlar tarafından modifiye edilen glikojen sentaz kinaz-3, mitojenle aktive olan protein kinaz ve siklik adenozin 3a, 5a-monofosfat gibi sistemler arasında sinyal yollarının dikkate alınması da önemlidir.112 Ayrıca Özellikle biyolojik sistemleri kapsayan potansiyel biyobelirteç adayları nörogörüntüleme veya genetik kullanılarak ölçülür. Depresif ve depresif olmayan popülasyonlar arasında güçlü ve anlamlı genomik farklılıkların olmamasına yanıt olarak, poligenik skorlar113 veya telomer uzunluğu114 gibi 115 yeni genetik yaklaşım daha faydalı olabilir. Popülerlik kazanan diğer biyobelirteçler, farklı kaynaklar kullanarak sirkadiyen döngüleri veya kronobiyolojik biyobelirteçleri inceliyor. Aktigrafi, bir ivmeölçer aracılığıyla uyku ve uyanma aktivitesinin objektif bir değerlendirmesini sağlayabilir ve aktigrafik cihazlar, ışığa maruz kalma gibi ek faktörleri giderek daha fazla ölçebilir. Bu, saptamada, hastaların yaygın olarak kullanılan öznel raporlarından daha yararlı olabilir ve tedavi yanıtının yeni öngörücülerini sağlayabilir.116,117 Hangi biyobelirteçlerin çeviri kullanımı için en umut verici olduğu sorusu, aşağıda genişleyen zorlu bir sorudur.

 

Mevcut Zorluklar

 

Gözden geçirilen bu beş nörobiyolojik sistemin her biri için, kanıtlar benzer bir anlatıyı takip eder: Bazı açılardan depresyonla ilişkili olan birçok biyobelirteç vardır. Bu belirteçler genellikle karmaşık, zor bir modelle birbiriyle ilişkilidir. Kanıtlar tutarsızdır ve bazılarının diğer faktörlerin epifenoması olması muhtemeldir ve bazıları sadece hastaların bir alt grubunda önemlidir. Biyobelirteçler, çeşitli yollarla (örneğin tedaviye daha sonra yanıt vermeyi öngören, belirli tedavileri etkili olma olasılığı olan ya da klinik geliştirmelerden bağımsız olarak müdahalelerle değişiklik gösterenler) yararlı olabilir. Psikiyatrik popülasyonlarda biyolojik değerlendirmelerin tutarlılığını ve klinik uygulanabilirliğini maksimize etmek için yeni yöntemler gereklidir.

 

Biomarker Değişkenliği

 

Biyobelirteçlerin zaman içinde ve durumlar arasında değişimi, bazı türlere (örneğin, proteomiklere) diğerlerine (genomiklere) göre daha fazladır. Çoğu için standartlaştırılmış normlar mevcut değildir ya da geniş çapta kabul edilmemiştir. Gerçekten de, çevresel faktörlerin belirteçler üzerindeki etkisi, çoğu zaman dikkate alınamayan insanlar arasındaki genetik kompozisyona ve diğer fizyolojik farklılıklara bağlıdır. Bu, biyomarker aktivitesinin değerlendirmesini yapar ve yorumlanması zordur, biyolojik anormallikleri tanımlar. Potansiyel biyobelirteçlerin sayısından dolayı, birçoğu diğer ilgili işaretleyicilerin yanında geniş çapta veya tam bir panelde ölçülememiştir.

 

Duygudurum bozukluğu olan hastalarda protein düzeylerini biyolojik sistemlerde değiştirdiği bildirilmiştir. Depolama süresi ve koşulları (bazı bileşiklerin bozunmasına neden olabilen) gibi araştırma ile ilgili faktörlerin yanı sıra, bunlar ölçülmüş gün sayısı, etnik köken, egzersiz, 119 diyeti (örn., Mikrobiyom aktivitesi, özellikle kandaki biyomarker çalışmalarının çoğunda olduğu gibi) Açlık örneği gerektirmez), 120 sigara ve madde kullanımı, 121 yanı sıra sağlık faktörleri (yandaş iltihap, kardiyovasküler veya diğer fiziksel hastalıklar gibi). Örneğin, deprese edilmiş fakat diğer sağlıklı bireylerde, artmış iltihaplanma görülmemiş gruplara kıyasla daha yüksek oranda iltihaplanma gözlenmesine rağmen, aynı zamanda bağışıklıkla ilişkili bir hastalığı olan deprese bireyler, sıklıkla depresyon veya hastalık olmayanlara göre daha yüksek seviyelerde sitokinlere sahiptirler. 122 Bazı önemli faktörler: Biyobelirteçler, depresyon ve tedavi yanıtı arasındaki ilişkide muhtemel tutulum aşağıda özetlenmiştir.

 

Stres. Hem endokrin hem de immün tepkileri strese (fizyolojik veya psikolojik) yanıt vermede iyi bilinen rollere sahiptir ve biyolojik faktör toplama sırasında geçici stres, bu faktörün akımın vurgulayabileceği bireyler arasındaki değişkenliğine rağmen, araştırma çalışmalarında nadiren ölçülmektedir. depresif belirtiler. Hem akut hem de kronik psikolojik stresörler, kısa ve uzun vadede enflamatuar yanıtları vurgulayan bir bağışıklık sistemi görevi görmektedir. 123,124 Bu bulgu, yaşamakta olduğu stresden bağımsız olarak yetişkin inflamatuar yükselmeler ile ilişkili olan erken yaşam stresinin deneyimine uzanmaktadır. Bir yetişkin.125,126 Çocukluk çağı travmatik yaşantılarında, sadece günümüzde depresyonda olan çocuklarda artmış iltihaplanma da bildirilmiştir. 127 Tersine, depresyonu olan ve çocukluk çağı travması öyküsü olan kişiler, depresyonlulara kıyasla, strese karşı kortizol tepkilerini azaltabilirler. erken yaşam travması yok.128 Stres kaynaklı HPA ekseni değişiklikleri, kognitif fonksiyon, 129 ve depresyon alt tipi veya HPA ile ilişkili genlerdeki varyasyon ile ilişkili görünmektedir. 130 Stres ayrıca nörogenezde kısa ve uzun süreli bozulma etkilerine sahiptir. 131 ve diğer nöral mekanizmalar.132 Çocukluk çağı travmasının depresyondaki biyolojik belirleyicileri nasıl etkilediği tam olarak net değildir. yetişkinler, ancak erken yaşam stresinin bazı bireyleri psikolojik ve / veya biyolojik olarak güçlendirilmiş yetişkinlik döneminde kalıcı stres reaksiyonlarına yatkın hale getirmesi olasıdır.

 

Bilişsel işlevsellik. Nörobilişsel disfonksiyonlar, afektif olmayan MDD'de bile afektif bozukluklar olan kişilerde sıklıkla görülür. 133 Bilişsel bozukluklar, tedavi direncinin yanında kümülatif görünür. 134 Nöro-biyolojik olarak, HPA ekseni129 ve nörotrofik sistemler135, bu ilişkide önemli bir rol oynar. Nörotransmitterler noradrenalin ve dopamin öğrenme ve bellek gibi bilişsel süreçler için muhtemelen önemlidir. 136 Yükselmiş inflamatuar yanıtlar bilişsel gerileme ile bağlantılıdır ve çeşitli mekanizmalar yoluyla depresyon epizodlarında, 137 ve remisyonda bilişsel işlevini etkileyebilir. Gerçekten de, Krogh ve al138, CRP'nin bilişsel performansla depresyonun ana semptomlarından daha yakından ilişkili olduğunu öne sürmüştür.

 

Yaş, cinsiyet ve BMI. Bugüne kadar elde edilen kanıtlarda, kadın ve erkek arasındaki biyolojik farklılıkların olmaması ya da var olması, özellikle değişkendir. Kadın ve erkek arasındaki nöroendokrin hormon varyasyonu depresyon duyarlılığı ile etkileşmektedir. 140 İnflamasyon çalışmalarının gözden geçirilmesi, yaş ve cinsiyet kontrolünün inflamatuar sitokinlerde hasta-kontrol farklılıklarını etkilemediğini bildirmiştir (IL-6 ve depresyon arasındaki ilişki yaş arttıkça azalmıştır) Bu, inflamasyonun genellikle yaşla birlikte yükseldiği teorileri ile uyumludur. 41,141 VEGF hastaları ve kontrolleri arasındaki farklar daha genç örnekleri değerlendiren çalışmalarda daha büyüktür; cinsiyet, BMI ve klinik faktörler ise bu karşılaştırmaları meta-analitik düzeyde etkilememiştir. 77 Bununla birlikte, Daha önce yapılan inflamasyon ve depresyon muayenelerinde BMI için uyumsuzluğun olması, bu gruplar arasında bildirilen çok önemli farklılıkları karıştırıyor gibi görünmektedir. 41 Genişlemiş yağ dokusu, sitokin üretimini ve metabolik belirteçlerle yakından ilişkili olduğu kesin olarak kanıtlanmıştır. 142 Çünkü psikotropik ilaçlar ilişkilendirilebilir kilo alımı ve daha yüksek VKİ ile atedilmiş ve bunlar depresyonda tedaviye direnç ile ilişkilendirilmiştir, bu incelemek için önemli bir alandır.

 

İlaç. Depresyonla ilgili birçok biyobelirteç çalışması (hem kesitsel hem de boylamsal), heterojenliği azaltmak için ilaçsız katılımcılardan başlangıç ​​örnekleri topladı. Bununla birlikte, bu değerlendirmelerin birçoğu, enflamasyon üzerinde farklı etkilere sahip olabilecek geniş kapsamlı tedavilerle şiddetlenen, fizyolojideki kalıntı değişikliklerin potansiyel olarak önemli karıştırıcı faktörünü bırakan ilaçlardan arınma döneminden sonra alınır. Bazı çalışmalar psikotropik ilaç kullanımını hariç tuttu, ancak diğer ilaç kullanımını hariç tuttu: özellikle, oral kontraseptif haplara araştırma katılımcılarında sıklıkla izin veriliyor ve son zamanlarda hormon ve sitokin düzeylerini artırdığı belirtilen analizlerde kontrol edilmiyor.143,144 Çeşitli araştırmalar gösteriyor ki antidepresan ilaçların enflamatuar yanıt, 34,43,49,145-147 HPA ekseni, 108 nörotransmiter, 148 ve nörotrofik149 aktivitesi üzerinde etkileri vardır. Bununla birlikte, depresyon için çok sayıda potansiyel tedavi, farklı ve karmaşık farmakolojik özelliklere sahiptir ve bu da, mevcut verilerle desteklenen farklı tedavi seçeneklerinin farklı biyolojik etkileri olabileceğini düşündürmektedir. Monoamin etkilerine ek olarak, spesifik serotonin hedefleyen ilaçların (yani SSRI'lar) iltihapta Th2 değişimlerini hedeflemesi ve noradrenerjik antidepresanların (örneğin SNRI'ler) bir Th1 kaymasını etkilemesi muhtemeldir.150 Henüz mümkün değildir. Bireysel veya kombinasyon ilaçların biyobelirteçler üzerindeki etkilerini belirler. Bunlara muhtemelen tedavi süresi (uzun süreli ilaç kullanımını değerlendiren birkaç çalışma), örnek heterojenliği ve katılımcıları tedaviye yanıt olarak sınıflandırmama gibi diğer faktörler aracılık etmektedir.

 

heterojenite

 

Metodolojik. Yukarıda belirtildiği gibi, katılımcıların daha önce aldıkları ve daha önce aldıkları tedaviler (ve kombinasyonlar) açısından farklılıklar (çalışmalar arasında ve içinde), özellikle biyomarker araştırmalarında, araştırma bulgularına heterojenlik getirmek zorundadır. Buna ek olarak, diğer birçok tasarım ve örnek özellikleri çalışmalara göre farklılık göstermekte, böylece bulguları yorumlamak ve yorumlamakta zorluk çekmektedir. Bunlar, biyobelirteç ölçüm parametrelerini (örneğin test kitleri) ve depresyondaki işaretleyicileri toplama, depolama, işleme ve analiz etme yöntemlerini içerir. Hiles ve al141, inflamasyon hakkındaki literatürdeki bazı tutarsızlık kaynaklarını incelemiş ve depresyon tanısı, BMI ve komorbid hastalıkların doğruluğunun, depresyonlu ve nondepe edilen gruplar arasındaki periferal inflamasyonu değerlendirmede en önemli faktör olduğunu bulmuştur.

 

Klinik. Depresif popülasyonların yaygın heterojenliği iyi bir şekilde belgelendirilmiş 151 ve araştırma literatüründeki bulguların karşılaştırılmasında kritik bir katkıdır. Tanılar içinde bile, anormal biyolojik profillerin zamanla sabit olmayabilen bireylerin alt kümeleriyle sınırlı olması muhtemeldir. Depresyondan muzdarip insanların alt grupları, psikolojik ve biyolojik faktörlerin bir kombinasyonu ile tanımlanabilir. Aşağıda, biyobelirteç değişkenliği ve heterojenliğin ortaya çıkardığı zorlukları karşılamada alt grupları keşfetme potansiyelini özetliyoruz.

 

Depresyondaki Alt Türler

 

Şimdiye kadar, depresyon epizotları veya bozuklukları içindeki hiçbir homojen alt grup, semptom sunumlarına veya tedaviye yanıt verme özelliğine dayalı olarak hastalar arasında güvenilir bir şekilde ayrım yapamamıştır.152 Biyolojik anormalliklerin daha belirgin olduğu bir alt grubun varlığı, önceki çalışmalar arasındaki heterojenliği açıklamaya yardımcı olacaktır. tabakalı tedaviye giden yolu katalize edebilir. Kunugi ve arkadaşları, depresyonda klinik olarak ilgili alt tipleri gösteren farklı nörobiyolojik sistemlerin rolüne dayanan dört potansiyel alt tipten oluşan bir set önermiştir: melankolik depresyonla ortaya çıkan hiperkortizolizmi olanlar veya atipik bir alt tipi yansıtan hipokortizolizmi, belirgin bir şekilde anhedoni ile kendini gösterir (ve örneğin aripiprazole iyi yanıt verebilir) ve yüksek enflamasyon ile karakterize bir enflamatuar alt tip. İnflamasyona odaklanan birçok makale, depresyon içinde bir “enflamatuar alt tip” in varlığına dair durumu belirtmiştir.153 Artmış inflamasyonun klinik bağlantıları henüz belirlenmemiştir ve hangi katılımcıların bu kohortu içerebileceğini keşfetmek için birkaç doğrudan girişimde bulunulmuştur. Atipik depresyonu olan kişilerin, melankolik alt tipten daha yüksek inflamasyon seviyelerine sahip olabileceği öne sürülmüştür55,56,154,155, bu muhtemelen depresyonun melankolik ve atipik alt tiplerinde HPA ekseni ile ilgili bulgularla uyumlu değildir. TRD156 veya belirgin somatik semptomlara sahip depresyon37 de potansiyel bir enflamatuar alt tip olarak kabul edilmiştir, ancak nörovejetatif (uyku, iştah, libido kaybı), ruh hali (düşük ruh hali, intihar ve sinirlilik dahil) ve bilişsel semptomlar (duygusal önyargı ve suçluluk dahil) 157 tümü biyolojik profillerle ilgili görünür. Bir enflamatuar alt tip için diğer potansiyel adaylar, hastalık davranışı benzeri semptomların deneyimini içerir158 veya bir metabolik sendrom.159,160

 

(Hipo) maniye eğilimi depresyondan muzdarip hastalar arasında biyolojik olarak ayırt edebilir. Kanıtlar, bipolar hastalıkların çok yönlü bir duygudurum bozukluğu grubu olduğunu ve bipolar subsendromal bozukluğun daha önceden tanınandan daha yaygın olduğunu ortaya koymaktadır. 161 Bipolar bozuklukta yanlış ve / veya gecikmeli saptama, klinik psikiyatride önemli bir sorun olarak ortaya çıkmıştır. Tanıyı düzeltmek için ortalama süre, on yıldan uzun bir süreyi aşmaktadır ve bu gecikme, genel hastalığın daha fazla ciddiyetine ve maliyetine neden olmaktadır. 162 Başlangıçta bir veya daha fazla depresif atak ve en sık yanlış tanı olmak üzere unipolar depresyon gösteren bipolar bozukluğu olan hastaların çoğunluğu ile unipolar ve bipolar depresyon arasında ayrım yapabileceği faktörler önemli bir etkiye sahiptir. 163 Bipolar spektrum bozuklukları önceki bazı MDB biyobelirteç incelemelerinde tespit edilememiştir ve deliller, HPA aks aktivitesi 164 veya bipolar ve unipo arasındaki inflamasyon 109'in farklılaşmasını göstermiştir. Lar depresyon. Bununla birlikte, bu karşılaştırmalar nadirdir, küçük örnek büyüklüklerine sahiptir, tanısal olarak iyi tanımlanmayan belirgin olmayan eğilim etkileri veya işe alınan popülasyonlar tespit edilmiştir. Bu araştırmalar ayrıca bu ilişkilerde tedaviye yanıt verme rolünü de incelememektedir.

 

Her iki bipolar bozukluk 167 ve tedavi direnci168, alt-tip tanımının zorluğunu arttıran ikilemeli yapılar değildir ve devamlı olarak uzanır. Alt tiplemenin yanı sıra, depresyonda gözlenen birçok biyolojik anormallik, diğer tanıları olan hastalarda da benzer şekilde bulunur. Böylece transdiagnostik muayeneler de potansiyel olarak önemlidir.

 

Biomarker Ölçüm Zorlukları

 

Biyomarker seçimi. Potansiyel olarak yararlı biyobelirteçlerin çok sayıda olması, hangi belirteçlerin hangi şekilde ve kim için dahil edildiğini belirlemede psikobiyoloji için bir zorluk teşkil etmektedir. Zorluğu arttırmak için, bu biyobelirteçlerin nispeten azı depresyonda yeterli araştırmaya tabi tutulmuştur ve çoğu için, sağlıklı ve klinik popülasyonlardaki kesin rolleri tam olarak anlaşılmamıştır. Buna rağmen, umut verici biyobelirteç panelleri önermek için bir dizi girişimde bulunulmuştur. Brand ve arkadaşlarının güçlü potansiyele sahip 16 set markörüne ek olarak, 27 Lopresti ve arkadaşları tedavi yanıtını iyileştirme potansiyeline sahip ek kapsamlı bir oksidatif stres belirteçleri setini özetlemektedir.28 Papakostas ve diğerleri, önceden belirlenmiş bir dizi dokuz serum markörü tanımlamıştır MDD ile doğrulama ve replikasyon örneklerinde biyolojik sistemler (BDNF, kortizol, çözünür TNFa reseptör tip II, alfa1 antitripsin, apolipoprotein CIII, epidermal büyüme faktörü, miyeloperoksidaz, prolaktin ve resistin). Bir kez birleştirildiğinde, bu seviyelerin birleşik bir ölçümü MDD ve kontrol grupları arasında% 80 -% 90 doğrulukla ayrım yapabildi.169 Bunların bile bu alandaki tüm potansiyel adayları kapsamadığını öne sürüyoruz; Hem kanıta dayalı hem de umut vaat eden yeni belirteçleri içeren, depresyon potansiyeli olan biyobelirteçlerin kapsamlı olmayan bir tanımı için Tablo 2'ye bakınız.

 

Teknoloji. Teknolojik gelişmeler nedeniyle, daha düşük bir maliyetle eş zamanlı olarak daha büyük bir biyobelirteç dizisini ölçmek ve daha önce olduğundan daha yüksek hassasiyetle ölçmek mümkün olmaktadır. Halihazırda, sayısız bileşiğin ölçülebilmesi, verileri etkin bir şekilde analiz etme ve yorumlama kabiliyetimizin ötesindedir. 170, biyobelirteç dizilerindeki artış ve metabolomik gibi yeni belirleyicilerle devam edecek bir şeydir. Bu, büyük ölçüde, belirteçler arasındaki kesin roller ve karşılıklı ilişkiler hakkındaki anlayış eksikliğinden ve ilgili markörlerin bireyler arasındaki ve bunlar arasındaki farklı biyolojik seviyelerde (örn., Genetik, transkripsiyon, protein) nasıl ilişkilendiğinin yetersiz bir kavrayışından kaynaklanmaktadır. Yeni analitik yaklaşımları ve standartları kullanan büyük veriler bunu ele almaya yardımcı olacak ve yeni metodolojiler önerilmektedir; bir örnek, ağlar arası reaksiyonlara dayanarak yeni potansiyel metabolik belirleyicileri keşfetmek ve gen ekspresyonunu metabolit verileriyle entegre etmek için akı bazlı analize dayanan istatistiksel bir yaklaşımın geliştirilmesidir. 171 Makine öğrenme teknikleri halihazırda uygulanmaktadır ve biyobelirteç kullanılarak modellere yardımcı olacaktır. Büyük veri ile yapılan çalışmalarda tedavi sonuçlarını öngören veriler. 172

 

Toplama biyobelirteçleri. Bir dizi biyobelirteci eşzamanlı olarak incelemek, biyolojik sistemlerin veya ağların karmaşık ağına daha doğru bir bakış açısı sağlayabilecek izole belirteçleri incelemeye bir alternatiftir.26 Ayrıca, bu literatürdeki (özellikle biyobelirteç ağları ve etkileşimler iyi anlaşılır), biyobelirteç verileri daha sonra toplanabilir veya indekslenebilir. Zorluklardan biri, bunu gerçekleştirmenin optimum yöntemini belirlemektir ve teknolojide ve / veya yeni analitik tekniklerde geliştirmeler gerektirebilir (bkz. "Büyük veri" bölümü). Tarihsel olarak, iki farklı biyobelirteç arasındaki oranlar ilginç bulgular ortaya çıkarmıştır.109,173 Biyobelirteç verilerini daha büyük ölçekte toplamak için, proinflamatuar sitokin ağlarının temel bileşen analizini kullananlar gibi birkaç girişimde bulunulmuştur.174 Bir meta-analizde, proinflamatuar sitokinler yapılmıştır. her çalışma için tek etkili bir boyut puanına dönüştürüldü ve genel olarak, antidepresan tedaviden önce önemli ölçüde daha yüksek iltihaplanma göstererek, ayaktan hasta çalışmalarında sonraki yanıt vermemeyi öngördü. Kompozit biyobelirteç panelleri, tedavi sonuçlarını iyileştirmek için uygulanabilecek anlamlı ve güvenilir bulguları belirlemek için gelecekteki araştırmalar için hem bir zorluk hem de bir fırsattır.43 Papakostas ve arkadaşları tarafından yapılan bir çalışma, heterojen serum biyobelirteçlerinden (inflamatuar, HPA ekseni ve metabolik sistemler) önceki bir çalışmada depresif ve kontrol bireyleri arasında farklılık gösterdiği belirtilen ve bunları iki bağımsız örnek ve>% 80 duyarlılık ve özgüllük ile bir kontrol grubunda farklılık gösteren bir risk skoru halinde birleştirdi.169

 

Büyük veri. Büyük verinin kullanılması, heterojenliği, biyobelirteç değişkenliğini çevreleyen mevcut zorlukları ele almak, optimal belirteçleri belirlemek ve alanı depresyonda çeviri, uygulamalı araştırmaya getirmek için muhtemelen gereklidir. Bununla birlikte, yukarıda belirtildiği gibi, bu teknolojik ve bilimsel zorlukları beraberinde getirir.175 Sağlık bilimleri, büyük veri analitiğini ancak son zamanlarda, iş sektöründen on yıl kadar sonra kullanmaya başlamıştır. Bununla birlikte, iSPOT-D152 gibi çalışmalar ve Psychiatric Genetics Consortium176 gibi konsorsiyumlar, psikiyatride biyolojik mekanizmalarla ilgili anlayışımızla ilerlemektedir. Makine öğrenimi algoritmaları, çok az sayıda çalışmada, depresyon biyobelirteçlerine uygulanmaya başlandı: yakın zamanda yapılan bir araştırma, 5,000 biyobelirteçten> 250 katılımcının verilerini bir araya topladı; Birden fazla veri yüklemesinden sonra, 21 potansiyel biyobelirteci gösteren bir makine öğrenimi artırılmış regresyon gerçekleştirildi. Daha ileri regresyon analizlerinin ardından, depresif semptomlarla (oldukça değişken kırmızı kan hücresi boyutu, serum glikoz ve bilirubin seviyeleri) en güçlü şekilde ilişkili olarak üç biyobelirteç seçildi. Yazarlar, hipotezler oluşturmak için büyük verilerin etkili bir şekilde kullanılabileceği sonucuna varmışlardır.177 Daha büyük biyobelirteç fenotipleme projeleri şu anda devam etmektedir ve depresyonun nörobiyolojisinin geleceğine yolculuğumuzu ilerletmemize yardımcı olacaktır.

 

Gelecek görünüşü

 

Biomarker Panel Tanımlaması

 

Literatürde bugüne kadar elde edilen bulgular, büyük ölçekli çalışmalarda tekrarlanmayı gerektirmektedir. Bu, bildiğimiz kadarıyla, klinik olarak depresif ve sağlıklı kontrol örneklerinde araştırılmamış olan kemokin timus ve aktivasyonla düzenlenen kemokin ve büyüme faktörü tirozin kinaz 2 gibi yeni biyobelirteçler için özellikle doğrudur. Büyük veri çalışmaları, kapsamlı biyobelirteç panellerini test etmeli ve belirteçler ile bunları klinik ve klinik olmayan popülasyonlarda değiştiren faktörler arasındaki ilişkileri tam olarak tespit etmek için gelişmiş analiz teknikleri kullanmalıdır. Ek olarak, temel bileşen analizinin büyük ölçekli tekrarları, yüksek düzeyde ilişkili biyobelirteç grupları oluşturabilir ve biyolojik psikiyatride “kompozitlerin” kullanımını bilgilendirebilir ve bu da gelecekteki bulguların homojenliğini artırabilir.

 

Homojen Alt Türlerin Keşfi

 

Biyomarker seçimiyle ilgili olarak, araştırmanın etkileyebileceği farklı potansiyel yollar için çoklu paneller gerekebilir. Birlikte ele alındığında, mevcut kanıtlar biyobelirteç profillerinin emin bir şekilde olduğunu, ancak depresyondan muzdarip bireylerin bir alt popülasyonunda abstrusely olarak değiştirildiğini göstermektedir. Bu, bu literatürde gözlemlenebilecek bulguların bazı tutarsızlıklarını hesaba katacak teşhis kategorileri içinde veya bunlar arasında oluşturulabilir. Bir biyolojik alt grubun (veya alt grupların) nicelleştirilmesi, en etkili şekilde, depresyondaki biyomarker ağ panellerinin büyük bir kümelenme analizi ile kolaylaştırılabilir. Bu, nüfus içindeki değişkenliği göstermektedir; latent sınıf analizleri, örneğin inflamasyona dayanan farklı klinik özellikler sergileyebilir.

 

İnflamasyon ve Yanıt Üzerine Özel Tedavi Etkileri

 

Depresyon için genel olarak reçetelenen tedaviler, spesifik biyolojik etkileri nedeniyle, aynı zamanda tedavi çalışmalarının etkinliğini de hesaba katmak suretiyle kapsamlı bir şekilde değerlendirilmelidir. Bu, biyobelirteçler ve semptom sunumları ile ilgili yapıların, çeşitli kişisel antidepresan tedavilere ilişkin sonuçları daha kişisel bir şekilde tahmin etmesine olanak sağlayabilir ve hem tek kutuplu hem de bipolar depresyon bağlamında mümkün olabilir. Bu, yeni potansiyel tedaviler ve halihazırda belirtilen tedaviler için yararlı olabilir.

 

Tedavi Yanıtının Prospektif Belirlenmesi

 

Yukarıdaki tekniklerin kullanılması, tedavi direncini ileriye dönük olarak tahmin etme yeteneğinin artmasıyla sonuçlanabilir. Daha özgün ve kalıcı (örneğin uzun süreli) tedavi yanıtı ölçümleri buna katkıda bulunabilir. Diğer geçerli hasta refahı ölçümlerinin değerlendirilmesi (yaşam kalitesi ve günlük işleyiş gibi), biyobelirteçlerle daha yakından ilişkili olabilecek tedavi sonucunun daha bütünsel bir değerlendirmesini sağlayabilir. Biyolojik aktivite tek başına tedaviye yanıt verenleri yanıt vermeyenlerden ayırt edemeyebilirken, biyobelirteçlerin psikososyal ya da demografik değişkenlerle birlikte ölçülmesi, tedaviye yanıtın yeterli bir yordayıcı modelinin geliştirilmesinde biyobelirteç bilgisiyle birleştirilebilir. Eğer cevabı öngörmek için güvenilir bir model geliştirilirse (ya depresyona uğramış popülasyon ya da alt popülasyon için) ve geriye dönük olarak doğrulanırsa, bir çeviri tasarımı büyük bir kontrollü çalışmada uygulanabilirliğini sağlayabilir.

 

Tabakalı Tedavilere Doğru

 

Şu anda, depresyon hastaları sistematik olarak optimize edilmiş bir müdahale programı almaya yönlendirilmiyor. Doğrulanırsa, yanıt vermemeyi tahmin etmek için bir modeli test etmek ve / veya basamaklı bir bakım modelinde bir hastanın nerede triyaj yapılması gerektiğini belirlemek için katmanlı bir çalışma tasarımı kullanılabilir. Bu, farklı müdahale türlerinde hem standartlaştırılmış hem de doğal tedavi ortamlarında yararlı olabilir. Nihayetinde, bireylere en uygun tedaviyi sağlamak, refrakter depresyon geliştirmesi muhtemel olanları tanımak ve bu hastalara gelişmiş bakım ve izleme sağlamak için klinik olarak uygulanabilir bir model geliştirilebilir. Tedaviye direnç riski taşıdığı tespit edilen hastalara, eşzamanlı bir psikolojik ve farmakolojik tedavi veya kombinasyon farmakoterapi reçete edilebilir. Spekülatif bir örnek olarak, proinflamatuar sitokin yükselmesi olmayan katılımcıların farmakolojik tedavi yerine psikolojik tedavi aldıkları belirtilebilirken, özellikle yüksek inflamasyona sahip bir hasta alt grubu, standart tedaviye güçlendirme olarak bir anti-enflamatuar ajan alabilir. Tabakalaşmaya benzer şekilde, kişiselleştirilmiş tedavi-seçim stratejileri gelecekte mümkün olabilir. Örneğin, belirli bir depresyondaki birey, belirgin şekilde yüksek TNF'ye sahip olabilir mi? seviyeleri var, ancak başka biyolojik anormallikler yok ve bir TNF ile kısa süreli tedaviden fayda sağlayabilir mi? antagonist.54 Kişiselleştirilmiş tedavi, olası müdahale değişikliklerini, gerekli devam tedavisi süresini bildirmek veya relapsın erken belirteçlerini saptamak için tedavi sırasında biyobelirteç ifadesinin izlenmesini de gerektirebilir.

 

Roman Tedavi Hedefleri

 

Diğer tıbbi disiplinlerden yeni veya başka bir amaca yönelik müdahaleler dahil olmak üzere, yeterince incelenmemiş, depresyon için etkili olabilecek çok sayıda potansiyel tedavi vardır. En popüler hedeflerden bazıları, selekoksib (ve diğer siklooksijenaz-2 inhibitörleri), TNF? antagonistler etanersept ve infliksimab, minosiklin veya aspirin. Bunlar ümit verici görünmektedir.178 Ketokonazol179 ve metirapon dahil olmak üzere antiglukokortikoid bileşikleri 180 depresyon için araştırılmıştır, ancak her ikisinin de yan etki profilleri ile dezavantajları vardır ve metiraponun klinik potansiyeli belirsizdir. Mifepriston181 ve kortikosteroidler fludrokortizon ve spironolakton 182 ve deksametazon ve hidrokortizon183 de kısa vadede depresyon tedavisinde etkili olabilir. Ketamin de dahil olmak üzere glutamat N-metil-d-aspartat reseptör antagonistlerini hedeflemek, depresyonda etkili tedavileri temsil edebilir.184 Omega-3 çoklu doymamış yağ asitleri, enflamatuar ve metabolik aktiviteyi etkiler ve depresyon için bir miktar etkinlik gösterir gibi görünmektedir.185 Statinlerin olabileceği olasıdır. ilgili nörobiyolojik yollarla antidepresan etkilere sahiptir186

 

Bu şekilde, antidepresanların biyokimyasal etkileri (bkz. "İlaç" bölümü) diğer disiplinlerde klinik faydalar için kullanılmıştır: özellikle gastroenterolojik, nörolojik ve spesifik olmayan semptom hastalıkları.188 Antidepresanların antiinflamatuar etkileri, bu faydalar. Lityumun, kritik olarak glikojen sentaz kinaz-3 yolakları yoluyla iltihabı azalttığı da önerilmiştir.189 Bu etkilere odaklanmak, bir depresyon biyobelirteci imzası için bilgilendirici olabilir ve buna karşılık biyobelirteçler, yeni ilaç gelişimi için vekil belirteçleri temsil edebilir.

 

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

Alex Jimenez'in İncelemesi

Depresyon, aktivitelere ilgi kaybı da dahil olmak üzere ruh halini etkileyen şiddetli semptomlarla karakterize bir ruh sağlığı bozukluğudur. Son zamanlarda yapılan araştırmalar, depresyonun sadece bir hastanın davranışsal belirtilerinden daha fazlasını kullanarak teşhis edilmesinin mümkün olabileceğini bulmuştur. Araştırmacılara göre, depresyonu daha doğru bir şekilde teşhis edebilen kolayca elde edilebilen biyobelirteçlerin belirlenmesi, hastanın genel sağlık ve sağlığının iyileştirilmesi için temel teşkil etmektedir. Örneğin, klinik bulgular, majör depresif bozukluk veya MDB olan bireylerin, kanında, sağlıklı kontrollerden daha düşük düzeyde asetil-L-karnitin veya LAC düzeylerine sahip olduklarını göstermektedir. Sonuç olarak, depresyon için biyobelirteçler oluşturmak, sağlık çalışanlarının depresyonu olan bir hasta için en iyi tedavi seçeneğini belirlemesine yardımcı olmasının yanı sıra, bozukluğu geliştirme riski altında olan kimsenin daha iyi belirlenmesine yardımcı olabilir.

 

Sonuç

 

Literatür, depresyonu olan hastaların yaklaşık üçte ikisinin başlangıç ​​tedavisine remisyonu sağlamadığını ve tedavi edilmeyen tedavi sayıları ile yanıt vermeme olasılığının arttığını göstermektedir. Etkin olmayan tedavilerin sağlanması, kalıcı sıkıntı ve yetersiz esenlik, intihar riski, üretkenlik kaybı ve boşa harcanan sağlık kaynakları da dahil olmak üzere bireysel ve toplumsal maliyetler için önemli sonuçlar doğurmaktadır. Depresyondaki geniş literatür, depresyonlu insanlar için tedaviyi iyileştirme potansiyeline sahip çok sayıda biyobelirteç olduğunu göstermektedir. Uzun yıllardır yaygın bir çalışmaya tabi tutulan nörotransmiter ve nöroendokrin belirteçlere ek olarak, son zamanlardaki tartışmalar, enflamatuar yanıtı (ve daha genel olarak bağışıklık sistemini), depresyonda önemli rol oynayan metabolik ve büyüme faktörlerini vurgulamaktadır. Ancak, aşırı zıt kanıtlar, depresyonu olan kişilerin yönetimini ve bakımını iyileştirmek için biyobelirteç araştırması uygulanmadan önce ele alınması gereken bir takım zorlukların olduğunu göstermektedir. Biyolojik sistemlerin karmaşıklığı nedeniyle, geniş örneklerde kapsamlı bir dizi işaretleyicinin eş zamanlı muayeneleri, bireyler arasındaki biyolojik ve psikolojik durum arasındaki etkileşimleri keşfetmede büyük yarar sağlar. Hem nörobiyolojik parametrelerin hem de klinik depresyon ölçümlerinin ölçümünün optimize edilmesi, daha büyük bir anlayışı kolaylaştırır. Bu derleme ayrıca, depresyon biyolojisi ve tedavi direncinin mekanizmalarının tutarlı bir şekilde anlaşılmasında potansiyel olarak modifiye edici faktörlerin (hastalık, yaş, biliş ve ilaç gibi) incelenmesinin önemini vurgulamaktadır. Bazı belirteçlerin, bir hasta alt grubunda tedaviye yanıtı veya spesifik tedavilere direnci öngörmede en fazla vaat vereceği ve biyolojik ve psikolojik verilerin eş zamanlı ölçümünün kötü tedavi sonuçları için risk altında olanları prospektif olarak belirleyebilme yeteneğini artırabileceği muhtemeldir. Bir biyobelirteç panelinin kurulması, tanısal doğruluğu ve prognozu arttırmanın yanı sıra tedavileri, mümkün olan en erken psikiyatrik hastalık aşamasında bireyselleştirmek ve etkili yeni tedavi hedefleri geliştirmek için anlamlara sahiptir. Bu etkiler depresif hastaların alt gruplarıyla sınırlı olabilir. Bu olasılıklara giden yollar, klinik sendromları altta yatan nörobiyolojik substratlarla daha yakından ilişkilendirmek için yeni araştırma stratejilerini tamamlamaktadır. 6 Heterojenliği azaltmanın yanı sıra, bu fiziksel ve zihinsel sağlık arasındaki saygınlığın paritesine doğru bir kaymayı kolaylaştırabilir. Çok fazla çalışmaya ihtiyaç duyulmasına rağmen, ilgili biyobelirteçler ve depresif bozukluklar arasındaki ilişkinin kurulması, bireyin ve toplumsal düzeyde depresyonun yükünün azaltılması için önemli etkilere sahiptir.

 

Teşekkürler

 

Bu rapor, Güney Londra'daki Ulusal Sağlık Araştırmaları Enstitüsü (NIHR) Biyomedikal Araştırma Merkezi ve Maudsley NHS Foundation Trust ve King s College London tarafından finanse edilen bağımsız araştırmaları temsil etmektedir. İfade edilen görüşler yazarlara aittir ve NHS, NIHR veya Sağlık Bakanlığı'nın görüşleri değildir.

 

Dipnotlar

 

İfşa. AHY son 3 yıllarında Astra Zeneca (AZ), Lundbeck, Eli Lilly, Sunovion'dan edindiği için onur ödülü aldı; Allergan, Livanova ve Lundbeck, Sunovion, Janssen'den danışmanlık için honoraria; ve Janssen ve İngiltere finansman kurumlarından araştırma desteği desteği (NIHR, MRC, Wellcome Trust). AJC son 3 yıllarında Astra Zeneca (AZ), Allergan, Livanova ve Lundbeck'in danışmanlığı için honoraria ve Lundbeck ve Birleşik Krallık fonlama ajanslarından (NIHR, MRC, Wellcome Trust) araştırma desteği desteği almak için onur ödülü aldı.

 

Yazarlar bu çalışmada başka hiçbir çıkar çatışması bildirmiyor.

 

Sonuç olarak,Çok sayıda araştırma çalışması depresyon için yüzlerce biyolojik belirteç bulmuşken, pek çoğu depresif hastalıktaki rollerini veya biyolojik bilginin tanı, tedavi ve prognozu iyileştirmek için tam olarak nasıl kullanılabileceğini belirlememiştir. Bununla birlikte, yukarıdaki makale, diğer süreçler sırasında yer alan biyobelirteçler hakkındaki mevcut literatürü gözden geçirmekte ve klinik bulguları depresyonla karşılaştırmaktadır. Dahası, depresyon için biyobelirteçler hakkındaki yeni bulgular, daha iyi tedaviyi takip etmek için depresyonu daha iyi teşhis etmeye yardımcı olabilir. Ulusal Biyoteknoloji Bilgi Merkezi'nden (NCBI) atıfta bulunulan bilgiler. Bilgilerimizin kapsamı, kayropraktik ve omurga yaralanmaları ve koşullarıyla sınırlıdır. Konuyu tartışmak için lütfen Dr.Jimenez'e sormaktan çekinmeyin veya bizimle iletişime geçin 915-850-0900 .

 

Alex Jimenez'in küratörlüğü

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Ek Konular: Sırt Ağrısı

sırt ağrısı Dünya çapında iş ve sakat günlerde en sık görülen nedenlerden biridir. Nitekim, sırt ağrısı, sadece üst solunum yolu enfeksiyonları tarafından sayıca fazla olan doktor ofisi ziyaretleri için ikinci en yaygın neden olarak atfedilmiştir. Nüfusun yaklaşık yüzde 80'i yaşamları boyunca en az bir kez sırt ağrısı yaşayacak. Omurga diğer yumuşak dokular arasında kemikler, eklemler, bağlar ve kaslardan oluşan karmaşık bir yapıdır. Bu nedenle, yaralanmalar ve / veya ağırlaştırılmış koşullar gibi fıtıklı diskler, sonunda sırt ağrısı belirtileri yol açabilir. Spor yaralanmaları veya otomobil kazası yaralanmaları sıklıkla sırt ağrısının en sık nedenidir, ancak bazen en basit hareketler ağrılı sonuçlara neden olabilir. Neyse ki, kayropraktik bakım gibi alternatif tedavi seçenekleri, omurga düzeltmeleri ve manuel manipülasyonların kullanımıyla ağrıyı hafifletmeye yardımcı olabilir, sonuçta ağrı rahatlamasını iyileştirir.

 

 

 

karikatür paperboy büyük haber blog resmi

 

 

EKSTRA ÖNEMLİ KONULAR: Düşük Sırt Ağrısı Yönetimi

 

DİĞER KONULAR: EKSTRA EKSTRA: Kronik Ağrı ve Tedaviler

 

Boş
Referanslar
1. Prince M, Patel V, Saxena S, vd. Ruh sağlığı olmadan sağlık olmaz.Lancet. 2007;370(9590): 859-877.[PubMed]
2. Kingdon D, Wykes T. Zihinsel sağlık araştırmaları için gerekli olan fon artırıldı.BMJ. 2013;346: F402.[PubMed]
3. Vivekanantham S, Strawbridge R, Rampuri R, Ragunathan T, Young AH. Psikiyatri için yayın eşliği.Br J Psikiyatrisi.2016;209(3): 257-261. [PubMed]
4. Fava M. Tedaviye dirençli depresyonun teşhisi ve tanımı.Biol Psikiyatrisi.2003;53(8): 649-659. [PubMed]
5. Insel T, Cuthbert B, Garvey M, vd. Araştırma alanı kriterleri (RDoC): ruhsal bozukluklar üzerine araştırmalar için yeni bir sınıflandırma çerçevesine doğru.Ben J Psikiyatrisiyim.2010;167(7): 748-751. [PubMed]
6. Kapur S, Phillips AG, İnsel TR. Biyolojik psikiyatrinin klinik testler geliştirmesi neden bu kadar uzun sürdü ve bu konuda ne yapılmalı?Mol Psychiatry.2012;17(12): 1174-1179. [PubMed]
7. Gaynes BN, Müdür D, Trivedi MH, Wisniewski SR, Fava M, Rush JA. STAR * D bize ne öğretti? Depresyonlu hastalar için büyük ölçekli, pratik, klinik bir araştırmanın sonuçları.Psychiatr Serv. 2009;60(11): 1439-1445. [PubMed]
8. Fekadu A, Rane LJ, Wooderson SC, Markopoulou K, Poon L, Cleare AJ. Üçüncü basamakta tedaviye dirençli depresyonun uzun vadeli sonucunun tahmini.Br J Psikiyatrisi.2012;201(5): 369-375.[PubMed]
9. Fekadu A, Wooderson SC, Markopoulo K, Donaldson C, Papadopoulos A, Cleare AJ. Tedaviye dirençli depresyon hastalarına ne olur? Orta ila uzun vadeli sonuç çalışmalarının sistematik bir incelemesi.J Disord'u Etkileyin. 2009;116(1 2): 4 11. [PubMed]
10. Trivedi M. Majör depresif bozuklukta remisyonu iyileştirmek ve sürdürmek için tedavi stratejileri.Dialogues Clin Neurosci. 2008;10(4): 377. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
11. Fekadu A, Wooderson SC, Markopoulou K, Cleare AJ. Tedaviye dirençli depresyon için Maudsley Evreleme Yöntemi: uzun vadeli sonuç tahmini ve semptomların kalıcılığı.J Clin Psikiyatrisi.2009;70(7): 952-957. [PubMed]
12. Bennabi D, Aouizerate B, El-Hage W, ve diğerleri. Tek kutuplu depresyonda tedavi direnci için risk faktörleri: sistematik bir inceleme.J Disord'u Etkileyin. 2015;171: 137-141. [PubMed]
13. Serretti A, Olgiati P, Liebman MN, vd. Duygudurum bozukluklarında antidepresan yanıtın klinik tahmini: doğrusal çok değişkenli ve sinir ağı modelleri.Psikiyatri Arş.2007;152(2 3): 223-231.[PubMed]
14. Driessen E, Hollon SD. Duygudurum bozuklukları için bilişsel davranışçı terapi: etkililik, moderatörler ve aracılar.Psychiatr Clin North Am. 2010;33(3): 537-555. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
15. Cleare A, Pariante C, Young A, vd. Uzlaşı Toplantısı Üyeleri Depresif bozuklukların antidepresanlarla tedavisi için kanıta dayalı kılavuzlar: 2008 İngiliz Psikofarmakoloji kılavuzları derneğinin revizyonu.J Psychopharmacol. 2015;29(5): 459-525. [PubMed]
16. Tunnard C, Rane LJ, Wooderson SC, vd. Çocukluk çağı sıkıntılarının tedaviye dirençli depresyonda intihar eğilimi ve klinik seyir üzerindeki etkisi.J Disord'u Etkileyin. 2014;152 154: 122-130. [PubMed]
17. Nemeroff CB, Heim CM, Thase ME ve diğerleri. Kronik majör depresyon formları ve çocukluk çağı travması olan hastalarda psikoterapiye karşı farmakoterapiye farklı tepkiler.Proc Natl Acad Sci ABD A. 2003;100(24): 14293-14296. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
18. Nierenberg AA. Antidepresanlara yanıtın belirleyicileri genel ilkeler ve klinik çıkarımlar.Psychiatr Clin North Am. 2003;26(2): 345-352. [PubMed]
19. Thase ME. Majör depresif bozuklukta tedavi yanıtını tahmin etmek için biyobelirteçlerin kullanılması: geçmiş ve mevcut çalışmalardan kanıtlar.Dialogues Clin Neurosci. 2014;16(4): 539-544. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
20. Jani BD, McLean G, Nicholl BI, ve diğerleri. Depresif semptomları olan hastalarda risk değerlendirmesi ve sonuçları tahmin etme: periferik kana dayalı biyobelirteçlerin potansiyel rolünün gözden geçirilmesi.Ön Hum Neurosci.2015;9: 18. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
21. Suravajhala P, Kogelman LJ, Kadarmideen HN. Sistem genomik yaklaşımlarını kullanarak çoklu omik veri entegrasyonu ve analizi: hayvansal üretim, sağlık ve refahta yöntemler ve uygulamalar.Genet Sel Evol.2016;48(1): 1. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
22. Menke A.Gen ekspresyonu: Antidepresan tedavinin biyobelirteci? Int Rev Psychiatry. 2013;25(5): 579-591. [PubMed]
23. Peng B, Li H, Peng XX. Fonksiyonel metabolomikler: biyobelirteç keşfinden metabolom yeniden programlamaya.Protein Hücresi. 2015;6(9): 628-637. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
24. Aagaard K, Petrosino J, Keitel W, vd. İnsan mikrobiyomunun kapsamlı örneklenmesi için İnsan Mikrobiyom Projesi stratejisi ve neden önemlidir.FASEB J. 2013;27(3): 1012-1022.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
25. Sonner Z, Wilder E, Heikenfeld J, vd. Biyobelirteç bölümleme, taşıma ve biyoalgılama uygulamaları dahil olmak üzere ekrin ter bezinin mikroakışkanları.Biyomikroakışkanlar.2015;9(3): 031301.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
26. Schmidt HD, Shelton RC, Duman RS. Depresyonun fonksiyonel biyobelirteçleri: tanı, tedavi ve patofizyoloji.Nöropsikofarm.2011;36(12): 2375-2394. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
27. J Brand S, Moller M, H Harvey B.Duygudurum ve psikotik bozukluklardaki biyobelirteçlerin bir incelemesi: klinik ve preklinik ilişkilerin bir incelemesi.Curr Neuropharmacol. 2015;13(3): 324-368.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
28. Lopresti AL, Maker GL, Hood SD, Drummond PD. Majör depresyonda periferik biyobelirteçlerin bir incelemesi: inflamatuar ve oksidatif stres biyobelirteçlerinin potansiyeli.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2014;48: 102-111. [PubMed]
29. Fu CH, Steiner H, Costafreda SG. Depresyonda klinik yanıtın öngörücü nöral biyobelirteçleri: farmakolojik ve psikolojik tedavilerin işlevsel ve yapısal nörogörüntüleme çalışmalarının bir meta-analizi.Neurobiol Dis. 2013;52: 75-83. [PubMed]
30. Mamdani F, Berlim M, Beaulieu M, Labbe A, Merette C, Turecki G. Majör depresif bozuklukta sitalopram tedavisine yanıtın gen ekspresyon biyobelirteçleri.Transl Psikiyatri.2011;1(6): e13.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
31. Smith RS. Makrofaj depresyon teorisi.Med Hipotezleri.1991;35(4): 298-306. [PubMed]
32. Irwin MR, Miller AH. Depresif bozukluklar ve bağışıklık: 20 yıllık ilerleme ve keşif.Beyin Davranışı İmmün.2007;21(4): 374-383. [PubMed]
33. Maes M, Leonard B, Myint A, Kubera M, Verkerk R.Depresyonun yeni 5-HT hipotezi: hücre aracılı immün aktivasyon indolamin 2,3-dioksijenazı indükler, bu da daha düşük plazma triptofanı ve artan her ikisi de depresyonun başlamasına katkıda bulunan zararlı triptofan katabolitleri (TRYCAT'ler).Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2011;35(3): 702-721.[PubMed]
34. Miller AH, Maletic V, Raison CL. Enflamasyon ve hoşnutsuzlukları: Majör depresyon patofizyolojisinde sitokinlerin rolü.Biol Psikiyatrisi.2009;65(9): 732-741. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
35. Miller AH, Raison CL. Enflamasyonun depresyondaki rolü: evrimsel zorunluluktan modern tedavi hedefine.Nat Rev Immun. 2016;16(1): 22-34. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
36. Raison CL, Capuron L, Miller AH. Sitokinler maviyi söyler: iltihaplanma ve depresyonun patogenezi.Trends Immun. 2006;27(1): 24-31. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
37. Raison CL, Felger JC, Miller AH. Majör depresyonda iltihaplanma ve tedavi direnci: Mükemmel fırtına.Psychiatr Times. 2013;30(9)
38. Dowlati Y, Herrmann N, Swardfager W, vd. Majör depresyonda sitokinlerin bir meta-analizi.Biol Psikiyatrisi.2010;67(5): 446-457. [PubMed]
39. Eyre HA, Air T, Pradhan A, vd. Majör depresyonda kemokinlerin bir meta-analizi.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2016;68: 1-8. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
40. Haapakoski R, Mathieu J, Ebmeier KP, Alenius H, Kivim ki M. İnterlökin 6 ve 1? Kümülatif meta-analizi, tümör nekroz faktörü? ve majör depresif bozukluğu olan hastalarda C-reaktif protein.Beyin Davranışı İmmün.2015;49: 206-215. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
41. Howren MB, Lamkin DM, Suls J.C-reaktif protein, IL-1 ve IL-6 ile depresyon ilişkileri: bir meta-analiz.Psychosom Med.2009;71(2): 171-186. [PubMed]
42. Liu Y, Ho RC-M, Mak A. analiz ve meta-regresyon.J Disord'u Etkileyin. 2012;139(3): 230-239. [PubMed]
43. Strawbridge R, Arnone D, Danese A, Papadopoulos A, Herane Vives A, Cleare AJ. Depresyonda iltihaplanma ve tedaviye klinik yanıt: Bir meta-analiz.Eur Neuropsychopharmacol. 2015;25(10): 1532-1543. [PubMed]
44. Farooq RK, Asghar K, Kanwal S, Zulqernain A. (İnceleme) Biomed Rep. 2017;6(1): 15-20. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
45. Cattaneo A, Ferrari C, Uher R ve diğerleri. Makrofaj göçü inhibe edici faktör ve interlökin-1? mRNA seviyeleri, depresif hastalarda tedavi yanıtını doğru bir şekilde tahmin eder.Int J Neuropsychopharmacol. 2016;19(10): pyw045. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
46. Baune B, Smith E, Reppermund S, vd. Enflamatuar biyobelirteçler, depresif belirtiler öngörür, ancak yaşlanma sırasında anksiyete semptomlarını tahmin etmez: ileriye dönük Sydney hafıza ve yaşlanma çalışması.Psychoneuroendocrinol.2012;37(9): 1521-1530. [PubMed]
47. Fornaro M, Rocchi G, Escelsior A, Contini P, Martino M.Duloksetin alan depresif hastalarda farklı sitokin eğilimleri farklı biyolojik arka planlara işaret edebilir.J Disord'u Etkileyin. 2013;145(3): 300-307. [PubMed]
48. Hernandez ME, Mendieta D, Martinez-Fong D, vd. Majör depresif bozukluk için SSRI ile 52 haftalık tedavi süresince dolaşımdaki sitokin seviyelerindeki değişiklikler.Eur Neuropsychopharmacol. 2008;18(12): 917-924. [PubMed]
49. Hannestad J, DellaGioia N, Bloch M.Antidepresan ilaç tedavisinin enflamatuar sitokinlerin serum seviyeleri üzerindeki etkisi: bir meta-analiz.Nöropsikofarmakoloji.2011;36(12): 2452-2459.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
50. Hiles SA, Attia J, Baker AL. Antidepresan tedaviyi takiben depresyonu olan kişilerde interlökin-6, C-reaktif protein ve interlökin-10'daki değişiklikler: Bir meta-analiz.Beyin Davran Bağışıklık; Sunulan: 17th PsychoNeuroImmunology Research Society PsychoNeuroImmunology Yıllık Toplantısı: Hastalıkla Mücadele Disiplinleri Geçiş; 2012. s. S44.
51. Harley J, Luty S, Carter J, Mulder R, Joyce P. Depresyonda yüksek C-reaktif protein: Antidepresanlarla iyi uzun vadeli sonuç ve psikoterapi ile kötü sonuç için bir belirleyici.J Psychopharmacol. 2010;24(4): 625-626. [PubMed]
52. Uher R, Tansey KE, Dew T, vd. Essitalopram ve nortriptilin ile depresyon tedavisinin sonucunun ayırıcı bir göstergesi olarak inflamatuar bir biyobelirteç.Ben J Psikiyatrisiyim.2014;171(2): 1278-1286.[PubMed]
53. Chang HH, Lee IH, Gean PW, vd. Majör depresyonda tedavi yanıtı ve bilişsel bozukluk: C-reaktif protein ile ilişki.Beyin Davranışı İmmün.2012;26(1): 90-95. [PubMed]
54. Raison CL, Rutherford RE, Woolwine BJ, vd. Tedaviye dirençli depresyon için tümör nekroz faktör antagonisti infliksimabın randomize kontrollü bir çalışması: başlangıçtaki inflamatuar biyobelirteçlerin rolü.JAMA Psikiyatrisi. 2013;70(1): 31-41. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
55. Krishnadas R, Cavanagh J. Depresyon: iltihaplı bir hastalık mı?J Neurol Neurosurg Psikiyatrisi.2012;83(5): 495-502. [PubMed]
56. Raison CL, Miller AH. Depresyon iltihaplı bir hastalık mıdır?Curr Psikiyatri Temsilcisi 2011;13(6): 467-475. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
57. Simon N, McNamara K, Chow C, vd. Majör Depresif Bozuklukta sitokin anormalliklerinin ayrıntılı bir incelemesi.Eur Neuropsychopharmacol. 2008;18(3): 230-233. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
58. Dahl J, Ormstad H, Aass HC, vd. Devam eden depresyon sırasında çeşitli sitokinlerin plazma seviyeleri yükselir ve iyileştikten sonra normal seviyelere düşer.Psychoneuroendocrinol.2014;45: 77-86. [PubMed]
59. Stelzhammer V, Haenisch F, Chan MK, vd. İlk başlangıçlı, antidepresan ilaç kullanmamış majör depresyon hastalarının serumundaki proteomik değişiklikler.Int J Neuropsychopharmacol. 2014;17(10): 1599-1608. [PubMed]
60. Liu Y, HO RCM, Mak A.Romatoid artritli hastaların anksiyete ve depresyonunda interlökin (IL) -17'nin rolü.Int J Rheum Dis. 2012;15(2): 183-187. [PubMed]
61. Diniz BS, Sibille E, Ding Y, vd. Geç yaşam depresyonunda kalıcı bilişsel bozuklukla ilgili plazma biyo-imzası ve beyin patolojisi.Mol Psychiatry.2015;20(5): 594-601. [PMC ücretsiz yazı][PubMed]
62. Janelidze S, Ventorp F, Erhardt S, vd. İntihar girişiminde bulunanların beyin omurilik sıvısı ve plazmasındaki kemokin düzeylerinde değişiklik.Psychoneuroendocrinol.2013;38(6): 853-862. [PubMed]
63. Powell TR, Schalkwyk LC, Heffernan AL, vd. Tümör nekroz faktörü ve inflamatuar sitokin yolağındaki hedefleri, essitalopram yanıtı için varsayılan transkriptomik biyobelirteçler olarak tanımlanır.Eur Neuropsychopharmacol. 2013;23(9): 1105-1114. [PubMed]
64. Wong M, Dong C, Maestre-Mesa J, Licinio J. Enflamasyonla ilişkili genlerdeki polimorfizmler, majör depresyon ve antidepresan yanıta yatkınlıkla ilişkilidir.Mol Psychiatry.2008;13(8): 800-812. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
65. Kling MA, Alesci S, Csako G, vd. Akut faz proteinleri C-reaktif protein ve serum amiloid A'nın yükselmiş serum seviyeleri ile kanıtlandığı üzere, majör depresif bozukluğu olan ilaçsız, remisyonlu kadınlarda uzun süreli düşük dereceli proinflamatuvar durum.Biol Psikiyatrisi.2007;62(4): 309-313. [PMC ücretsiz yazı][PubMed]
66. Schaefer M, Sarkar S, Schwarz M, Friebe A. Unipolar veya bipolar affektif bozuklukları olan hastalarda çözünür hücre içi adezyon molekülü-1: bir pilot denemenin sonuçları.Nöropsikobiol.2016;74(1): 8-14.[PubMed]
67. Dimopoulos N, Piperi C, Salonicioti A, vd. Geç yaşam depresyonunda adhezyon moleküllerinin plazma konsantrasyonunun yükselmesi.Int J Geriatr Psikiyatrisi.2006;21(10): 965-971. [PubMed]
68. Bocchio-Chiavetto L, Bagnardi V, Zanardini R, vd. Majör depresyonda serum ve plazma BDNF seviyeleri: bir replikasyon çalışması ve meta-analizler.World J Biol Psikiyatrisi.2010;11(6): 763-773. [PubMed]
69. Brunoni AR, Lopes M, Fregni F.Major depresyon ve BDNF seviyeleri üzerine klinik çalışmaların sistematik bir incelemesi ve meta-analizi: depresyonda nöroplastisitenin rolü için çıkarımlar.Int J Neuropsychopharmacol. 2008;11(8): 1169-1180. [PubMed]
70. Molendijk M, Spinhoven P, Polak M, Bus B, Penninx B, Elzinga B.Mol Psychiatry.2014;19(7): 791-800. [PubMed]
71. Sen S, Duman R, Sanacora G.Serum beyin kaynaklı nörotrofik faktör, depresyon ve antidepresan ilaçlar: meta-analizler ve çıkarımlar.Biol Psikiyatrisi.2008;64(6): 527-532. [PMC ücretsiz yazı][PubMed]
72. Zhou L, Xiong J, Lim Y, vd. Majör depresyonda kan proBDNF ve reseptörlerinin yukarı regülasyonu.J Disord'u Etkileyin. 2013;150(3): 776-784. [PubMed]
73. Chen YW, Lin PY, Tu KY, Cheng YS, Wu CK, Tseng PT. Sağlıklı deneklere göre majör depresif bozukluğu olan hastalarda önemli ölçüde daha düşük sinir büyüme faktörü seviyeleri: bir meta-analiz ve sistematik inceleme.Nöropsikiyatr Dis Tedavisi.2014;11: 925-933. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
74. Lin PY, Tseng PT. Depresyon hastalarında azalan glial hücre çizgisinden türetilen nörotrofik faktör seviyeleri: bir meta-analitik çalışma.J Psychiatr Res. 2015;63: 20-27. [PubMed]
75. Warner-Schmidt JL, Duman RS. Depresyonda terapötik müdahale için potansiyel bir hedef olarak VEGF.Curr Op Pharmacol. 2008;8(1): 14-19. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
76. Carvalho AF, K hler CA, McIntyre RS, vd. Yeni bir depresyon biyobelirteci olarak periferik vasküler endotelyal büyüme faktörü: bir meta-analiz.Psychoneuroendocrinol.2015;62: 18-26. [PubMed]
77. Tseng PT, Cheng YS, Chen YW, Wu CK, Lin PY. Majör depresif bozukluğu olan hastalarda artan vasküler endotel büyüme faktörü seviyeleri: Bir meta-analiz.Eur Neuropsychopharmacol. 2015;25(10): 1622-1630. [PubMed]
78. Carvalho L, Torre J, Papadopoulos A, vd. Antidepresanların klinik terapötik yararının olmaması, enflamatuar sistemin genel aktivasyonu ile ilişkilidir.J Disord'u Etkileyin. 2013;148(1): 136-140. [PubMed]
79. Clark-Raymond A, Meresh E, Hoppensteadt D, vd. Vasküler endotelyal büyüme faktörü: Majör depresyonda tedavi yanıtının potansiyel prediktörü.World J Biol Psikiyatrisi.2015: 1 11. [PubMed]
80. Isung J, Mobarrez F, Nordstr m P, sberg M, Jokinen J. Tamamlanmış intiharla ilişkili düşük plazma vasküler endotelyal büyüme faktörü (VEGF).World J Biol Psikiyatrisi.2012;13(6): 468-473. [PubMed]
81. Buttensch n HN, Foldager L, Elfving B, Poulsen PH, Uher R, Mors O. Tedaviye yanıt olarak depresyonda nörotrofik faktörler.J Disord'u Etkileyin. 2015;183: 287-294. [PubMed]
82. Szcz? Sny E,? Lusarczyk J, G? Ombik K, et al. IGF-1'in depresif bozukluğa olası katkısı.Pharmacol Rep. 2013;65(6): 1622-1631. [PubMed]
83. Tu KY, Wu MK, Chen YW, vd. Majör depresif bozukluğu veya bipolar bozukluğu olan hastalarda sağlıklı kontrollere göre anlamlı ölçüde daha yüksek periferik insülin benzeri büyüme faktörü-1 seviyeleri: PRISMA Kılavuzu kapsamında bir meta-analiz ve inceleme.Med.2016;95(4): e2411. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
84. Wu CK, Tseng PT, Chen YW, Tu KY, Lin PY. Majör depresif bozukluğu olan hastalarda önemli ölçüde daha yüksek periferik fibroblast büyüme faktörü-2 seviyeleri: MOOSE kılavuzlarına göre bir ön meta-analiz.Med.2016;95(33): e4563. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
85. He S, Zhang T, Hong B, vd. Majör depresif bozukluğu olan tedavi öncesi ve sonrası hastalarda azalmış serum fibroblast büyüme faktörü-2 seviyeleri.Neurosci Lett.2014;579: 168-172. [PubMed]
86. Dwivedi Y, Rizavi HS, Conley RR, Roberts RC, Tamminga CA, Pandey GN. İntihar deneklerinin ölüm sonrası beyninde beyinden türetilen nörotrofik faktör ve reseptör tirozin kinaz B'nin değiştirilmiş gen ekspresyonu.Arch Gen Psikiyatrisi.2003;60(8): 804-815. [PubMed]
87. Srikanthan K, Feyh A, Visweshwar H, Shapiro JI, Sodhi K.Int J Med Sci. 2016;13(1): 25. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
88. Lu XY. Depresyonun leptin hipotezi: duygudurum bozuklukları ve obezite arasında potansiyel bir bağlantı mı?Curr Op Pharmacol. 2007;7(6): 648-652. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
89. Psikiyatrik bozukluklarda Wittekind DA, Kluge M. GhrelinPsychoneuroendocrinol.2015;52: 176-194. [PubMed]
90. Kan C, Silva N, Golden SH, vd. Depresyon ve insülin direnci arasındaki ilişkinin sistematik bir incelemesi ve meta-analizi.Diyabet Bakımı. 2013;36(2): 480-489. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
91. Liu X, Li J, Zheng P, vd. Plazma lipidomikleri, majör depresif bozukluğun potansiyel lipid belirteçlerini ortaya çıkarır.Anal Bioanal Kimya2016;408(23): 6497-6507. [PubMed]
92. Lustman PJ, Anderson RJ, Freedland KE, De Groot M, Carney RM, Clouse RE. Depresyon ve zayıf glisemik kontrol: literatürün bir meta-analitik incelemesi.Diyabet Bakımı. 2000;23(7): 934-942. [PubMed]
93. Maes M.Major depresyonda bir bağışıklık tepkisine dair kanıt: bir inceleme ve hipotez.Prog NeuroPsychopharmacol Biol Psikiyatrisi.1995;19(1): 11-38. [PubMed]
94. Zheng H, Zheng P, Zhao L, vd. NMR tabanlı metabolomikler ve en küçük kareler kullanılarak majör depresyonun öngörülü teşhisi vektör makinesini destekler.Clinica Chimica Açta. 2017;464: 223-227.[PubMed]
95. Xia Q, Wang G, Wang H, Xie Z, Fang Y, Li Y.J Clin Psikiyatrisi.2009;19: 241-243.
96. Kaufman J, DeLorenzo C, Choudhury S, Parsey RV. Majör depresif bozuklukta 5-HT 1A reseptörü.Eur Neuropsychopharmacology. 2016;26(3): 397-410. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
97. Jacobsen JP, Krystal AD, Krishnan KRR, Caron MG. Tedaviye dirençli depresyon için yardımcı 5-Hidroksitriptofan yavaş salım: klinik ve preklinik mantık.Trendler Pharmacol Sci. 2016;37(11): 933-944. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
98. Salamone JD, Correa M, Yohn S, Cruz LL, San Miguel N, Alatorre L.Çabayla ilişkili seçim davranışının farmakolojisi: Dopamin, depresyon ve bireysel farklılıklar.Davranış Süreçleri.2016;127: 3-17. [PubMed]
99. Coplan JD, Gopinath S, Abdallah CG, Berry BR. Tedaviye dirençli depresyonun nörobiyolojik bir hipotezi - seçici serotonin geri alım inhibitörünün etkisizliği için mekanizmalar.Ön Behav Neurosci. 2014;8: 189. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
100. Popa D, Cerdan J, Rep rant C, vd. Oldukça duygusal bir fare türünde yeni bir kronik mikrodiyaliz tekniği kullanılarak kronik fluoksetin tedavisi sırasında 5-HT çıkışının uzunlamasına bir çalışması.Eur J Pharmacol. 2010;628(1): 83-90. [PubMed]
101. Atake K, Yoshimura R, Hori H, vd. Seçici bir noradrenalin geri alım inhibitörü olan duloksetin, majör depresif bozukluğu olan hastalarda plazma 3-metoksi-4-hidroksifenilglikol düzeylerini yükseltir, ancak homovanillik asidi artırmaz.Clin Psychopharmacol Neurosci.2014;12(1): 37-40. [PMC ücretsiz yazı][PubMed]
102. Ueda N, Yoshimura R, Shinkai K, Nakamura J. Plazma katekolamin metabolit düzeyleri majör depresyonda sülpirid veya fluvoksamine yanıtı öngörür.Farmakpsiatri.2002;35(05): 175-181.[PubMed]
103. Yamana M, Atake K, Katsuki A, Hori H, Yoshimura R.Major depresif bozukluğu olan hastalarda essitalopram yanıtının tahmini için kan biyolojik belirteçleri: ön çalışma.J Kaygıyı bastırın.2016;5: 222.
104. Parker KJ, Schatzberg AF, Lyons DM. Majör depresyonda hiperkortizolizmin nöroendokrin yönleri.Horm Behav. 2003;43(1): 60-66. [PubMed]
105. Stetler C, Miller GE. Depresyon ve hipotalamik-hipofiz-adrenal aktivasyon: kırk yıllık araştırmanın nicel bir özeti.Psychosom Med.2011;73(2): 114-126. [PubMed]
106. Herane Vives A, De Angel V, Papadopoulos A, vd. Kortizol, stres ve psikiyatrik hastalık arasındaki ilişki: Saç analizi kullanan yeni bilgiler.J Psychiatr Res. 2015;70: 38-49. [PubMed]
107. Fischer S, Strawbridge R, Vives AH, Cleare AJ. Depresif bozukluklarda psikolojik terapi yanıtının bir göstergesi olarak kortizol: sistematik inceleme ve meta-analiz.Br J Psikiyatrisi.2017;210(2): 105-109. [PubMed]
108. Anacker C, Zunszain PA, Carvalho LA, Pariante CM. Glukokortikoid reseptörü: depresyonun ve antidepresan tedavinin ekseni? Psychoneuroendocrinology. 2011;36(3): 415-425. [PMC ücretsiz yazı][PubMed]
109. Markopoulou K, Papadopoulos A, Juruena MF, Poon L, Pariante CM, Cleare AJ. Tedaviye dirençli depresyonda kortizol / DHEA oranı.Psychoneuroendocrinol.2009;34(1): 19-26. [PubMed]
110. Joffe RT, Pearce EN, Hennessey JV, Ryan JJ, Stern RA. Yaşlı yetişkinlerde subklinik hipotiroidizm, ruh hali ve biliş: bir inceleme.Int J Geriatr Psikiyatrisi.2013;28(2): 111-118. [PMC ücretsiz yazı][PubMed]
111. Duval F, Mokrani MC, Erb A, vd. Majör depresyonda kronobiyolojik hipotalamik pituiter tiroid eksen durumu ve antidepresan sonuç.Psychoneuroendocrinol.2015;59: 71-80. [PubMed]
112. Marsden W. Depresyonda sinaptik plastisite: moleküler, hücresel ve fonksiyonel bağıntılar.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2013;43: 168-184. [PubMed]
113. Duman RS, Voleti B. Depresyonun patofizyolojisi ve tedavisinin altında yatan sinyal yolları: hızlı etkili ajanlar için yeni mekanizmalar.Trendler Neurosci. 2012;35(1): 47-56.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
114. Ripke S, Wray NR, Lewis CM, vd. Majör depresif bozukluk için genom çapında ilişkilendirme çalışmalarının bir mega analizi.Mol Psychiatry.2013;18(4): 497-511. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
115. Mullins N, Power R, Fisher H, vd. Majör depresif bozukluğun etiyolojisinde çevresel olumsuzluk ile poligenik etkileşimler.Psychol Med.2016;46(04): 759-770. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
116. Lewis S. Nörolojik bozukluklar: telomerler ve depresyon.Nat Rev Neurosci. 2014;15(10): 632.[PubMed]
117. Lindqvist D, Epel ES, Mellon SH, vd. Psikiyatrik bozukluklar ve lökosit telomer uzunluğu: akıl hastalığını hücresel yaşlanmaya bağlayan temel mekanizmalar.Neurosci Biobehav Rev.2015;55: 333-364. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
118. McCall WV. Majör depresif bozuklukta SSRI'lara yanıtı tahmin etmek için bir dinlenme aktivitesi biyobelirteci.J Psychiatr Res. 2015;64: 19-22. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
119. Schuch FB, Deslandes AC, Stubbs B, Gosmann NP, da Silva CTB, de Almeida Fleck MP. Egzersizin majör depresif bozukluk üzerindeki nörobiyolojik etkileri: sistematik bir inceleme.Neurosci Biobehav Rev.2016;61: 1-11. [PubMed]
120. Foster JA, Neufeld K-AM. Gut brain ekseni: mikrobiyomun anksiyete ve depresyonu nasıl etkilediği.Trendler Neurosci. 2013;36(5): 305-312. [PubMed]
121. Quattrocki E, Baird A, Yurgelun-Todd D.Sigara ve depresyon arasındaki bağlantının biyolojik yönleri.Harv Rev Psikiyatrisi.2000;8(3): 99-110. [PubMed]
122. Maes M, Kubera M, Obuchowiczwa E, Goehler L, Brzeszcz J.Neuro Endocrinol Lett.2011;32(1): 7-24. [PubMed]
123. Miller G, Rohleder N, Cole SW. Kronik kişilerarası stres, altı ay sonra pro- ve anti-inflamatuar sinyal yollarının aktivasyonunu öngörür.Psychosom Med.2009;71(1): 57. [PMC ücretsiz yazı][PubMed]
124. Steptoe A, Hamer M, Chida Y. Akut psikolojik stresin insanlarda dolaşımdaki inflamatuar faktörler üzerindeki etkileri: bir inceleme ve meta-analiz.Beyin Davranışı İmmün.2007;21(7): 901-912. [PubMed]
125. Danese A, Moffitt TE, Harrington H, vd. Yaşa bağlı hastalıklar için olumsuz çocukluk deneyimleri ve yetişkin risk faktörleri: depresyon, iltihaplanma ve metabolik risk belirteçlerinin kümelenmesi.Arch Pediatr Adolesc Med.2009;163(12): 1135-1143. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
126. Danese A, Pariante CM, Caspi A, Taylor A, Poulton R.Proc Natl Acad Sci ABD A. 2007;104(4): 1319-1324. [PMC ücretsiz yazı][PubMed]
127. Danese A, Caspi A, Williams B, vd. Çocuklukta iltihaplanma süreçleri yoluyla stresin biyolojik olarak gömülmesi.Mol Psychiatry.2011;16(3): 244-246. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
128. Suzuki A, Poon L, Kumari V, Cleare AJ. Depresyona direnç ve kırılganlığın bir göstergesi olarak çocukluk çağı travmasının ardından duygusal yüz işlemede korku önyargıları.Çocuk Kötü Muamelesi.2015;20(4): 240-250. [PubMed]
129. Strawbridge R, Young AH. Duygudurum bozukluklarında HPA ekseni ve bilişsel düzensizlik. In: McIntyre RS, Cha DS, editörler.Major Depresif Bozuklukta Kognitif Bozukluk: Klinik Alaka, Biyolojik Yüzeyler ve Tedavi Olanakları. Cambridge: Cambridge University Press; 2016. s. 179-193.
130. Keller J, Gomez R, Williams G, vd. Majör depresyonda HPA ekseni: kortizol, klinik semptomatoloji ve genetik varyasyon bilişi öngörür.Mol Psychiatry.2016 Ağu 16; Epub. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
131. Hanson ND, Owens MJ, Nemeroff CB. Depresyon, antidepresanlar ve nörojenez: kritik bir yeniden değerlendirme.Nöropsikofarmakol.2011;36(13): 2589-2602. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
132. Chen Y, Baram TZ. Erken yaştaki stresin bilişsel ve duygusal beyin ağlarını nasıl yeniden programladığını anlamaya doğru.Nöropsikofarmakol.2015;41(1): 197-206. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
133. Porter RJ, Gallagher P, Thompson JM, Young AH. İlaçsız majör depresif bozukluğu olan hastalarda nörobilişsel bozukluk.Br J Psikiyatrisi.2003;182: 214-220. [PubMed]
134. Gallagher P, Robinson L, Gray J, Young A, Porter R.Major depresif bozuklukta remisyonu takiben nörobilişsel işlev: yanıtın potansiyel objektif belirteci?Aust NZJ Psikiyatrisi.2007;41(1): 54-61. [PubMed]
135. Pittenger C, Duman RS. Stres, depresyon ve nöroplastisite: mekanizmaların bir araya gelmesi.Nöropsikofarmakol.2008;33(1): 88-109. [PubMed]
136. B ckman L, Nyberg L, Lindenberger U, Li SC, Farde L.Yaşlanma, dopamin ve biliş arasındaki korelatif üçlü: mevcut durum ve gelecekteki beklentiler.Neurosci Biobehav Rev.2006;30(6): 791-807. [PubMed]
137. Allison DJ, Ditor DS. Depresyon ve bilişsel bozukluğun ortak enflamatuar etiyolojisi: terapötik bir hedef.J Nöroinflamasyon.2014;11: 151. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
138. Rosenblat JD, Brietzke E, Mansur RB, Maruschak NA, Lee Y, McIntyre RS. Bipolar bozuklukta bilişsel bozukluğun nörobiyolojik bir substratı olarak iltihaplanma: Kanıt, patofizyoloji ve tedavi sonuçları.J Disord'u Etkileyin. 2015;188: 149-159. [PubMed]
139. Krogh J, Benros ME, J rgensen MB, Vesterager L, Elfving B, Nordentoft M. Majör depresyonda depresif belirtiler, bilişsel işlev ve iltihaplanma arasındaki ilişki.Beyin Davranışı İmmün.2014;35: 70-76. [PubMed]
140. Soares CN, Zitek B. Kadın yaşam döngüsü boyunca üreme hormonu duyarlılığı ve depresyon riski: bir savunmasızlık sürekliliği mi? J Psychiatry Neurosci. 2008;33(4): 331. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
141. Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. Depresyonu olan ve olmayan insanlar arasındaki IL-6 ve IL-10 farklılıklarının bir meta analizi: heterojenliğin nedenlerini keşfetmek.Beyin Davranışı İmmün.2012;26(7): 1180-1188. [PubMed]
142. Fontana L, Eagon JC, Trujillo ME, Scherer PE, Klein S.Visseral yağ adipokin sekresyonu obez insanlarda sistemik inflamasyon ile ilişkilidir.Diyabet.2007;56(4): 1010-1013. [PubMed]
143. Divani AA, Luo X, Datta YH, Flaherty JD, Panoskaltsis-Mortari A. Oral ve vajinal hormonal kontraseptiflerin inflamatuar kan biyobelirteçleri üzerindeki etkisi.Arabulucular Inflamm. 2015;2015: 379501.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
144. Ramsey JM, Cooper JD, Penninx BW, Bahn S. Cinsiyet ve kadın hormonal durumu ile serum biyobelirteçlerinde varyasyon: klinik testler için çıkarımlar.Sci Rep. 2016;6: 26947. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
145. Eyre H, Lavretsky H, Kartika J, Qassim A, Baune B.Farmakpsiatri.2016;49(3): 85-96.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
146. Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. Interleukin-6, C-reaktif protein ve interlökin-10, depresyonlu kişilerde antidepresan tedaviden sonra: bir meta-analiz.Psychol Med.2012;42(10): 2015-2026. [PubMed]
147. Janssen DG, Caniato RN, Verster JC, Baune BT. Antidepresan tedavi yanıtında rol oynayan sitokinler üzerine bir psikonöroimmünolojik inceleme.Hum Psychopharmacol. 2010;25(3): 201-215. [PubMed]
148. Artigas F.Serotonin reseptörleri antidepresan etkilerde rol oynar.Pharmacol Ther. 2013;137(1): 119-131. [PubMed]
149. Lee BH, Kim YK. Majör depresyon patofizyolojisinde ve antidepresan tedavide BDNF'nin rolü.Psikiyatri Araştırması.2010;7(4): 231-235. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
150. Hashimoto K.Antidepresan yanıtın farklı belirleyicileri olarak enflamatuar biyobelirteçler.Int J Mol Sci. 2015;16(4): 7796-7801. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
151. Goldberg D. "Büyük depresyon" un heterojenliğiDünya Psikiyatrisi.2011;10(3): 226-228.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
152. Arnow BA, Blasey C, Williams LM, ve diğerleri. Antidepresan yanıtı öngörmede depresyon alt tipleri: iSPOT-D çalışmasından bir rapor.Ben J Psikiyatrisiyim.2015;172(8): 743-750. [PubMed]
153. Kunugi H, Hori H, Ogawa S. Biyokimyasal belirteçler majör depresif bozukluğun alt tipini oluşturur.Psychiatry Clin Neurosci.ci2015;69(10): 597-608. [PubMed]
154. Baune B, Stuart M, Gilmour A, vd. Depresyonun alt türleri ile kardiyovasküler hastalık arasındaki ilişki: biyolojik modellerin sistematik bir incelemesi.Transl Psikiyatri.2012;2(3): e92.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
155. Vogelzangs N, Duivis HE, Beekman AT, vd. Depresif bozukluklar, depresyon özellikleri ve antidepresan ilaçların iltihapla ilişkisi.Transl Psikiyatri.2012;2: E79.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
156. Lamers F, Vogelzangs N, Merikangas K, De Jonge P, Beekman A, Penninx B.Mol Psychiatry.2013;18(6): 692-699. [PubMed]
157. Penninx BW, Milaneschi Y, Lamers F, Vogelzangs N. Depresyonun somatik sonuçlarını anlamak: biyolojik mekanizmalar ve depresyon semptom profilinin rolü.BMC Med. 2013;11(1): 1.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
158. Capuron L, Su S, Miller AH, vd. Depresif Belirtiler ve Metabolik Sendrom: Enflamasyon Altta Yatan Bağlantı mı?Biol Psikiyatrisi.2008;64(10): 896-900. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
159. Dantzer R, O Connor JC, Freund GG, Johnson RW, Kelley KW. Enflamasyondan hastalığa ve depresyona: bağışıklık sistemi beyni kontrol altına aldığında.Nat Rev Neurosci. 2008;9(1): 46-56.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
160. Maes M, Berk M, Goehler L, vd. Depresyon ve hastalık davranışı, paylaşılan iltihaplanma yollarına Janus yüzlü tepkilerdir.BMC Med. 2012;10: 66. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
161. Merikangas KR, Jin R, He JP, ve diğerleri. Dünya ruh sağlığı anketi girişiminde bipolar spektrum bozukluğunun prevalansı ve ilişkileri.Arch Gen Psikiyatrisi.2011;68(3): 241-251. [PMC ücretsiz yazı][PubMed]
162. Hirschfeld RM, Lewis L, Vornik LA. Bipolar bozukluğun algıları ve etkisi: Gerçekten ne kadar ileri geldik? Ulusal depresif ve manik-depresif dernek 2000 bipolar bozukluğu olan bireyler anketinin sonuçları.J Clin Psikiyatrisi.2003;64(2): 161-174. [PubMed]
163. Young AH, MacPherson H. Bipolar bozukluğun tespiti.Br J Psikiyatrisi.2011;199(1): 3-4.[PubMed]
164. V hringer PA, Perlis RH. Bipolar bozukluk ve majör depresif bozukluk arasında ayrım yapmak.Psychiatr Clin North Am. 2016;39(1): 1-10. [PubMed]
165. Becking K, Spijker AT, Hoencamp E, Penninx BW, Schoevers RA, Boschloo L.PLoS One. 2015;10(7): e0133898. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
166. Huang TL, Lin FC. Majör depresif bozukluğu ve bipolar mani hastalarında yüksek duyarlılıklı C-reaktif protein seviyeleri.Prog NeuroPsychopharmacol Biol Psikiyatrisi.2007;31(2): 370-372. [PubMed]
167. Angst J, Gamma A, Endrass J. Bipolar ve depresyon spektrumları için risk faktörleri.Acta Psychiatr Scand. 2003;418: 15-19. [PubMed]
168. Fekadu A, Wooderson S, Donaldson C, ve diğerleri. Depresyonda tedavi direncini ölçmek için çok boyutlu bir araç: Maudsley evreleme yöntemi.J Clin Psikiyatrisi.2009;70(2): 177. [PubMed]
169. Papakostas G, Shelton R, Kinrys G, vd. Majör depresif bozukluk için çok tahlilli, serum tabanlı biyolojik tanı testinin değerlendirilmesi: bir pilot ve replikasyon çalışması.Mol Psychiatry.2013;18(3): 332-339. [PubMed]
170. Fan J, Han F, Liu H.Büyük veri analizinin zorlukları.Natl Sci Rev.2014;1(2): 293-314.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
171. Li L, Jiang H, Qiu Y, Ching WK, Vassiliadis VS. Metabolit biyobelirteçlerinin keşfi: akı analizi ve reaksiyon-reaksiyon ağı yaklaşımı.BMC Syst Biol. 2013;7(Ek 2): S13. [PMC ücretsiz yazı][PubMed]
172. Patel MJ, Khalaf A, Aizenstein HJ. Görüntüleme ve makine öğrenimi yöntemlerini kullanarak depresyonu incelemek.NeuroImage Clin.2016;10: 115-123. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
173. Lanquillon S, Krieg JC, Bening-Abu-Shach U, Vedder H. Majör depresif bozuklukta sitokin üretimi ve tedavi yanıtı.Nöropsikofarmakol.2000;22(4): 370-379. [PubMed]
174. Lindqvist D, Janelidze S, Erhardt S, Tr skman-Bendz L, Engstr m G, Brundin L.Acta Psychiatr Scand. 2011;124(1): 52-61. [PubMed]
175. Hidalgo-Mazzei D, Murru A, Reinares M, Vieta E, Colom F.Dünya Psikiyatrisi.2016;15(2): 186-187. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
176. Konsorsiyum C-DGotPG Beş ana psikiyatrik bozukluk üzerinde ortak etkileri olan risk lokuslarının belirlenmesi: genom çapında bir analiz.Lancet. 2013;381(9875): 1371-1379. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
177. Dipnall JF, Pasco JA, Berk M, vd. Depresyonla ilişkili biyobelirteçleri tespit etmek için veri madenciliği, makine öğrenimi ve geleneksel istatistikleri birleştirmek.PLoS One. 2016;11(2): e0148195. [PMC ücretsiz yazı][PubMed]
178. K hler O, Benros ME, Nordentoft M, vd. Anti-inflamatuar tedavinin depresyon, depresif belirtiler ve yan etkiler üzerindeki etkisi: randomize klinik çalışmaların sistematik bir incelemesi ve meta-analizi.JAMA Psikiyatrisi. 2014;71(12): 1381-1391. [PubMed]
179. Wolkowitz OM, Reus VI, Chan T, vd. Depresyonun antiglukokortikoid tedavisi: çift kör ketokonazol.Biol Psikiyatrisi.1999;45(8): 1070-1074. [PubMed]
180. McAllister-Williams RH, Anderson IM, Finkelmeyer A, vd. Tedaviye dirençli depresyon için metirapon ile antidepresan güçlendirme (ADD çalışması): çift kör, randomize, plasebo kontrollü bir çalışma.Lancet Psikiyatrisi.2016;3(2): 117-127. [PubMed]
181. Gallagher P, Young AH. Depresyon ve psikoz için Mifepriston (RU-486) ​​tedavisi: Terapötik etkilerin gözden geçirilmesi.Nöropsikiyatr Dis Tedavisi.2006;2(1): 33-42. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
182. Otte C, Hinkelmann K, Moritz S, vd. Depresyonda ilave tedavi olarak mineralokortikoid reseptörünün modülasyonu: randomize, çift kör, plasebo kontrollü bir kavram kanıtı çalışması.J Psychiatr Res. 2010;44(6): 339-346. [PubMed]
183. Ozbolt LB, Nemeroff CB. Duygudurum bozukluklarının tedavisinde HPA eksen modülasyonu.Psychiatr Disord. 2013;51: 1147-1154.
184. Walker AK, Budac DP, Bisulco S, vd. Ketamin tarafından yapılan NMDA reseptör blokajı, C57BL / 6J farelerinde lipopolisakkarit kaynaklı depresif benzeri davranışı ortadan kaldırır.Nöropsikofarmakol.2013;38(9): 1609-1616. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
185. Lesp rance F, Frasure-Smith N, St-Andr E, Turecki G, Lesp rance P, Wisniewski SR. Majör depresyon için omega-3 desteğinin etkinliği: randomize kontrollü bir çalışma.J Clin Psikiyatrisi.2010;72(8): 1054-1062. [PubMed]
186. Kim S, Bae K, Kim J, vd. Akut koroner sendromlu hastalarda depresyon tedavisi için statin kullanımı.Transl Psikiyatri.2015;5(8): e620. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
187. Shishehbor MH, Brennan ML, Aviles RJ, vd. Statinler, spesifik enflamatuar yollar aracılığıyla güçlü sistemik antioksidan etkileri teşvik eder.Dolaşım.2003;108(4): 426-431. [PubMed]
188. Mercier A, Auger-Aubin I, Lebeau JP, vd. Birinci basamakta psikiyatrik olmayan durumlar için antidepresan reçete edildiğine dair kanıt: kılavuzların ve sistematik incelemelerin analizi.BMC Aile Hekimliği.2013;14(1): 55. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
189. Freland L, Beaulieu JM. GSK3'ün lityum tarafından tekli moleküllerden sinyal ağlarına inhibisyonu.Ön Mol Neurosci. 2012;5: 14. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
190. Horowitz MA, Zunszain PA. Depresyonda nöroimmün ve nöroendokrin anormallikler: aynı madalyonun iki yüzü.Ann NY Acad Sci. 2015;1351(1): 68-79. [PubMed]
191. Juruena MF, Cleare AJ. Atipik depresyon, mevsimsel afektif bozukluk ve kronik yorgunluk sendromu arasındaki örtüşme.Rev Bras Psiquiatr. 2007;29: S19 S26. [PubMed]
192. Castr n E, Kojima M. Duygudurum bozukluklarında ve antidepresan tedavilerde beyin kaynaklı nörotrofik faktör.Neurobiol Dis. 2017;97(Pt B): 119-126. [PubMed]
193. Pan A, Keum N, Okereke OI, vd. Depresyon ve metabolik sendrom arasındaki çift yönlü ilişki, epidemiyolojik çalışmaların sistematik bir incelemesi ve meta-analizi.Diyabet Bakımı. 2012;35(5): 1171-1180. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
194. Carvalho AF, Rocha DQ, McIntyre RS, ve diğerleri. Yeni ortaya çıkan depresyon biyobelirteçleri olarak adipokinler: sistematik bir inceleme ve meta-analiz.J Psychiatric Res. 2014;59: 28-37. [PubMed]
195. Wise T, Cleare AJ, Herane A, Young AH, Arnone D. Depresyonda nörogörüntülemenin tanısal ve terapötik faydası: genel bir bakış.Nöropsikiyatr Dis Tedavisi.2014;10: 1509-1522.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
196. Tamatam A, Khanum F, Bawa AS. Depresyonun genetik biyobelirteçleri.Hintli J Hum Genet.2012;18(1): 20. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
197. Yoshimura R, Nakamura J, Shinkai K, Ueda N.Antidepresan tedaviye klinik yanıt ve 3-metoksi-4-hidroksifenilglikol seviyeleri: mini inceleme.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2004;28(4): 611-616. [PubMed]
198. Pierscionek T, Adekunte O, Watson S, Ferrier N, Alabi A.Kortikosteroidlerin antidepresan yanıttaki rolü.ChronoPhys Ther. 2014;4: 87-98.
199. Hage MP, Azar ST. Tiroid fonksiyonu ve depresyon arasındaki bağlantı.J Tiroid Arş.2012;2012: 590648. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
200. Dunn EC, Brown RC, Dai Y, vd. Depresyonun genetik belirleyicileri: son bulgular ve gelecekteki yönelimler.Harv Rev Psikiyatrisi.2015;23(1): 1. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
201. Yang CC, Hsu YL. Fiziksel aktivite izleme için ivmeölçer tabanlı giyilebilir hareket dedektörlerinin bir incelemesi.Sensörler.2010;10(8): 7772-7788. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
Akordiyon kapat
Yüztojenik Ağrı, Baş Ağrısı, Nöropatik Ağrı Ve Osteoartrit

Yüztojenik Ağrı, Baş Ağrısı, Nöropatik Ağrı Ve Osteoartrit

El Paso, TX. Chiropractor Dr. Alexander Jimenez, kronik ağrıya neden olabilen çeşitli durumlara bakar. Bunlar şunları içerir:

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.
yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.
yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.
yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.
yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.Özet

Artrit ağrı, ağrı yolunun tüm seviyelerinde karmaşık nörofizyolojik işlemeyi içeren karmaşık bir fenomendir. Eklem ağrısını hafifletmek için mevcut tedavi seçenekleri oldukça sınırlıdır ve çoğu artrit hastası, mevcut tedavilerle yalnızca orta derecede ağrı rahatlaması bildirmektedir. Kas-iskelet ağrısından sorumlu nöral mekanizmaların daha iyi anlaşılması ve yeni hedeflerin belirlenmesi, gelecekteki farmakolojik tedavilerin geliştirilmesine yardımcı olacaktır. Bu makale eklem ağrısına katkıda bulunan faktörlere ilişkin en son araştırmalardan bazılarını gözden geçirmekte ve kannabinoidler, proteinazla aktive olan reseptörler, sodyum kanalları, sitokinler ve geçici reseptör potansiyel kanalları gibi alanları kapsamaktadır. Osteoartritin nöropatik bir bileşeni olabileceğine dair ortaya çıkan hipotez de tartışılmaktadır.

Giriş

Dünya sağlık örgütü, kas iskelet sistemi bozukluklarını modern dünyada en sık görülen özür nedeni olarak sıralamakta ve üç kişiden birini etkilemektedir [1]. Daha da endişe verici olan şey, bu hastalıkların yaygınlığının artmasıdır, bu sebeple altta yatan nedenleri bilmemiz oldukça basittir.

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

Şekil 1 Eklem ağrısını modüle ettiği bilinen bazı hedefleri gösteren bir şema. Nöromodülatörler, afferent mekanosensitiviteyi değiştirmek için sinir terminallerinin yanı sıra mast hücreleri ve makrofajlardan salınabilir. Endovanilloidler, asit ve zararlı ısı, daha sonra nörokinin-1 (NK1) reseptörlerine bağlanan algojenik madde P'nin (SP) salınmasına yol açan geçici reseptör potansiyel vanilloid tip 1 (TRPV1) iyon kanallarını aktive edebilir. Proteazlar, proteazla aktive olan reseptörleri (PAR'lar) parçalayabilir ve uyarabilir. Şimdiye kadar, PAR2 ve PAR4'ün eklem primer afferentlerini hassaslaştırdığı gösterilmiştir. Endokannabinoid anandamid (AE) talep üzerine üretilir ve fosfolipazların enzimatik etkisi altında N-arakidonoil fosfatidiletanolamin'den (NAPE) sentezlenir. AE'nin bir kısmı daha sonra kannabinoid-1 (CB1) reseptörlerine bağlanır ve nöronal desensitizasyona yol açar. Bağlanmamış AE, bir yağ asidi amid hidrolaz (FAAH) tarafından etanolamin (Et) ve araşidonik aside (AA) parçalanmadan önce bir anandamid membran taşıyıcısı (AMT) tarafından hızla alınır. Sitokinler tümör nekroz faktörü-a(TNF-a), interlökin-6 (IL-6) ve interlökin1-beta (IL-1a) ağrı iletimini arttırmak için ilgili reseptörlerine bağlanabilir. Son olarak, tetrodotoksin (TTX)-dirençli sodyum kanalları (Nav1.8) nöronal sensitizasyonda yer alır.

Hastalar için özlem Kronik ağrı kaybolmak; bununla birlikte, şu anda reçete edilen analjezikler büyük ölçüde etkisizdir ve çok çeşitli istenmeyen yan etkiler eşlik etmektedir. Bu nedenle, dünya çapında milyonlarca insan, tatmin edici bir tedavisi olmayan eklem ağrısının zayıflatıcı etkilerinden muzdariptir [2].

100'den fazla farklı artrit türü, en yaygın olanı osteoartrittir (OA). OA, kronik ağrı ve fonksiyon kaybına neden olan ilerleyici dejeneratif bir eklem hastalığıdır. Genel olarak, OA, üzerine yerleştirilen aşırı kuvvetlere yanıt olarak eklemin hasarı etkili bir şekilde onaramamasıdır. Devam eden araştırmalar hastalık semptomlarının karmaşık yapısını ortaya çıkarsa da, kronik OA ağrısını oluşturan biyolojik ve psikososyal faktörler iyi anlaşılmamıştır [2]. Steroid olmayan anti-inflamatuar ilaçlar (NSAID'ler) gibi mevcut terapötikler, ağrıyı kısa süreler için azaltarak bir miktar semptomatik rahatlama sağlar, ancak hastanın ömrü boyunca ağrıyı hafifletmez. Ayrıca, yüksek doz NSAID'ler, böbrek toksisitesine ve gastrointestinal kanamaya yol açabileceğinden, uzun yıllar boyunca tekrar tekrar alınamaz.

Geleneksel olarak, artrit araştırmaları, hastalık modifikasyonu için yeni OA ilaçlarının terapötik gelişimi için birincil hedef olarak büyük ölçüde eklem kıkırdağına odaklanmıştır. Bu kondrojenik odak, hastalıklı eklemlerdeki kondrosit davranışını etkileyen karmaşık biyokimyasal ve biyomekanik faktörlere yeni bir ışık tuttu. Bununla birlikte, eklem kıkırdağı anöral ve avasküler olduğundan, bu dokunun OA ağrısının kaynağı olması olası değildir. Bu gerçek, OA hastalarında [3,4] veya OA'nın klinik öncesi modellerinde [5] eklem kıkırdağı hasarı ile ağrı arasında bir ilişki olmadığı bulgularıyla birleştiğinde, etkili ağrı kontrolü için ilaç geliştirmeye odaklanmada bir kaymaya neden oldu. . Bu makale eklem ağrısı araştırmalarındaki en son bulguları gözden geçirecek ve artrit ağrısı tedavisinin geleceği olabilecek ortaya çıkan bazı hedefleri vurgulayacaktır (Şekil 1'de özetlenmiştir).

Sitokinler

Eklem nörofizyolojisi çalışmalarında çeşitli sitokinlerin eylemleri son zamanlarda oldukça belirgin bir şekilde öne çıkmıştır. Örneğin, interlökin-6 (IL-6), tipik olarak zara bağlı IL-6 reseptörüne (IL-6R) bağlanan bir sitokindir. IL-6, bir IL-6/sIL-6R kompleksi üretmek için çözünür bir IL-6R (SIL-6R) ile bağlanarak da sinyal verebilir. Bu IL-6/sIL-6R kompleksi daha sonra bir transmembran glikoprotein alt birimine 130(gp130) libe olur, böylece IL-6'nın yapısal olarak zara bağlı IL-6R'yi eksprese etmeyen hücrelerde sinyal vermesine izin verir [25,26]. IL-6 ve SIL-6R, RA hastalarının serumunda ve eklem sıvısında her ikisinin de yukarı regülasyonu bulunduğu için sistemik inflamasyon ve artritte kilit oyunculardır. [27,29]. Son zamanlarda, Vazquez ve arkadaşları, IL-6/sIL-6R'nin sıçan dizlerine birlikte uygulanmasının, spinal dorsal boynuz nöronlarının diz ve diğer bölümlerin mekanik stimülasyonuna verdiği yanıtta bir artışla ortaya çıktığı gibi, iltihaplanma ile uyarılmış ağrıya neden olduğunu gözlemledi. arka uzuv [30]. IL-6/sIL-6R omuriliğe lokal olarak uygulandığında spinal nöron hipereksitabilitesi de görüldü. Çözünür gp130'un (IL-6/sIL-6R komplekslerini silecek, böylece trans-sinyallemeyi azaltacak) spinal uygulaması, IL-6/sIL-6R'nin neden olduğu merkezi duyarlılığı inhibe etti. Bununla birlikte, çözünür gp130'un tek başına akut uygulaması, halihazırda yerleşik eklem iltihabına karşı nöronal tepkileri azaltmadı.

Geçici reseptör potansiyeli (TRP) kanalları, çeşitli fizyolojik ve patofizyolojik süreçlerin entegratörü olarak işlev gören seçici olmayan katyon kanallarıdır. Termosensasyon, kemosensasyon ve mekanosensasyona ek olarak, TRP kanalları ağrı ve inflamasyonun modülasyonunda rol oynar. Örneğin, TRPV1 mono artritik farelerde termal hiperaljezi uyandırılamadığı için, TRP vanilloid-1 (TRPV1) iyon kanallarının eklem inflamatuar ağrısına katkıda bulunduğu gösterilmiştir [31]. Benzer şekilde, TRP ankirin-1 (TRPA1) iyon kanalları, reseptörün seçici antagonistlerle bloke edilmesi, Freunds tam adjuvan model inflamasyonunda mekanik ağrıyı azalttığı için artritik mekanik hipersensitivitede rol oynar [32,33]. TRPV1'in OA ağrısının nörotransmisyonunda rol oynayabileceğine dair diğer kanıtlar, OA'nın sodyum monoiyodoasetat modelinde nöronal TRPV1 ekspresyonunun yükseldiği çalışmalardan gelmektedir [34]. Ek olarak, TRPV1 antagonisti A-889425'in sistemik uygulaması, monoiyodoasetat modelinde spinal geniş dinamik aralığın ve nosisepsiyona özgü nöronların uyarılmış ve spontan aktivitesini azaltmıştır [35]. Bu veriler endovanilloidlerin OA ağrısı ile ilişkili merkezi sensitizasyon süreçlerine dahil olabileceğini düşündürmektedir.

Şu anda, TRPV1'i kodlayan gende iyon kanalının yapısında bir değişikliğe ve fonksiyon bozukluğuna yol açan en az dört polimorfizm olduğu bilinmektedir. Belirli bir polimorfizm (rs8065080), TRPV1'in kapsaisine duyarlılığını değiştirir ve bu polimorfizmi taşıyan bireyler termal hiperaljeziye daha az duyarlıdır [36]. Yakın zamanda yapılan bir çalışma, rs8065080 polimorfizmi olan OA hastalarının bu genetik anomaliye dayalı olarak değişen ağrı algısı yaşayıp yaşamadığını inceledi. Araştırma ekibi, asemptomatik diz OA'sı olan hastaların, ağrılı eklemleri olan hastalara göre rs8065080 genini taşıma olasılığının daha yüksek olduğunu buldu. [37]. Bu gözlem OA hastalarının normal fonksiyon gösterdiğini; TRPV1 kanalları artmış eklem ağrısı riskine sahiptir ve TRPV1'in OA ağrı algısına potansiyel katılımını yeniden doğrular.

Sonuç

Artrit ağrısını etkili bir şekilde tedavi etmenin zorluğu devam ederken, eklem ağrısının oluşumundan sorumlu nörofizyolojik süreçleri anlamamızda büyük sıçramalar yapılmaktadır. Bilinen yolların arkasındaki mekanizmalar daha fazla tanımlanıp rafine edilirken, sürekli olarak yeni hedefler keşfediliyor. Belirli bir reseptörü veya iyon kanalını hedeflemenin eklem ağrısını normalleştirmenin çözümü olması muhtemel değildir, ancak bunun yerine hastalığın belirli evrelerinde çeşitli aracıların kombinasyon halinde kullanıldığı bir polifarmasi yaklaşımı endikedir. Ağrı yolunun her seviyesindeki fonksiyonel devreyi çözmek, eklem ağrısının nasıl oluştuğuna dair bilgimizi de geliştirecektir. Örneğin, eklem ağrısının periferik aracılarının belirlenmesi, eklem içindeki nosisepsiyonun kontrol edilmesini ve muhtemelen sistemik olarak uygulanan farmakoterapötiklerin merkezi yan etkilerinden kaçınmamızı sağlayacaktır.

FACETOJENİK AĞIZ

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.
YÜZ SENDROMU VE FASETOJENİK AĞRI
  • Faset sendromu lomber faset eklemleri ve innervasyonları ile ilgili hem lokal hem de yayılan fasetojenik ağrıya neden olan bir eklem bozukluğudur.
  • Omurganın aşırı dönmesi, uzaması veya fleksiyonu (tekrarlanan aşırı kullanım), eklem kıkırdağında dejeneratif değişikliklere neden olabilir. Ek olarak, intervertebral disk dahil olmak üzere diğer yapılarda dejeneratif değişiklikler içerebilir.

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

SERVİKAL YÜZ SENDROMU VE FASETOJENİK AĞRI

  • Eksenel boyun ağrısı (nadiren omuzları geçer), en sık tek taraflıdır.
  • Uzatma ve rotasyon ile ve / veya sınırlaması ile ağrı
  • Palpasyona bağlı hassasiyet
  • Yüzüne ya da omuzlarına ya da arkaya doğru yayılan yüztojenik ağrı yayar ve fıtık bir diskte öne ya da aşağıya doğru bir kol ya da parmakların içine nadiren yayar.

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

LUMBAR FACET SENDROMU VE FASETOJENİK AĞRI

  • Alt sırtta ağrı veya hassasiyet.
  • Alt sırttaki omurganın yanında lokal hassasiyet / sertlik.
  • Ağrı, sertlik veya belirli hareketlerde zorluk (dik durmak veya sandalyeden kalkmak gibi).
  • Hiperekstansiyon üzerine ağrı
  • Üst lomber faset eklemlerinden yansıyan ağrı, yan, kalça ve üst yan uyluğa uzanabilir.
  • Alt lomber faset eklemlerinden yansıyan ağrı, yanal ve/veya posterior olarak uyluğun derinliklerine nüfuz edebilir.
  • L4-L5 ve L5-S1 faset eklemleri, distal lateral bacağa ve nadiren de ayağa uzanan ağrıyı ifade edebilir.

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

KANITA DAYALI TIP

Klinik Tanılar göre kanıt tabanlı Girişimsel Ağrı Tıp

12. Lomber Faset Eklemlerinden Kaynaklanan Ağrı

Özet

Faset sendromunun varlığı uzun süredir sorgulanmasına rağmen, artık genel olarak klinik bir antite olarak kabul edilmektedir. Tanı kriterlerine bağlı olarak, zigapofiziyal eklemler kronik, eksenel bel ağrısı vakalarının% 5 ila% 15'ini oluşturur. En yaygın olarak, fasetojenik ağrı, eklem kapsülünün iltihaplanmasına ve gerilmesine yol açan tekrarlayan stres ve/veya kümülatif düşük seviyeli travmadan kaynaklanır. En sık görülen şikayet, yan, kalça ve uylukta hissedilen yansıyan ağrı ile birlikte eksenel bel ağrısıdır. Hiçbir fizik muayene bulgusu tanı için patognomonik değildir. Lomber fasetojenik ağrının en güçlü göstergesi faset eklemlerini innerve eden rami dorsales'in rami mediallerinin (medial dalları) anestezik bloklarından sonra ağrının azalmasıdır. Yanlış-pozitif ve muhtemelen yanlış-negatif sonuçlar oluşabileceğinden, sonuçlar dikkatli bir şekilde yorumlanmalıdır. Enjeksiyonla doğrulanmış zigapofizyal eklem ağrısı olan hastalarda, farmakoterapi, fizik tedavi ve düzenli egzersiz ve gerekliyse psikoterapiyi içeren multidisipliner, multimodal bir tedavi rejimi bağlamında prosedürel müdahaleler yapılabilir. Şu anda, fasetojenik ağrının tedavisinde altın standart radyofrekans tedavisidir (1 B+). Eklem içi kortikosteroidleri destekleyen kanıtlar sınırlıdır; bu nedenle radyofrekans tedavisine yanıt vermeyenlere ayrılmalıdır (2 B1).

Lomber faset eklemlerinden kaynaklanan fasetojenik Ağrı, yetişkin popülasyonda bel ağrısının yaygın bir nedenidir. Sendromu 1911'de ilk tanımlayan Goldthwaite idi ve 1933'te Ghormley genellikle "faset sendromu" terimini ortaya atan kişi olarak kabul ediliyor. Fasetojenik ağrı, fibröz kapsül de dahil olmak üzere faset eklemlerinin bir parçası olan herhangi bir yapıdan kaynaklanan ağrı olarak tanımlanır. , sinovyal membran, hiyalin kıkırdak ve kemik.35

Daha yaygın olarak, tekrarlayan stres ve/veya kümülatif düşük seviyeli travmanın sonucudur. Bu, faset ekleminin sıvı ile dolmasına ve şişmesine neden olabilecek iltihaplanmaya yol açar, bu da eklem kapsülünün gerilmesine ve ardından ağrı oluşumuna neden olur.27 Faset eklemi çevresindeki inflamatuvar değişiklikler, siyatik ile sonuçlanarak, spinal siniri foraminal daralma yoluyla da tahriş edebilir. Ek olarak, Igarashi ve ark.28, zigapofiziyal eklem dejenerasyonu olan hastalarda ventral eklem kapsülünden salınan inflamatuar sitokinlerin, spinal stenozlu bireylerde nöropatik semptomlardan kısmen sorumlu olabileceğini bulmuştur. Zigapofisiyel eklem ağrısı için predispozan faktörler spondilolistezis / liziz, dejeneratif disk hastalığı ve ileri yaş içerir.5

IC EK TESTLER

Radyolojik incelemede faset eklemlerdeki patolojik değişikliklerin yaygınlık oranı, deneklerin ortalama yaşına, kullanılan radyolojik tekniğe ve anormalliğin tanımına bağlıdır. Dejeneratif faset eklemleri en iyi bilgisayarlı tomografi (BT) incelemesi ile görselleştirilebilir..49

NÖROPATİK AĞRI

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

  • Somatosensoriyel sinir sisteminde bir primer lezyon veya disfonksiyonun neden olduğu veya neden olduğu ağrı.
  • Nöropatik ağrı genellikle kroniktir, tedavisi zordur ve genellikle standart analjezik tedavisine dirençlidir.
Özet

Nöropatik ağrıya, periferik lifler (Ap, Ap ve C lifleri) ve merkezi nöronlar dahil olmak üzere somatosensoriyel sistemdeki bir lezyon veya hastalık neden olur ve genel popülasyonun %7-10'unu etkiler. Nöropatik ağrının birçok nedeni tanımlanmıştır. Yaşlanan küresel nüfus, artan diyabetes mellitus ve kemoterapi sonrası kanserden sağ kalımın iyileşmesi nedeniyle insidansının artması muhtemeldir. Gerçekten de, uyarıcı ve engelleyici somatosensoryal sinyalleşme arasındaki dengesizlikler, iyon kanallarındaki değişiklikler ve merkezi sinir sisteminde ağrı mesajlarının nasıl modüle edildiğine ilişkin değişkenliğin tümü, nöropatik ağrı ile ilişkilendirilmiştir. Ayrıca, kronik nöropatik ağrının yükü, nöropatik semptomların karmaşıklığı, kötü sonuçlar ve zor tedavi kararları ile ilişkili görünmektedir. Daha da önemlisi, nöropatik ağrılı hastalarda artan ilaç reçeteleri ve sağlık hizmeti sağlayıcılarına yapılan ziyaretler ve ağrının kendisinden ve hastalığa neden olan morbidite nedeniyle yaşam kalitesi bozulmaktadır. Zorluklara rağmen, nöropatik ağrının patofizyolojisini anlamadaki ilerleme, nöropatik ağrının yönetimine multidisipliner bir yaklaşım ihtiyacını vurgulayan yeni tanı prosedürlerinin ve kişiselleştirilmiş müdahalelerin gelişimini teşvik ediyor.

Nöropatik Ağrının Patogenezi

  • PERİFERAL MEKANİZMALAR
  • Periferik sinir lezyonundan sonra, nöronlar daha duyarlı hale gelir ve anormal uyarılabilirlik ve stimülasyona karşı yüksek hassasiyet geliştirir.
  • Bu… Periferik Duyarlılık olarak bilinir!

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

  • MERKEZ MEKANİZMALARI
  • Çevrede devam eden spontan aktivitenin bir sonucu olarak, nöronlar artmış bir arka plan aktivitesi, genişlemiş alıcı alanlar ve normal dokunsal uyaranlar dahil olmak üzere afferent impulslara artan tepkiler geliştirir.
    Bu… olarak bilinir Central Sensitization!

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

Kronik nöropatik ağrı kadınlarda (erkeklerde %8'e karşı %5.7) ve 50 yaşın üzerindeki hastalarda (8.9 yaşından küçüklerde %5.6'a karşı %49) daha sık görülür ve en sık olarak bel ve alt ekstremiteleri etkiler. , boyun ve üst uzuvlar24. Lomber ve servikal ağrılı radikülopatiler muhtemelen kronik nöropatik ağrının en sık nedenidir. Bu verilerle tutarlı olarak, Almanya'daki ağrı uzmanlarına yönlendirilen, hem nosiseptif hem de nöropatik ağrı tiplerine sahip kronik ağrılı >12,000 hasta üzerinde yapılan bir anket, tüm hastaların %40'ının en azından bazı nöropatik ağrı özelliklerini (yanma hissi, uyuşma ve karıncalanma); kronik sırt ağrısı ve radikülopatisi olan hastalar özellikle etkilenmiştir25.

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

Klinik nörofizyolojinin gerilim tipi başağrı mekanizmalarının anlaşılmasına katkısı.

Özet

Şimdiye kadar, gerilim tipi baş ağrısı (TTH) üzerine klinik nörofizyolojik çalışmalar iki ana amaçla yürütülmüştür: (1) bazı nörofizyolojik parametrelerin TTH belirteçleri olarak hareket edip etmediğini belirlemek ve (2) TTH fizyopatolojisini araştırmak. Birinci nokta ile ilgili olarak, TTH hastalarında bulunan bazı anormallikler migrenlilerde de sıklıkla görülebileceğinden, mevcut sonuçlar hayal kırıklığı yaratıyor. Öte yandan klinik nörofizyoloji, TTH'nin patogenezi konusundaki tartışmalarda önemli bir rol oynamıştır. Temporal kas kasılmasının dışsal olarak baskılanması üzerine yapılan çalışmalar, beyin sapı uyarılabilirliği ve üst segment kontrolünde bir işlev bozukluğu saptamıştır. Benzer bir sonuca, TTH'deki anormallikleri, anormal endojen ağrı kontrol mekanizmalarını yansıtan, beyin sapı internöronlarının azaltılmış bir inhibitör aktivitesini önerdiği trigeminoservikal refleksler kullanılarak ulaşılmıştır. İlginç bir şekilde, TTH'deki sinirsel uyarılabilirlik anormalliği, kraniyal bölgelerle sınırlı olmayan genelleştirilmiş bir fenomen gibi görünmektedir. Kusurlu DNIC-benzeri mekanizmalar gerçekten de somatik bölgelerde de nosiseptif fleksiyon refleksi çalışmaları ile kanıtlanmıştır. Ne yazık ki, TTH ile ilgili çoğu nörofizyolojik çalışma, TTH mekanizmalarını daha iyi açıklığa kavuşturmak için gelecekteki araştırmalarda kaçınılması gereken ciddi metodolojik kusurlarla gölgelenmiştir.

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

yüztojenik nöropatik, osteoartrit ve baş ağrısı ağrıları el paso tx.

Referanslar:

Artrit ağrısının nörofizyolojisi. McDougall JJ1 Linton P.

www.researchgate.net/publication/232231610_Nörofizyoloji_of_Arthritis_Pain

Lomber faset eklemlerden kaynaklanan ağrı. van Kleef M1, Vanelderen P, Cohen SP, Lataster A, Van Zundert J, Mekhail N.

Nöropatik ağrıLuana Colloca,1Taylor Ludman,1Didier Bouhassira,2Ralf Baron,3Anthony H. Dickenson,4David Yarnitsky,5Roy Freeman,6Andrea Truini,7Nadine Attal, Nanna B. Finnerup,9Christopher Eccleston,10,11Eija Kalso,12David L. Bennett,13Robert H. Dworkin,14ve Srinivasa N. Raja15

Klinik nörofizyolojinin gerilim tipi başağrı mekanizmalarının anlaşılmasına katkısı. Rossi P1, Vollono C, Valeriani M, Sandrini G.

Biyobelirteçler ve ağrı değerlendirme araçları

Biyobelirteçler ve ağrı değerlendirme araçları

Doktorlar, 3 ila 6 ay veya daha uzun süren herhangi bir acı gibi kronik ağrıyı tanımlar. ağrı Bireyin akıl sağlığını ve gündelik hayatı etkiler. Acı, sinir sisteminden geçen bir dizi mesajdan gelir. Depresyon acıyı takip ediyor gibi görünüyor. Bir bireyin kendini nasıl hissettiğini, düşündüğünü ve günlük faaliyetlerini nasıl yerine getirdiğini, yani uyku, yeme ve çalışmayı etkileyen şiddetli belirtilere neden olur. Chiropractor, Dr. Alex Jimenez, ağrının ve kronik ağrının temel nedenlerini bulup tedavi etmede yardımcı olabilecek potansiyel biyobelirteçleri araştırır.

  • Başarılı ağrı yönetiminde ilk adım kapsamlı bir biyopsikososyal değerlendirmedir.
  • Organik patolojinin kapsamı, ağrı deneyimine doğru olarak yansıtılamayabilir.
  • İlk değerlendirme daha ayrıntılı değerlendirme gerektiren alanları belirlemek için kullanılabilir.
  • Kronik ağrının etkisini değerlendirmek için birçok onaylanmış kişisel rapor araçları mevcuttur.

Kronik Ağrı Olan Hastaların Değerlendirilmesi

Kronik ağrı, Batı ülkeleri nüfusunun% 20-30'unu etkileyen bir halk sağlığı sorunudur. Ağrı nörofizyolojisinin anlaşılmasında birçok bilimsel ilerleme olmasına rağmen, hastanın kronik ağrı problemini kesin olarak değerlendirmek ve teşhis etmek açık ya da iyi tanımlanmamıştır. Kronik ağrının nasıl kavramsallaştırıldığı, ağrının nasıl değerlendirildiğini ve kronik bir ağrı teşhisi yaparken göz önüne alınan faktörleri etkiler. Organik patoloji miktarı ve türü ile ağrı şiddeti arasında bire bir ilişki yoktur, fakat bunun yerine, kronik ağrı deneyimi, sayısız biyomedikal, psikososyal (örneğin hastaların inançları, beklentileri ve ruh hali) ve davranışsal faktörler (örneğin, bağlam, diğerlerinin tepkileri) tarafından şekillendirilir. Bu üç alanın her birini, kronik ağrılı bir kişinin kapsamlı bir değerlendirmesiyle değerlendirmek, tedavi kararları için ve optimal sonuçları kolaylaştırmak için gereklidir. Bu değerlendirme kapsamlı bir hasta öyküsü ve tıbbi değerlendirme ile hastanın davranışlarının gözlemlenebildiği kısa bir tarama görüşmesi içermelidir. İlk değerlendirme sırasında belirlenen soruları ele almak için daha fazla değerlendirme, eğer varsa ek değerlendirmelerin uygun olabileceğine dair kararları yönlendirecektir. Hastanın ağrı şiddetini, fonksiyonel kabiliyetlerini, inançlarını ve beklentilerini ve duygusal sıkıntısını değerlendirmek için standardize edilmiş kendi kendine bildirilen araçlar mevcuttur ve doktor tarafından uygulanabilir veya tedavi planlamasında yardımcı olmak için derinlemesine bir değerlendirme yapılabilir.

Acı son derece yaygın bir semptomdur. Tek başına kronik ağrının, 30 milyon yetişkinlerin üstündeki ABD yetişkin nüfusun 100% 'ını etkilediği tahmin edilmektedir. 1

Kronik ağrılı kişilerin tedavisinde artan maliyete rağmen, birçok kalıntı için rahatlama ve ağrının tamamen ortadan kaldırılması nadirdir. Ağrının nörofizyolojisi bilgisinde, güçlü analjezik ilaçların ve diğer yenilikçi tıbbi ve cerrahi müdahalelerin geliştirilmesiyle birlikte önemli ilerlemeler olmasına rağmen, mevcut prosedürlerle ağrı azalması miktarı ortalama olarak% 30-40'tır ve bu, tedavi edilen hastaların yarısından daha azı.

Acı hakkında düşündüğümüz yol, acıyı değerlendirdiğimiz yolu etkiler. Değerlendirme, semptomlara veya semptomlara neden olan altta yatan herhangi bir patolojinin varlığını tespit etmek ve / veya doğrulamak amacıyla laboratuvar testleri ve tanısal görüntüleme prosedürleri ile takip edilir. ağrı jeneratörü.

Tanımlanabilir organik patolojinin yokluğunda, sağlık hizmeti sağlayıcısı, semptomların raporunun psikolojik faktörlerden kaynaklandığını ve hastanın raporunun altında yatan duygusal faktörleri saptamak için psikolojik bir değerlendirme isteyebileceğini varsayabilir. Semptomların raporunun ya atfedildiği ikilik vardır. bedensel or psikojenik mekanizmalar.

Örnek olarak, en yaygın ve tekrarlayan akut (örneğin baş ağrısı) 3 ve kronik bazılarının organik bazları [örn. sırt ağrısı, fibromiyalji (FM)] ağrı problemleri büyük ölçüde bilinmemektedir, 4,5 ise, asemptomatik bireyler, eğer varsa, ağrıyı açıklayabilecek herniye diskler gibi yapısal anormalliklere sahip olabilirler.6,7 Belirgin, objektif patolojiye sahip şiddetli ağrı ve ağrısız bireyler bildiren, tanımlanmış organik patolojisi olmayan hastalar için yeterli açıklamada eksiklik vardır.

Kronik ağrı sadece bireysel hastayı değil, aynı zamanda önemli olanlarını (partnerler, akrabalar, işverenler ve iş arkadaşları ve arkadaşları) etkiler.) uygun tedaviyi gerekli kılar. Tatmin edici tedavi, yalnızca hastanın duygusal durumları (örneğin, anksiyete, depresyon ve öfke), semptomların algılanması ve anlaşılması ve bunlara yönelik tepkiler de dahil olmak üzere hastanın spesifik psikososyal ve davranışsal sunumu ile bağlantılı olarak ağrının biyolojik etiyolojisinin kapsamlı bir değerlendirmesinden kaynaklanabilir. önemli diğerlerine göre semptomlar. 8,9 Temel bir öncül, kronik ağrıya sahip kişilerin semptomlarını ve fonksiyonel kısıtlılıklarını birden fazla faktörün etkilemesidir. Bu nedenle, her biri kronik ağrıya ve ilgili sakatlığa katkıda bulunduğu gibi biyomedikal, psikososyal ve davranışsal alanlara yönelik kapsamlı bir değerlendirmeye ihtiyaç vardır. 10,11

Kronik Ağrılı Bireyin Kapsamlı Değerlendirmesi

Türk ve Meichenbaum12, üç ana sorunun, ağrıyı bildiren kişilerin değerlendirmesine rehberlik etmesi gerektiğini ileri sürmüştür:
  1. Hastanın hastalığının veya yaralanmalarının derecesi nedir (fiziksel bozukluk)?
  2. Hastalığın büyüklüğü nedir? Yani, hasta ne derecede acı çekiyor, engelleniyor ve normal aktivitelerin tadını çıkaramıyor mu?
  3. Bireyin davranışı hastalığa veya sakatlığa uygun mu görünüyor, yoksa çeşitli psikolojik veya sosyal nedenlerden dolayı (örneğin pozitif dikkat, duygudurum değiştiren ilaçlar, maddi tazminat gibi) herhangi bir semptom artışı olduğuna dair herhangi bir kanıt var mı?

Bu soruları cevaplamak için, hastadan öykü ve fizik muayene, klinik görüşme ile birlikte ve standart değerlendirme araçları aracılığıyla bilgi toplanmalıdır. Sağlık hizmeti sağlayıcıları, hastanın ruh halini, korkularını, beklentilerini, başa çıkma çabalarını, kaynaklarını, önemli diğerlerinin tepkilerini ve ağrının hastalar üzerindeki etkisini eş zamanlı olarak değerlendirirken, fizik muayene ve teşhis testleri yoluyla ağrının herhangi bir nedenini aramalıdır. yaşıyor.11 Kısacası, sağlık hizmeti sağlayıcısı sadece ağrıyı değil, “tüm kişiyi” değerlendirmelidir.

Tarihin genel hedefleri ve tıbbi değerlendirme:

(i) ek teşhis testinin gerekliliğini belirlemek

(ii) tıbbi verilerin hastanın semptomlarını, semptom şiddetini ve fonksiyonel kısıtlamaları açıklayıp anlayamayacağını belirlemek

(iii) tıbbi teşhis yapmak

(iv) uygun tedavinin kullanılabilirliğini değerlendirmek

(v) tedavi amaçlarını belirlemek

(vi) tam bir tedavi mümkün değilse semptom yönetimi için uygun rotayı belirleyin.

Kronik ağrının rapor edildiği önemli sayıda hasta, düz radyografiler, bilgisayarlı aksiyal tomografi taramaları veya elektromiyografi kullanarak fiziksel patoloji göstermemektedir. (Ağrının fiziksel temelini belirlemek için fiziksel değerlendirme, radyografik ve laboratuvar değerlendirme prosedürleri hakkında kapsamlı bir literatür mevcuttur), 17 kesin bir patolojik tanıyı zor veya imkansız kılar.

Bu kısıtlamalara rağmen, hastanın öyküsü ve fizik muayenesi tıbbi teşhisin temeli olmaya devam etmektedir, büyük ölçüde doğrulayıcı olan diyagnostik görüntülemeden aşırı yorumlama bulgularına karşı bir koruma sağlayabilir ve ileri değerlendirme çabalarının yönünü yönlendirmek için kullanılabilir.

biyobelirteçler el paso tx.

Ayrıca, kronik ağrı problemi olan hastalar sıklıkla çeşitli ilaçları tüketirler.18 Birçok ağrı kesici ilacın duygusal sıkıntıya neden olabilecek veya yan etki yaratabileceğinden, bir hastanın mevcut ilaçlarını görüşme sırasında tartışmak önemlidir. 19 Sağlık hizmeti sağlayıcıları sadece kronik ağrı için kullanılan ilaçları değil, aynı zamanda depresyonun yanlış tanınmasını önlemek için yorgunluk, uyku güçlüğü ve duygudurum değişiklikleri ile sonuçlanan bu ilaçların yan etkilerini de bilmelidir.

Günlük günlüklerin kullanımının, hatırlamadan ziyade gerçek zamana dayandığı için daha doğru olduğuna inanılmaktadır. Hastalardan, birkaç gün veya hafta boyunca günde birkaç kez (örn. Öğün ve yatmadan önce) kaydedilen değerler ile ağrı yoğunluğunun düzenli olarak tutulduğu günlükleri tutması istenebilir ve zaman içinde birden fazla ağrı derecesinin ortalaması alınabilir.

Kağıt ve kalem günlüklerinin kullanımıyla ilgili not edilen bir sorun, hastaların belirli aralıklarla derecelendirme sağlamak için talimatları takip edemeyebilmeleridir. Bunun yerine, hastalar günlükleri önceden ("ileri doldurun") veya bir klinisyene görünmeden kısa bir süre önce ("geriye doğru doldurun") 24 tamamlayarak günlüklerin varsayılan geçerliliğini zayıflatabilir. Elektronik günlükler, bu sorunları önlemek için yapılan bazı araştırma çalışmalarında kabul görmüştür.

Araştırmalar, kronik ağrı hastalarında fonksiyona ek olarak genel sağlıkla ilişkili yaşam kalitesini (HRQOL) değerlendirmenin önemini ortaya koymuştur. 31,32 İyi kurulmuş, psikometrik destekli HRQOL ölçümleri vardır [Tıbbi Sonuçlar Çalışması Kısa Form Sağlık Araştırması (SF) -36)], 33 genel fiziksel işlevsellik ölçümleri [örn. Ağrı Engellilik İndeksi (PDI)], 34 ve hastalığa özgü önlemler [örn. Western Ontario MacMaster Osteoartrit İndeksi (WOMAC); 35 Roland-Morris Ağrısı Özürlülük Anketi (RDQ)] 36, fonksiyon ve yaşam kalitesini değerlendirmek için.

Hastalığa özgü önlemler, belirli bir durumun etkisini değerlendirmek için tasarlanmıştır (örneğin, osteoartritli kişilerde ağrı ve sertlik), oysa genel ölçüler, belirli bir bozuklukla ilişkili fiziksel işlevin ve bunun çeşitli başka koşulların tedavisi ile karşılaştırılmasını mümkün kılar. Genel bir ölçü kullanırken bir bozukluğun spesifik etkileri tespit edilemez; Bu nedenle, hastalığa özgü önlemlerin, tedavinin bir sonucu olarak, belirli işlevlerdeki klinik olarak önemli iyileşmeyi veya bozulmayı ortaya çıkarması daha muhtemel olabilir. Genel işlevsellik ölçümleri, ağrılı durumların çeşitliliği olan hastaları karşılaştırmak için yararlı olabilir. Hastalığa özgü ve genel önlemlerin kombine kullanımı, her iki hedefe de ulaşılmasını kolaylaştırır.

Kronik ağrılı kişilerde duygusal sıkıntı varlığı yorgunluk, azaltılmış aktivite seviyesi, libido azalması, iştah değişimi, uyku bozukluğu, kilo artışı veya kaybı ve hafıza ve konsantrasyon bozuklukları gibi semptomları değerlendirirken, bu belirtiler olabileceği için bir sorundur. ağrı, duygusal sıkıntı veya ağrı kontrolü için reçete tedavi ilaçlarının sonucu.

Ağrı hastaları için psikolojik sıkıntıları, ağrının hastaların yaşamları üzerindeki etkisini, kontrol duygusunu, baş etme davranışlarını ve hastalık, ağrı ve sağlık hizmeti sağlayıcıları hakkındaki tutumları değerlendirmek için özel olarak geliştirilmiş araçlar geliştirilmiştir.17

Örneğin, Beck Depresyon Envanteri (BDI) 39 ve Mood Durumları Profili (POMS) 40, depresif duygudurum, duygusal sıkıntı ve duygudurum bozukluğu belirtilerini değerlendirmek için psikometrik olarak sağlamdır ve tüm klinik çalışmalarda kullanılması önerilmiştir. Kronik ağrı, 41 ancak, puanların dikkatle yorumlanması ve yanlış pozitiflerin önlenmesi için duygusal sıkıntı düzeylerinin kriterinin değiştirilmesi gerekebilir. 42

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

Ağrı için Lab Biomarkers

Biyomarkörler, sağlığı veya hastalığı göstermek için kullanılabilecek biyolojik özelliklerdir. Bu yazıda, insan deneklerde bel ağrısı (LBP) biyobelirteçleri üzerine çalışmalar incelendi. LBP, intervertebral disk dejenerasyonu, disk herniasyonu, spinal stenoz ve faset artriti dahil olmak üzere çeşitli omurga ile ilişkili bozuklukların neden olduğu sakatlığın önde gelen nedenidir. Bu çalışmaların odak noktası enflamatuar mediatördür, çünkü inflamasyon disk dejenerasyonu ve ilişkili ağrı mekanizmalarının patogenezine katkıda bulunur. Giderek, çalışmalar, inflamatuar mediatörlerin varlığının kanda sistemik olarak ölçülebildiğini göstermektedir. Bu biyobelirteçler, hasta bakımını yönlendirmek için yeni araçlar olarak hizmet edebilir. Halen, tedaviye verilen hasta yanıtı, belirgin bir rekürrens oranı ile tahmin edilemez ve cerrahi tedaviler anatomik düzeltme ve ağrı rahatlaması sunarken, invaziv ve maliyetlidir. Bu gözden geçirme, spesifik tanılar ve LBP'nin tanımlanmamış kökenleri olan popülasyonlar üzerinde yapılan çalışmaları kapsamaktadır. LBP'nin doğal tarihi ilerleyici olduğundan, çalışmaların zamansal doğası, semptomoloji / hastalık süresiyle kategorize edilir. Tedavi ile biyobelirteçlerdeki değişiklikler ile ilgili çalışmalar da gözden geçirilmiştir. Nihayetinde, LBP'nin tanısal biyobelirteçleri ve spinal dejenerasyon, LBP'nin tedavisinde kişiselleştirilmiş terapötikler için bireyselleştirilmiş bir omurga ilacı çağını geçirme potansiyeline sahiptir.

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

biyobelirteçler el paso tx.

Kronik Nöropatik Ağrı İçin Biyobelirteçler ve Omurilik Stimülasyonunda Potansiyel Uygulama

Bu derleme, insan vücudundaki hangi maddelerin artan nöropatik ağrı ile arttığını ve azaldığını anlamaya odaklanmıştır. Çeşitli çalışmaları gözden geçirdik ve nöropatik ağrı ile bağışıklık sisteminin bileşenleri arasındaki korelasyonları gördük (bu sistem vücudu hastalıklara ve enfeksiyonlara karşı savunur). Bulgularımız özellikle rahatsızlığı azaltmak veya ortadan kaldırmak için yolları anlamak için faydalı olacaktır, kronik nöropatik ağrı onunla birlikte gelir. Omurilik stimülasyonu (SCS) prosedürü, ağrı için oldukça az etkili iyileştirici tedavi yöntemlerinden biridir. Bir takip çalışması, bu incelemeden elde edilen bulguları, mekanizmayı anlamak ve daha etkin hale getirmek için SCS'ye uygulayacaktır.

IL-1 a, IL-6, IL-2, IL-33, CCL3, CXCL1, CCR5 ve TNF-a gibi pro-enflamatuar sitokinlerin kronik ağrı durumlarının amplifikasyonunda önemli roller oynadığı bulunmuştur.

Ağrı biyobelirteçleri ile ilgili çeşitli çalışmaları gözden geçirdikten sonra, IL-1 ?, IL-6, IL-2, IL-33, CCL3, CXCL1, CCR5 ve TNF gibi pro-inflamatuar sitokinlerin ve kemokinlerin serum seviyelerinin - ?, kronik ağrı deneyimi sırasında önemli ölçüde yukarı regüle edildi. Öte yandan, IL-10 ve IL-4 gibi anti-enflamatuar sitokinlerin, kronik ağrı durumunda önemli aşağı regülasyon gösterdiği bulundu.

Depresyon için biyobelirteçler

Birçok araştırma, yüzlerce varsayımsal biyobelirteçleri depresyon için etkilemiştir, ancak henüz depresif hastalıktaki rollerini tam olarak açıklamamıştır veya hastaların hangi durumlarda ve biyolojik bilginin tanı, tedavi ve prognozu iyileştirmek için nasıl kullanılabileceğini anormal kılmıştır. Bu ilerleme eksikliği, kısmen, araştırma literatüründe metodolojik heterojenlik ve potansiyel ile çok sayıda faktöre göre değişen büyük bir potansiyel biyolojik belirteçler dizisi ile birlikte, depresyonun doğası ve heterojenliğinden kaynaklanmaktadır. Enflamatuar, nörotrofik ve metabolik süreçlerin yanı sıra nörotransmiter ve nöroendokrin sistem bileşenlerinde yer alan belirteçlerin oldukça umut verici adayları temsil ettiğini gösteren mevcut literatür gözden geçirilmiştir. Bunlar genetik ve epigenetik, transkriptomik ve proteomik, metabolomik ve nörogörüntüleme değerlendirmeleri ile ölçülebilir. Şimdi, tedaviye verilen cevabı tahmin etmek için biyogöstericilerin kullanılıp kullanılamayacağını belirlemek için yeni yaklaşımların ve sistematik araştırma programlarının kullanılması gerekmektedir. spesifik tedavilere stratify hastalar yeni müdahaleler için hedefler geliştirin. Bu araştırma yollarını daha da geliştirerek ve genişleterek, depresyonun yükünü azaltmaya yönelik çok fazla söz olduğu sonucuna vardık.

biyobelirteçler el paso tx.Referanslar:

  • Kronik ağrısı olan hastaların değerlendirilmesi EJ Dansiet ve DC Turk * t

  • Bel ağrısı ve disk dejenerasyonunun inflamatuar biyobelirteçleri: bir derleme.
    Han AN1, Jacobsen HE2, Khan J1, Filippi CG3, Levine M3, Lehman RA Jr2,4, Riew KD2,4, Lenke LG2,4, Chahine NO2,5.
  • Kronik Nöropatik Ağrı için Biyobelirteçler ve Omurilik Stimülasyonunda Potansiyel Uygulaması: Bir Gözden Geçirme
    Chibueze D. Nwagwu, 1 Christina Sarris, MD, 3 Yuan-Xiang Tao, Ph.D., MD, 2 ve Antonios Mammis, MD1,2
  • Depresyon için biyobelirteçler: güncel bilgiler, güncel zorluklar ve gelecekteki beklentiler. Strawbridge R1, Genç AH1,2, Cleare AJ1,2.
Kronik Ağrı ile İlişkili Beyin Değişiklikleri

Kronik Ağrı ile İlişkili Beyin Değişiklikleri

Ağrı insan vücudunun yaralanma ya da hastalığa karşı doğal tepkisi ve genellikle bir şeylerin yanlış olduğu uyarısıdır. Sorun iyileştikten sonra, genellikle bu ağrılı semptomları deneyimlemeyi durdururuz, ancak, ağrı, neden bittikten çok sonra devam ettiğinde ne olur? Kronik ağrı tıbbi olarak 3 6 ay veya daha fazla süren kalıcı ağrı olarak tanımlanır. Kronik ağrı kesinlikle yaşamak için zorlayıcı bir durumdur. Bireylerin aktivite düzeylerinden ve çalışma yeteneklerinden, kişisel ilişkilerinden ve psikolojik koşullarından her şeyi etkilemektedir. Ancak, kronik ağrının beyninizin yapısını ve işlevini de etkileyebileceğini biliyor musunuz? Bu beyin değişiklikleri hem bilişsel hem de psikolojik bozukluğa yol açabilir.

 

Kronik ağrı sadece zihnin tekil bir bölgesini etkilemez, aslında beynin pek çok temel işlem ve fonksiyonunda yer alan sayısız temel alandaki değişikliklerle sonuçlanabilir. Yıllar boyunca yapılan çeşitli araştırmalar, hipokampüste değişikliklerin yanı sıra, dorsolateral prefrontal korteks, amigdala, beyin sapı ve sağ insular kortekste bulunan gri cevherde azalma ile birlikte, kronik ağrı ile ilişkili birkaçını buldu. Bu bölgelerin yapısının ve bunlarla ilişkili işlevlerin bir kısmının parçalanması, bu beyin değişikliklerinin kronik ağrıya sahip bir çok kişi için bağlam haline getirilmesine yardımcı olabilir. Aşağıdaki yazının amacı, kronik ağrıyla ilişkili yapısal ve fonksiyonel beyin değişikliklerini tartışmanın yanı sıra, özellikle de bunların muhtemelen hasar veya atrofiyi yansıtmadığı durumlarda ortaya koymaktır.

 

Kronik Ağrıdaki Yapısal Beyin Değişiklikleri Muhtemelen Ne Hasar Nor Atrofi

 

Özet

 

Kronik ağrı, ağrının iletilmesine atfedilebilen alanlarda beyin gri cevherinin azalmasıyla ilişkili görünmektedir. Bu yapısal değişikliklerin altında yatan morfolojik süreçler, muhtemelen beyindeki fonksiyonel yeniden yapılanma ve merkezi plastisiteyi takiben belirsizliğini koruyor. Kalça osteoartritindeki ağrı, temelde tedavi edilebilen birkaç kronik ağrı sendromundan biridir. Kalça eklemi endoprotetik cerrahisinden (ağrı durumu) önce tek taraflı koksartroza bağlı kronik ağrılı 20 hastayı (ortalama yaş 63.25 9.46 (SD) yıl, 10 kadın) araştırdık ve ameliyattan sonraki 1 yıla kadar beyin yapısal değişikliklerini izledik: 6 8 hafta Tamamen ağrısız olduğunda, 12 18 hafta ve 10 14 ay. Tek taraflı koksartroza bağlı kronik ağrılı hastalar, ön singulat korteks (ACC), insular korteks ve operkül, dorsolateral prefrontal korteks (DLPFC) ve orbitofrontal korteksteki kontrollere kıyasla önemli ölçüde daha az gri maddeye sahipti. Bu bölgeler, acı deneyimi ve beklentisi sırasında çoklu bütünleştirici yapılar olarak işlev görür. Hastalar endoprotetik cerrahiden sonra ağrısız olduklarında hemen hemen aynı alanlarda gri cevher artışı saptandı. Ayrıca premotor kortekste ve tamamlayıcı motor alanında (SMA) beyin gri maddesinde ilerleyici bir artış bulduk. Kronik ağrıda gri cevher anormalliklerinin neden olmadığı, ancak hastalığa ikincil olduğu ve en azından kısmen motor fonksiyondaki ve bedensel bütünleşmedeki değişikliklerden kaynaklandığı sonucuna vardık.

 

Giriş

 

Kronik ağrı hastalarında fonksiyonel ve yapısal yeniden organizasyonun kanıtı, kronik ağrının sadece değiştirilmiş bir fonksiyonel durum olarak değil, aynı zamanda fonksiyonel ve yapısal beyin plastisitesinin bir sonucu olarak kavramsallaştırılması gerektiği fikrini desteklemektedir [1], [2], [3], [4], [5], [6]. Son altı yılda, 20 kronik ağrı sendromunda yapısal beyin değişikliklerini gösteren 14'den fazla çalışma yayınlandı. Tüm bu çalışmaların çarpıcı bir özelliği, gri cevher değişikliklerinin rastgele dağıtılmaması, tanımlanmış ve işlevsel olarak oldukça spesifik beyin bölgelerinde, yani supraspinal nosiseptif işlemeye katılımda meydana gelmesidir. En belirgin bulgular her ağrı sendromu için farklıydı, ancak singulat korteks, orbitofrontal korteks, insula ve dorsal pons ile örtüşüyordu [4]. Diğer yapılar talamus, dorsolateral prefrontal korteks, bazal ganglionlar ve hipokampal bölgeyi içerir. Bu bulgular genellikle hücresel atrofi olarak tartışılır ve beyin gri maddesinin hasar veya kaybı fikrini güçlendirir [7], [8], [9]. Aslında, araştırmacılar beyin gri cevherinin azalması ile ağrı süresi arasında bir ilişki bulmuşlardır [6], [10]. Ancak ağrının süresi aynı zamanda hastanın yaşı ile de bağlantılıdır ve yaşa bağlı globaldir, ancak aynı zamanda bölgesel olarak gri maddenin azalması da iyi bir şekilde belgelenmiştir [11]. Öte yandan, bu yapısal değişiklikler hücre boyutunda, hücre dışı sıvılarda, sinaptogenezde, anjiyogenezde veya hatta kan hacmi değişikliklerine bağlı bir azalma olabilir [4], [12], [13]. Kaynak ne olursa olsun, bu tür bulguları yorumlamamız için, bölgeye özgü yapısal beyin değişikliklerinin bilişsel ve fiziksel egzersiz sonrasında tekrar tekrar gösterildiği göz önüne alındığında, bu morfometrik bulguları egzersize bağlı plastisitede çok sayıda morfometrik çalışmanın ışığında görmek önemlidir [ 14].

 

Ağrının evrensel bir deneyim olduğu düşünüldüğünde, neden yalnızca nispeten küçük bir oranda insanın kronik ağrı sendromu geliştirdiği anlaşılamamıştır. Soru, bazı insanlarda merkezi ağrı ileten sistemlerdeki yapısal bir farklılığın kronik ağrı için bir diyatezi görevi görüp görmeyeceği sorusu ortaya çıkar. Ampütasyona [15] ve omurilik yaralanmasına [3] bağlı fantom ağrısındaki gri cevher değişiklikleri, beyindeki morfolojik değişikliklerin en azından kısmen kronik ağrının bir sonucu olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, kalça osteoartritindeki (OA) ağrı, temelde tedavi edilebilen birkaç kronik ağrı sendromundan biridir, çünkü bu hastaların% 88'i total kalça protezi (THR) cerrahisini takiben düzenli olarak ağrısızdır [16]. Bir pilot çalışmada, kalça OA'si olan on hastayı ameliyattan önce ve kısa bir süre sonra analiz ettik. THR ameliyatından önce kronik ağrı sırasında anterior singulat kortekste (ACC) ve insulada gri cevherde azalma bulduk ve ameliyat sonrası ağrısız durumda ilgili beyin alanlarında gri cevherde artışlar bulduk [17]. Bu sonuca odaklanarak, başarılı THR'den sonra daha fazla hastayı (n? =? 20) araştıran çalışmalarımızı genişlettik ve ameliyattan sonraki bir yıla kadar dört zaman aralığında yapısal beyin değişikliklerini izledik. Motor gelişim veya depresyona bağlı gri cevher değişikliklerini kontrol etmek için motor fonksiyon ve zihinsel sağlığın iyileştirilmesini hedefleyen anketler de uyguladık.

 

Malzemeler ve yöntemler

 

Gönüllüleri

 

Burada bildirilen hastalar, yakın zamanda yayınlanan 20 hastadan 32'sinin bir alt grubudur ve yaş ve cinsiyet açısından eşleştirilmiş sağlıklı bir kontrol grubuyla [17] karşılaştırılmıştır, ancak ek bir yıllık takip araştırmasına katılmıştır. Ameliyattan sonra 12 hasta ikinci bir endoprotetik cerrahi (n? =? 2), ağır hastalık (n? =? 2) ve onamın geri alınması (n? =? 8) nedeniyle ayrıldı. Bu, dört kez incelenen tek taraflı primer kalça OA'si olan yirmi hastadan (ortalama yaş 63.25 (SD) yıl, 9.46 kadın) oluşan bir grup bıraktı: ameliyattan önce (ağrı durumu) ve tekrar 10 6 ve 8 12 hafta ve 18 Endoprotetik cerrahiden 10 ay sonra, tamamen ağrısız olduğunda. Birincil kalça OA'sı olan tüm hastaların 14 aydan uzun, 12 ila 1 yıl arasında değişen (ortalama 33 yıl) ağrı öyküsü ve görsel analog skalada (VAS) değişen ortalama ağrı skoru 7.35 (65.5 ila 40 arasında) vardı. 90 (ağrı yok) ila 0 (akla gelebilecek en kötü ağrı). Çalışmadan 100 hafta öncesine kadar diş, kulak ve baş ağrısı gibi küçük ağrı olaylarının herhangi bir oluşumunu değerlendirdik. Ayrıca yukarıda bahsedilen pilot çalışmanın 4'sinin [20] cinsiyet ve yaş eşleştirilmiş 60,95 sağlıklı kontrolünden (ortalama yaş 8,52 10 (SD) yıl, 32 kadın) verileri rastgele seçtik. 17 hastanın veya cinsiyet ve yaş uyumlu 20 sağlıklı gönüllünün hiçbirinin nörolojik veya dahili tıbbi geçmişi yoktu. Çalışmaya yerel Etik komite tarafından etik onay verildi ve incelemeden önce tüm çalışma katılımcılarından yazılı bilgilendirilmiş onam alındı.

 

Davranışsal Veriler

 

Aşağıdaki standart anketleri kullanarak tüm hastalarda ve dört zaman noktasında depresyon, somatizasyon, anksiyete, ağrı ve fiziksel ve zihinsel sağlık ile ilgili verileri topladık: Beck Depresyon Envanteri (BDI) [18], Kısa Semptom Envanteri (BSI) [19], Schmerzempfindungs-Skala (SES? =? Ağrı tatsızlık ölçeği) [20] ve Sağlık Araştırması 36 Maddeli Kısa Form (SF-36) [21] ve Nottingham Sağlık Profili (NHP). SPSS 13.0 for Windows (SPSS Inc., Chicago, IL) kullanarak boylamsal davranış verilerini analiz etmek için ANOVA tekrarlı ölçümler yaptık ve iki kuyruklu t-Testleri eşleştirdik ve küresellik varsayımı ihlal edilmişse Greenhouse Geisser düzeltmesini kullandık. Anlamlılık düzeyi p <0.05 olarak belirlendi.

 

VBM - Veri Toplama

 

Görüntü edinme. Yüksek çözünürlüklü MR taraması, standart 3 kanallı baş sarmalı 12T MRI sisteminde (Siemens Trio) gerçekleştirildi. Dört zaman noktasının her biri için, tarama I (endoprotetik cerrahiden 1 gün ila 3 ay önce), tarama II (ameliyattan 6 ila 8 hafta sonra), tarama III (ameliyattan 12 ila 18 hafta sonra) ve tarama IV (10 14 ameliyattan aylar sonra), bir 1D-FLASH sekansı (TR 3 ms, TE 15 ms, çevirme açısı 4.9 , 25 mm dilimler, FOV 1 256, voksel boyutu 256 1 using kullanılarak her hasta için T1 ağırlıklı yapısal MRI elde edilmiştir. 1 mm).

 

Görüntü İşleme ve İstatistiksel Analiz

 

Veri ön işleme ve analizi, Matlab (Mathworks, Sherborn, MA, ABD) altında çalışan ve boylamsal veriler için bir voksel bazlı morfometri (VBM) araç kutusu içeren SPM2 (Wellcome Department of Cognitive Neurology, Londra, İngiltere) ile yapıldı. yüksek çözünürlüklü yapısal 3D MR görüntülerine dayanır ve gri madde yoğunluğu veya hacimlerindeki bölgesel farklılıkları tespit etmek için voksel bazında istatistiklerin uygulanmasına izin verir [22], [23]. Özetle, ön işleme, uzamsal normalleştirme, gri madde segmentasyonu ve Gauss çekirdeği ile 10 mm uzamsal yumuşatma içeriyordu. Ön işleme adımları için optimize edilmiş bir protokol [22], [23] ve tarayıcıya ve çalışmaya özel gri madde şablonu [17] kullandık. Bu analizi pilot çalışmamızla karşılaştırılabilir kılmak için SPM2 veya SPM5 yerine SPM8 kullandık [17]. uzunlamasına verilerin mükemmel bir normalleştirilmesine ve bölümlenmesine izin verdiği için. Ancak, VBM'nin (VBM8) daha yeni bir güncellemesi yakın zamanda kullanıma sunulduğundan (dbm.neuro.uni-jena.de/vbm/), biz de VBM8 kullandık.

 

Kesitsel analiz

 

Gruplar arasında beyin gri maddesindeki bölgesel farklılıkları tespit etmek için iki örneklemli bir t-testi kullandık (zaman noktası taraması I'deki hastalar (kronik ağrı) ve sağlıklı kontroller). 0.001 bağımsız çalışmaya ve kronik ağrı hastalarında gri maddede düşüşleri gösteren kohortlara dayanan güçlü bir öncül hipotezimiz nedeniyle tüm beyne p <9 (düzeltilmemiş) eşiği uyguladık [7], [8], [ 9], [15], [24], [25], [26], [27], [28], gri cevher artışlarının pilot çalışmamızda olduğu gibi (ağrı işlemeyle ilgili) aynı bölgelerde görüneceği ). Gruplar, gruplar arasında önemli bir fark olmaksızın yaş ve cinsiyet açısından eşleştirildi. Gruplar arasındaki farklılıkların bir yıl sonra değişip değişmediğini araştırmak için, hastaları zaman noktası taraması IV'teki (ağrısız, bir yıllık takip) sağlıklı kontrol grubumuzla da karşılaştırdık.

 

Boyuna Analiz

 

Zaman noktaları (Tarama I detectIV) arasındaki farklılıkları saptamak için, tekrarlanan ANOVA ölçüsü olarak ameliyattan önceki (ağrı durumu) ve endoprotetik cerrahiden 6 8 ve 12 18 hafta ve 10 14 ay sonraki taramaları (ağrısız) karşılaştırdık. Kronik ağrıya bağlı herhangi bir beyin değişikliğinin ameliyattan ve ağrının kesilmesinden sonra geri çekilmesi biraz zaman gerektirebileceğinden ve hastaların bildirdiği ameliyat sonrası ağrı nedeniyle, uzunlamasına analiz taraması I ve II'de tarama III ve IV ile karşılaştırdık. Ağrıyla yakından bağlantılı olmayan değişiklikleri tespit etmek için, tüm zaman aralıklarında ilerleyen değişiklikleri de aradık. Hem grup karşılaştırması hem de uzunlamasına analiz için ağrının tarafını normalleştirmek için sol kalçasında OA olan hastaların beyinlerini (n? =? 7) çevirdik, ancak öncelikle kırpılmamış verileri analiz ettik. BDI puanını modelde bir ortak değişken olarak kullandık.

 

Sonuçlar

 

Davranışsal Veriler

 

Tüm hastalar ameliyattan önce kronik kalça ağrısı bildirdi ve ameliyattan hemen sonra ağrısızdı (bu kronik ağrı ile ilgili olarak), ancak II. Taramada osteoartrite bağlı ağrıdan farklı olarak daha çok akut ameliyat sonrası ağrı bildirdiler. SF-36'nın ruh sağlığı puanı (F (1.925 / 17.322)? =? 0.352, p? =? 0.7) ve BSI global puanı GSI (F (1.706 / 27.302)? =? 3.189, p? =? 0.064 ) zaman içinde hiçbir değişiklik göstermedi ve zihinsel komorbidite göstermedi. Kontrollerin hiçbiri herhangi bir akut veya kronik ağrı bildirmedi ve hiçbiri herhangi bir depresyon veya fiziksel / zihinsel engel belirtisi göstermedi.

 

Ameliyattan önce bazı hastalar, BDE skorlarında III. Tarama (t (17)? =? 2.317, p? =? 0.033) ve IV (t (16)? =? 2.132, p? =? 0.049). Ek olarak, tüm hastaların SES skorları (ağrı rahatsızlığı) Tarama I'den (ameliyattan önce) tarama II'ye (t (16)? =? 4.676, p <0.001), Tarama III'e (t (14)? =? 4.760, p <0.001) ve tarama IV (t (14)? =? 4.981, p <0.001, ameliyattan 1 yıl sonra) ağrı şiddeti ile birlikte ağrı tatsızlığı azaldı. Tarama 1 ve 2'deki ağrı derecelendirmesi pozitifti, 3. ve 4. günlerde aynı derece negatifti. SES yalnızca algılanan ağrının kalitesini tanımlar. Bu nedenle, 1. ve 2. günde pozitif (19.6. günde ortalama 1 ve 13.5. günde 2) ve 3. ve 4. günde negatif (na) idi. Bununla birlikte, bazı hastalar bu prosedürü anlamadı ve SES'i global bir kalite olarak kullandı. yaşamın ölçüsü. Bu nedenle tüm hastalara aynı gün ayrı ayrı ve aynı kişi tarafından ağrı olup olmadığı sorulmuştur.

 

Fiziksel Sağlık Skoru ve Ruh Sağlığı Skorunun özet ölçümlerinden oluşan kısa form sağlık anketinde (SF-36) [29], hastalar Fiziksel Sağlık skorunda tarama I'den tarama II'ye (t (t (t)) kadar önemli ölçüde iyileşti. 17)? = ?? 4.266, p? =? 0.001), tarama III (t (16)? = ?? 8.584, p <0.001) ve IV (t (12)? = ?? 7.148, p <0.001), ancak Ruh Sağlığı Puanında değil. NHP'nin sonuçları benzerdi, ağrı rev (ters polarite) alt ölçeğinde tarama I'den tarama II'ye önemli bir değişiklik gözlemledik (t (14)? = ?? 5.674, p <0.001, tarama III (t (12) )? = ?? 7.040, p <0.001 ve tarama IV (t (10)? = ?? 3.258, p? =? 0.009). Tarama I'den tarama III'e fiziksel hareketlilik alt ölçeğinde de önemli bir artış bulduk. (t (12)? = ?? 3.974, p? =? 0.002) ve tarama IV (t (10)? = ?? 2.511, p? =? 0.031). Tarama I ve tarama II ( ameliyattan altı hafta sonra).

 

Yapısal Veri

 

Kesitsel analiz. Yaşı genel lineer modele bir ortak değişken olarak dahil ettik ve hiçbir yaş çatışması bulamadık. Cinsiyet ve yaş eşleştirilmiş kontrollerle karşılaştırıldığında, birincil kalça OA'si olan hastalar (n? =? 20) ameliyat öncesi (Tarama I) ön singulat kortekste (ACC), insular kortekste, operkülumda, dorsolateral prefrontal kortekste ( DLPFC), sağ temporal kutup ve beyincik (Tablo 1 ve Şekil 1). Sağ putamen dışında (x? =? 31, y? = ?? 14, z? = ?? 1; p <0.001, t? =? 3.32) OA hastalarında gri cevher yoğunluğunda anlamlı bir artış görülmedi. sağlıklı kontrollere. Hastaları zaman noktası taraması IV'te eşleşen kontrollerle karşılaştırırken, kontrollere kıyasla tarama I kullanılarak yapılan kesitsel analizde olduğu gibi aynı sonuçlar bulundu.

 

Şekil 1 İstatistiksel Parametrik Haritalar

Şekil 1: Primer kalça OA'ya bağlı kronik ağrılı hastalarda kontrollere göre gri cevherde yapısal farklılıkları gösteren ve zamana göre kendileriyle karşılaştırıldığında, istatistiksel parametrik haritalar. Önemli gri madde değişiklikleri üst üste binmiş olarak gösterilir, kesitsel veriler kırmızı ile ve uzunlamasına veriler sarı renkte gösterilir. Eksenel düzlem: Resmin sol tarafı beynin sol tarafıdır. üstte: Birincil kalça OA'ya bağlı kronik ağrılı hastalar ve etkilenmemiş kontrol denekleri arasında gri cevherde önemli azalma alanları. p <0.001 düzeltilmemiş alt: İlk (ameliyat öncesi) ve ikinci (ameliyat sonrası 20 6 hafta) taramaya kıyasla, toplam kalça protezi ameliyatından sonra üçüncü ve dördüncü tarama periyodunda 8 ağrısız hastada gri cevher artışı. p <0.001 düzeltilmemiş Grafikler: Kontrast tahminleri ve% 90 Güven aralığı, ilginin etkileri, keyfi birimler. x ekseni: 4 zaman noktası için kontrastlar, y ekseni: ACC için? 3, 50, 2'de kontrast tahmini ve insula için 36, 39, 3'te kontrast tahmini.

 

Tablo 1 Kesitli Veri

 

Sol kalça OA'si (n? =? 7) olan hastaların verilerinin çevrilmesi ve sağlıklı kontrollerle karşılaştırılması sonuçları önemli ölçüde değiştirmedi, talamustaki düşüş (x? =? 10, y? = ?? 20, z? =? 3, p <0.001, t? =? 3.44) ve sağ beyincikte artış (x? =? 25, y? = ?? 37, z? = ?? 50, p <0.001, t? =? 5.12) kontrollere kıyasla hastaların kaydırılmamış verilerinde anlamlılığa ulaşmamıştır.

 

Boyuna analiz. Uzunlamasına analizde, ACC'de birinci ve ikinci tarama (kronik ağrı / ameliyat sonrası ağrı) ile üçüncü ve dördüncü tarama (ağrısız) karşılaştırılarak gri cevherde anlamlı bir artış (p <.001 düzeltilmemiş) tespit edildi, OA'li hastalarda insular korteks, serebellum ve pars orbitalis (Tablo 2 ve Şekil 1). OA hastalarında ikincil somatosensoriyel korteks, hipokampus, midingulat korteks, talamus ve kaudat çekirdekte gri madde zamanla azaldı (p <.001 tam beyin analizi düzeltilmedi) (Şekil 2).

 

Beyin Gri Maddesinde Şekil 2 Artışı

Şekil 2: a) Başarılı operasyonun ardından beyin gri maddesinde önemli artışlar. Primer kalça OA'ya bağlı kronik ağrılı hastalarda gri cevherin önemli azalmasının eksenel görünümü kontrol deneklerine kıyasla. p <0.001 düzeltilmemiş (kesit analizi), b) OA'li hastalarda tarama I ve IItarama III> tarama IV) ile karşılaştırıldığında sarı renkte zaman içinde gri maddenin uzunlamasına artışı. p <0.001 düzeltilmemiş (boylamsal analiz). Resmin sol tarafı beynin sol tarafıdır.

 

Tablo 2 Boyuna Veri

 

Sol kalça OA (n? =? 7) hastalarının verilerini çevirmek sonuçları önemli ölçüde değiştirmedi, ancak Heschl s Gyrus'ta beyin gri maddesinin azalması için (x? = ?? 41, y? = ?? 21, z? =? 10, p <0.001, t? =? 3.69) ve Precuneus (x? =? 15, y? = ?? 36, z? =? 3, p <0.001, t? =? 4.60) .

 

İlk taramayı (ameliyat öncesi) taramalar 3 + 4 (ameliyat sonrası) ile karşılaştırarak, frontal kortekste ve motor kortekste gri madde artışı bulduk (p <0.001 düzeltilmemiş). Durum başına daha az taramaya sahip olduğumuz için (ağrıya karşı ağrısız) bu karşıtlığın daha az katı olduğunu not ediyoruz. Eşiği düşürdüğümüzde, bulduğumuz şeyi 1 + 2 ile 3 + 4 arasındaki kontrastı kullanarak tekrar ederiz.

 

Tüm zaman aralıklarında artan alanları arayarak, total kalça replasmanını takiben koksartrozlu hastalarda motor alanlarda (alan 6) beyin gri maddesindeki değişiklikleri bulduk (tarama Idbm.neuro.uni-jena.de/vbm/) bu bulguyu ön ve orta singulat kortekste ve her iki ön insulada çoğaltabiliriz.

 

Etki boyutlarını hesapladık ve kesitsel analiz (hastalar ve kontroller), ACC'nin tepe vokselinde 1.78751'lik bir Cohen sd (x? = ?? 12, y? =? 25, z? = ?? 16). Boylamsal analiz için Cohen sd'yi de hesapladık (zıt tarama 1 + 2'ye karşı tarama 3 + 4). Bu, ACC'de 1.1158'lik bir Cohen sd ile sonuçlandı (x? = ?? 3, y? =? 50, z? =? 2). Insula ile ilgili olarak (x? = ?? 33, y? =? 21, z? =? 13) ve aynı kontrastla ilgili olarak, Cohen sd 1.0949'dur. Ek olarak, ROI içerisindeki Cohen -sd haritasının sıfır olmayan voksel değerlerinin ortalamasını hesapladık (Harvard-Oxford Cortical Structural Atlas'tan türetilen cingulate gyrus ve subcallosal korteksin ön bölümünden oluşur): 1.251223.

 

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

Alex Jimenez'in İncelemesi

Kronik ağrı hastaları, zaten zayıflatıcı semptomlarının yanı sıra zamanla çeşitli sağlık sorunlarıyla karşılaşabilirler. Örneğin, birçok birey acılarının bir sonucu olarak uyku problemleri yaşayacak, ama en önemlisi, kronik ağrı, anksiyete ve depresyon da dahil olmak üzere çeşitli akıl sağlığı sorunlarına yol açabilir. Ağrının beyinde sahip olabileceği etkiler çok fazla olabilir ama artan kanıtlar, bu beyin değişikliklerinin kalıcı olmadığını ve kronik ağrı hastalarının altta yatan sağlık sorunları için uygun tedaviyi aldıklarında tersine çevrilebileceğini göstermektedir. Makaleye göre, kronik ağrıda bulunan gri madde anormallikleri, beyin hasarını yansıtmaz, aksine, ağrının yeterince tedavi edildiği zaman normale dönebilen, tersine çevrilebilir bir sonuçtur. Neyse ki, kronik ağrı semptomlarını hafifletmeye ve beynin yapısını ve işlevini iyileştirmeye yardımcı olmak için çeşitli tedavi yaklaşımları mevcuttur.

 

Tartışma

 

Zaman içinde tüm beyin yapısını izleyerek, yakın zamanda yayınlanan pilot verilerimizi onaylıyor ve genişletiyoruz [17]. Kronik ağrı durumunda primer kalça osteoartriti olan hastalarda, kalça eklemi endoprotetik cerrahisini takiben bu hastalar ağrısız olduğunda kısmen tersine dönen beyin gri maddesinde değişiklikler bulduk. Gri cevherde ameliyat sonrası kısmi artış, ameliyattan önce gri cevherin azaldığı alanlarla hemen hemen aynıdır. Sol kalça OA'sı olan hastaların verilerinin ters çevrilmesi (ve dolayısıyla ağrının tarafı için normalize edilmesi) sonuçlar üzerinde çok az etkiye sahipti, ancak ek olarak Heschl s girus ve Precuneus'ta kolayca açıklayamayacağımız gri madde azalması gösterdi ve, herhangi bir ön hipotez bulunmadığından, büyük dikkatle düşünün. Bununla birlikte, tarama I'de hastalar ve sağlıklı kontroller arasında görülen fark, IV. Taramadaki kesitsel analizde hala gözlemlenebilir durumdaydı. Gri cevherin zamanla göreli artışı bu nedenle süptildir, yani, deneyime bağlı plastisiteyi araştıran çalışmalarda zaten gösterilen bir bulgu olan kesitsel analiz üzerinde bir etkiye sahip olmak için yeterince farklı değildir [30], [31]. Kronik ağrıdan kaynaklanan beyin değişikliklerinin bazı kısımlarının geri döndürülebilir olduğunu göstermemizin, bu değişikliklerin diğer bazı bölümlerinin geri döndürülemez olduğunu dışlamadığını not ediyoruz.

 

İlginç bir şekilde, ameliyat öncesi kronik ağrı hastalarında ACC'de gri cevher azalmasının cerrahi sonrası 6 haftalarına devam ettiğini (tarama II) gözlemlediğini ve sadece ameliyat sonrası ağrı veya motorda azalmaya bağlı olarak sadece tarama III ve IV'e doğru gittiğini gözlemledik. işlevi. Bu, NHP'de yer alan fiziksel hareketlilik skorunun davranışsal verileriyle uyumludur. Bu çalışma, post-operatif olarak, II. Zaman noktasında anlamlı bir değişiklik göstermemiştir ancak tarama III ve IV'e doğru anlamlı şekilde artmıştır. Not: Hastalarımız ameliyat sonrası kalçada herhangi bir ağrı olmadığını, ancak çevredeki kaslarda ve ciltte ameliyat sonrası ağrı yaşadıklarını ve bu durumun hastalar tarafından çok farklı algılandığını belirtmişlerdir. Bununla birlikte, hastalar hala tarama II'de bir miktar ağrı bildirdikçe, ilk tarama (ameliyat öncesi) taramaları III + IV (ameliyat sonrası) ile karşılaştırdık ve frontal korteks ve motor kortekste gri madde artışını ortaya çıkardık. Bu kontrastın, koşul başına daha az taramadan dolayı (ağrıya karşı ağrıya karşı) daha az sıkı olduğuna dikkat çekiyoruz. Eşiği indirdiğimizde, I + II ile III + IV arasındaki kontrastı kullanarak bulduğumuz şeyi tekrarlıyoruz.

 

Verilerimiz, kronik ağrı hastalarında, genellikle supraspinal nosiseptif işlemle ilgili alanlarda [4] bulunan gri cevher değişikliklerinin nöronal atrofiye veya beyin hasarına bağlı olmadığını kuvvetle göstermektedir. Kronik ağrı durumunda görülen bu değişikliklerin tam olarak tersine dönmemesi, nispeten kısa gözlem süresiyle (ameliyattan bir yıl sonra ameliyattan önceki ortalama yedi yıllık kronik ağrı) açıklanabilir. Birkaç yıl içinde gelişmiş olabilecek nöroplastik beyin değişiklikleri (sürekli nosiseptif girdinin bir sonucu olarak) tamamen tersine çevirmek için muhtemelen daha fazla zamana ihtiyaç duyar. Gri cevher artışının sadece uzunlamasına verilerde tespit edilebildiği ancak kesitsel verilerde (yani, zaman noktasında kohortlar arasında) tespit edilememesinin bir başka olasılığı, hasta sayısının (n? =? 20) çok az olmasıdır. Birkaç kişinin beyinleri arasındaki varyansın oldukça büyük olduğu ve uzunlamasına verilerin, aynı beyin birkaç kez tarandığında varyansın nispeten küçük olması avantajına sahip olduğu belirtilmelidir. Sonuç olarak, ince değişiklikler yalnızca boylamsal verilerde [30], [31], [32] tespit edilebilir olacaktır. Elbette, egzersize özgü yapısal esneklik ve yeniden yapılanma [4], [12], [30], [33], [34] bulguları göz önüne alındığında, bu değişikliklerin en azından kısmen geri döndürülemez olduğunu dışlayamayız. Bu soruyu cevaplamak için, gelecekteki çalışmaların hastaları daha uzun zaman dilimlerinde, muhtemelen yıllar içinde tekrar tekrar araştırması gerekir.

 

Zaman içinde sadece morfolojik beyin değişikliklerinin dinamikleriyle ilgili sınırlı sonuçlar çıkarabileceğimizi hatırlatırız. Bunun nedeni, 2007'te 2008 ve 2009'te tarandığımızda, yapısal değişikliklerin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği ve fizibilite nedenleriyle burada tarif edildiği gibi tarama tarihlerini ve zaman çerçevelerini seçmemizin bilinmemesidir. Hasta grubunu tanımladığımız gri cevherin zaman içinde değiştiğini, kontrol grubunda da (zaman etkisi) meydana gelmiş olabilir. Bununla birlikte, yaşlanmadan dolayı meydana gelen herhangi bir değişiklik, eğer hacimde bir düşüş olması bekleniyorsa. 9'den bağımsız çalışmalara ve kronik ağrı hastalarında gri cevherde azalma gösteren kohortlara dayanan bir priori hipotezimiz [7], [8], [9], [15], [24], [25], [26], [27], [28], zaman içinde bölgesel artışlara odaklandık ve bu nedenle bulgularımızın basit bir zaman etkisi olmamasına inanıyoruz. Unutmayın ki, kontrol grubumuzu aynı zaman diliminde taramamış olduğumuzdan, hasta grubumuzda bulduğumuz zaman içindeki gri cevherin zamanla azalmış olabileceğini göz ardı edemeyiz. Bulgular ışığında, 1 haftasından [32], [33] sonra, egzersiz bağımlı morfometrik beyin değişikliklerinin olabileceği düşünüldüğünde, gelecekteki çalışmaların daha fazla ve daha kısa zaman aralıklarını hedeflemesi gerekmektedir.

 

Ağrının nosiseptif yönünün beyin gri cevher üzerindeki etkisine ek olarak [17], [34] motor fonksiyonlarındaki değişikliklerin de yapısal değişikliklere katkıda bulunduğunu gözlemledik. Tüm zaman aralıklarında (Şekil 6) artması için motor ve premotor alanlarının (3 alanı) bulunduğunu gördük. Sezgisel olarak bu, motor fonksiyonun normal zamanla yaşamakta daha kısıtlı kalmayacağı zamandaki iyileşme nedeniyle olabilir. Özellikle kronik ağrı hastalarında beyin gri cevherinde iyi bilinen azalmanın prensipte tersine çevrilebilir olup olmadığını araştırmak için orijinal görevimiz göz önüne alındığında, motor fonksiyonuna odaklanmadık, ancak ağrı deneyiminde bir iyileşme göstermedik. Sonuç olarak, motor fonksiyonu araştırmak için özel aletler kullanmamıştık. Bununla birlikte, ağrı sendromlu hastalarda (fonksiyonel) motor korteks reorganizasyonu iyi belgelenmiştir [35], [36], [37], [38]. Ayrıca, motor korteks, doğrudan beyin stimülasyonu [39], [40], transkraniyal doğru akım stimülasyonu [41] ve tekrarlayan transkranial manyetik stimülasyon [42], [43] kullanan tıbbi olarak kronik ağrı çeken hastalarda terapötik yaklaşımlarda bir hedeftir. Bu modülasyonun tam mekanizmaları (kolaylaştırıcıya karşı inhibisyon veya ağrılı ağlarda basitçe müdahale) henüz açıklığa kavuşturulmamıştır [40]. Yakın tarihli bir çalışma, spesifik bir motor deneyimin beyin yapısını [13] değiştirebileceğini göstermiştir. Sinaptogenez, motor kortekste hareket gösterimlerinin ve anjiyogenezin yeniden düzenlenmesi, bir motor görevinin özel talepleri ile ortaya çıkabilir. Tsao ve diğ. bel ağrısına özgü [44] ve Puri ve ark. gibi görünen kronik bel ağrılı hastaların motor korteksinde reorganizasyonu gösterdi. fibromiyalji hastalarında [45] sol takviye motor alan gri cevherde bir azalma gözlemledi. Çalışmamız, kronik ağrıda beyni değiştirebilecek farklı faktörleri ayırmak için tasarlanmamıştır, ancak gri madde değişikliklerine ilişkin verilerimizi, yalnızca sürekli nosiseptif girdinin sonuçlarını yansıtmayan verileri yorumlamaktayız. Aslında, nöropatik ağrı hastalarında yapılan yeni bir çalışma, beyin bölgelerinde, duygusal, otonom ve ağrı algısını kapsayan anormalliklere işaret ederek, kronik ağrının global klinik tablosunda kritik bir rol oynadıklarını göstermektedir [28].

 

Şekil 3 İstatistiksel Parametrik Haritalar

Şekil 3: THR sonrasına kıyasla koksartrozlu hastalarda motor alanlarda (alan 6) beyin gri maddesinin önemli bir artışını gösteren istatistiksel parametrik haritalar (uzunlamasına analiz, tarama I X? =? 19, y? = ?? 12, z? =? 70'teki kontrast tahminleri.

 

Son iki pilot çalışma, osteoartritli hastalarda kalça replasman tedavisine odaklanmış, sadece total kalça replasmanı [17], [46] ile tedavi edilebilen tek kronik ağrı sendromu ve bu veriler, kronik bel ağrısı hastalarında çok yeni bir çalışma ile kuşatılmıştır [ 47]. Bu çalışmaların, insanlarda yapısal düzeyde [30], [31] ve tekrarlanan ağrılı stimülasyon yaşayan sağlıklı gönüllülerde yapısal beyin değişiklikleri üzerine yapılan yeni bir çalışmayı araştıran birkaç longitudinal çalışma ışığında incelenmesi gerekir [34] . Tüm bu çalışmaların temel mesajı, ağrı tedavisi sırasında ağrı hastaları ve kontroller arasındaki beyin yapısındaki temel farkın ortadan kalkmasıdır. Bununla birlikte, kronik ağrı hastalarındaki değişikliklerin sadece nosiseptif girdiden mi yoksa ağrı veya her ikisinin sonuçları nedeniyle olup olmadığı net değildir. Sosyal bağlantıların, çevikliğin, beden eğitiminin ve yaşam biçimi değişikliklerinin yoksunluğu veya güçlendirilmesi gibi davranışsal değişikliklerin beyni [6], [12], [28], [48] şekillendirmek için yeterli olması daha olasıdır. Özellikle ortak bir yandaş hastalık ya da ağrının sonucu olarak depresyon, hastalar ve kontroller arasındaki farklılıkları açıklayan önemli bir adaydır. OA'lı hastalarımızın küçük bir grubu, zamanla değişen hafif ila orta dereceli depresif belirtiler gösterdi. BDI skoru ile anlamlı bir şekilde kovarda yapısal değişiklikler bulamadık ancak soru, ağrı ve motor iyileşme olmaması nedeniyle diğer davranışsal değişikliklerin sonuçlara ne ölçüde katkıda bulunabileceğini ortaya koymaktadır. Bu davranışsal değişiklikler, kronik ağrıdaki gri madde azalmasının yanı sıra ağrı gittikçe gri madde artışını da etkileyebilir.

 

Sonuçların yorumlanmasına önayak olabilen bir diğer önemli faktör ise, kronik ağrılı hastaların neredeyse hepsinin ağrıya karşı ilaç kullandıkları ve ağrısız olduklarında durduklarıdır. Diklofenak veya ibuprofen gibi NSAİİ'lerin nöral sistemler üzerinde bazı etkileri olduğunu ve aynı zamanda opioidler, antiepileptikler ve antidepresanlar için de geçerli olan, kronik ağrı terapisinde sıklıkla kullanılan ilaçlar olduğunu iddia edebiliriz. Ağrı kesici ve diğer ilaçların morfometrik bulgular üzerindeki etkisi önemli olabilir (48). Şimdiye kadar hiç bir çalışma ağrı kesici ilaçların beyin morfolojisi üzerindeki etkilerini göstermemiştir, ancak birkaç makale kronik ağrı hastalarında beyin yapısındaki değişikliklerin yalnızca ağrıyla ilişkili inaktivite [15] veya ağrı kesici [7], [9] ile açıklanamadığını bulmuştur. [49]. Bununla birlikte, spesifik çalışmalar eksiktir. Daha ileri araştırmalar, kronik ağrının tedavisi için geniş klinik etkilere sahip olabilen kortikal plastisitedeki deneyime bağlı değişikliklere odaklanmalıdır.

 

Aynı zamanda, longitudinal analizde gri cevherin azalmasını, muhtemelen motor fonksiyon ve ağrı algısındaki değişikliklere eşlik eden yeniden yapılanma süreçleri nedeniyle bulduk. Ağrı koşullarında beyin gri maddesindeki uzunlamasına değişiklikler hakkında çok az bilgi vardır, bu nedenle operasyon sonrasında bu bölgelerdeki gri cevher azalması için bir hipotezimiz yoktur. Teutsch ve diğ. [25], sekiz gün boyunca bir günlük protokolde ağrılı uyarım yaşayan sağlıklı gönüllülerdeki somatosensor ve orta kortekste beyin gri maddesinde artış olduğunu buldu. Deneysel nosiseptif girdiyi takiben gri madde artışının bulunması, uzun süreli kronik ağrının tedavi edildiği hastalarda bu çalışmada beyin gri cevherinin azalması ile bir dereceye kadar anatomik olarak örtüşmüştür. Bu, sağlıklı gönüllülerdeki nosiseptif girdilerin, kronik ağrılı hastalarda olduğu gibi, egzersize bağlı yapısal değişikliklere yol açtığını ve bu değişikliklerin, nosiseptif giriş durduğunda sağlıklı gönüllülerde tersine döndüğünü ima eder. Sonuç olarak, OA'lı hastalarda görülen gri cevherdeki azalmanın aynı temel süreci takip ettiği düşünülebilir: egzersiz bağımlısı beyin değişimlerini [50] değiştirir. Non-invaziv bir prosedür olarak, MR Morfometri, hastalıkların morfolojik substratlarını bulmak, beyin yapısı ve işlevi arasındaki ilişkiyi anlamamızı daha da derinleştirmek ve hatta terapötik müdahaleleri izlemek için ideal bir araçtır. Gelecekte karşılaşılan en büyük zorluklardan biri, bu güçlü aracı, kronik ağrının çok merkezli ve terapötik çalışmalarına uyarlamaktır.

 

Bu çalışmanın sınırlamaları

 

Bu çalışma, takip verilerini 12 aya genişleten ve daha fazla hastayı araştıran önceki çalışmamızın bir uzantısı olsa da, kronik ağrıda morfometrik beyin değişikliklerinin geri dönüşümlü olduğunu bulmaya yönelik prensibimiz oldukça incedir. Etki boyutları küçüktür (yukarıya bakın) ve etkiler kısmen, taramanın zaman noktasında bölgesel beyin gri cevher hacminin daha da azalmasıyla tetiklenir. 2. Tarama verisini tarama 2'den (operasyondan hemen sonra) hariç tuttuğumuzda yalnızca önemli motor korteks ve frontal korteks için beyin gri maddesindeki artışlar düzeltilmemiş p <0.001'lik bir eşikte hayatta kalır (Tablo 3).

 

Tablo 3 Boyuna Veri

 

Sonuç

 

Gözlemlediğimiz yapısal değişikliklerin nosiseptif girdideki değişimlere, motor fonksiyonundaki değişikliklere veya ilaç tüketimine veya refahtaki değişikliklere bağlı olduğunu ayırt etmek mümkün değildir. Birbiriyle ilk ve son taramanın grup karşıtlıklarını maskelemek, beklenenden çok daha az farklılık olduğunu ortaya çıkardı. Muhtemelen, tüm sonuçlarıyla birlikte kronik ağrıya bağlı beyin değişiklikleri oldukça uzun bir süre boyunca gelişmektedir ve aynı zamanda geri dönmek için biraz zamana ihtiyaç duyabilir. Yine de, bu sonuçlar, yeniden yapılanma süreçlerini ortaya koymakta ve bu hastalarda kronik nosiseptif girdinin ve motor bozulmanın, kortikal bölgelerdeki değişime uğramasına ve sonuç olarak prensipte tersine çevrilebilir yapısal beyin değişikliklerine yol açtığını göstermektedir.

 

Teşekkürler

 

Bu çalışmaya katılım için tüm gönüllülere ve Hamburg'daki NeuroImage Nord'daki Fizik ve Yöntemler grubuna teşekkür ederiz. Çalışmaya yerel Etik komitesi tarafından etik onay verilmiş ve incelemeden önce tüm çalışma katılımcılarından yazılı bilgilendirilmiş onam alınmıştır.

 

Finansman Beyanı

 

Bu çalışma DFG (Alman Araştırma Vakfı) (MA 1862 / 2-3) ve BMBF (Federal Eğitim ve Araştırma Bakanlığı) (371 57 01 ve NeuroImage Nord) tarafından desteklenmiştir. Fon sağlayıcıların çalışma tasarımında, veri toplamada ve analizinde, yayınlama kararında veya yazının hazırlanmasında rolü yoktu.

 

Endokannabinoid Sistemi | El Paso, TX Chiropractor

 

Endokannabinoid Sistem: Hiç Duymadığınız Temel Sistem

 

Endokannabinoid sistemini veya ECS'yi duymamışsanız, utanmanıza gerek yoktur. 1960'lerde, Esrarın biyoaktivitesine ilgi duyan araştırmacılar, çoğu zaman aktif kimyasallarının çoğunu izole etti. Bununla birlikte, kemirgenlerin beyinlerindeki bu ECS kimyasalları için bir reseptör bulmak için hayvan modellerini araştıran araştırmacılar için bir 30 yılı daha aldı; bu, ECS reseptörleri varlığına ve fizyolojik amacının ne olduğu sorusuna tüm dünyayı açan bir keşif.

 

Artık balıklardan kuşlara, memelilere kadar birçok hayvanın bir endokannabinoide sahip olduğunu biliyoruz ve insanların sadece bu sistemle etkileşime giren kendi kannabinoidlerini değil, aynı zamanda ECS ile etkileşime giren diğer bileşikleri de ürettiklerini biliyoruz. Kenevir türlerinin çok ötesinde, birçok farklı bitki ve gıdada gözlenir.

 

İnsan vücudunun bir sistemi olarak, ECS sinir sistemi veya kardiyovasküler sistem gibi izole bir yapısal platform değildir. Bunun yerine ECS, kollektik olarak endokannabinoidler veya endojen kannabinoidler olarak bildiğimiz bir dizi ligandla aktive edilen vücut boyunca geniş çapta dağıtılmış bir dizi reseptördür. Her iki doğrulanmış reseptör, CB1 ve CB2 olarak adlandırılsa da, başkaları önerilmiştir. PPAR ve TRP kanalları da bazı işlevlere aracılık eder. Aynı şekilde, sadece iki iyi belgelenmiş endokannabinoid bulacaksınız: anadamide ve 2-arachidonoyl gliserol veya 2-AG.

 

Üstelik, endokannabinoid sistemin temelleri, endokannabinoidleri sentezleyen ve parçalayan enzimlerdir. Endokannabinoidlerin ihtiyaç duyulan bir temelde sentezlendiğine inanılmaktadır. İlgili primer enzimler sırasıyla 2-AG ve anandamide sentezleyen diasilgliserol lipaz ve N-asil-fosfatidiletanolamin-fosfolipaz D'dir. İki ana parçalayıcı enzim, yağ asidi amid hidrolazı veya anandamid'i ayıran FAAH ve 2-AG'yi ayıran monoasilgliserol lipaz veya MAGL'dir. Bu iki enzimin düzenlenmesi ECS'nin modülasyonunu artırabilir veya azaltabilir.

 

ECS'nin İşlevi Nedir?

 

ECS, vücudun başlıca homeostatik düzenleyici sistemidir. Kolayca vücudun içsel adaptojenik sistemi olarak görülebilir, her zaman çeşitli işlevlerin dengesini korumak için çalışır. Endokannabinoidler geniş ölçüde nöromodülatörler olarak çalışırlar ve bu nedenle, doğurganlıktan ağrılığa kadar çok çeşitli vücut süreçlerini düzenlerler. ECS'nin daha iyi bilinen bazı işlevleri şunlardır:

 

Sinir Sistemi

 

Merkezi sinir sisteminden veya CNS'den CB1 reseptörlerinin genel uyarımı, glutamat ve GABA salınımını engelleyecektir. MSS'de, ECS bellek oluşumu ve öğrenmesinde bir rol oynar, hipokampüste nörogenezi teşvik eder, ayrıca nöronal uyarılabilirliği düzenler. ECS ayrıca beynin yaralanmalara ve iltihaplara tepki gösterme yolunda da rol oynar. Omurilikten ECS ağrı sinyalini modüle eder ve doğal analjezi artırır. CB2 reseptörlerinin kontrol ettiği periferik sinir sisteminde, ECS, bağırsak, idrar ve üreme yollarının işlevlerini düzenlemek için öncelikle sempatik sinir sisteminde rol oynar.

 

Stres ve ruh

 

AKB'nin stres tepkileri ve duygusal düzenlemede, akut strese bu bedensel tepkinin başlatılması ve zamanla korku ve endişe gibi daha uzun vadeli duygulara adaptasyon gibi birçok etkisi vardır. Sağlıklı bir çalışma endokannabinoid sistemi, insanların aşırı ve hoş olmayan bir seviyeye kıyasla tatmin edici bir uyarılma derecesi arasında nasıl modüle ettiği için kritik öneme sahiptir. ECS ayrıca bellek oluşumunda ve özellikle beynin anıları stres veya yaralanmalardan baskı yaptığı yolda da rol oynar. ECS, dopamin, noradrenalin, serotonin ve kortizol salınımını modüle ettiği için, aynı zamanda duygusal tepki ve davranışları da büyük ölçüde etkileyebilir.

 

Sindirim sistemi

 

Sindirim sistemi, GI sağlığının birkaç önemli yönünü düzenleyen CB1 ve CB2 reseptörleriyle doldurulur. ECS'nin sindirim sisteminin fonksiyonel sağlığında önemli bir rol oynayan bağırsak-beyin-bağışıklık bağlantısını tanımlarken “kayıp halka” olabileceği düşünülmektedir. ECS, belki de bağışıklık sisteminin sağlıklı florayı yok etmekle sınırlandırması ve ayrıca sitokin sinyalizasyonunun modülasyonu yoluyla bağırsak bağışıklığının düzenleyicisidir. ECS, sindirim sistemindeki doğal enflamatuar cevabı modüle eder ve bu da geniş bir yelpazede sağlık sorunlarına önemli etkileri vardır. Gastrik ve genel GI motilitesi de kısmen ECS tarafından yönetilmektedir.

 

İştah ve Metabolizma

 

ECS, özellikle CB1 reseptörleri, iştahın, metabolizmanın ve vücut yağının düzenlenmesinde rol oynar. CB1 reseptörlerinin uyarılması, yiyecek arama davranışını artırır, koku farkındalığını artırır, aynı zamanda enerji dengesini de düzenler. Aşırı kilolu olan hayvanlar ve insanlar, bu sistemi hiperaktif hale getirecek ECS düzensizliğine sahiptir, bu da hem aşırı hem de düşük enerji harcamasına katkıda bulunur. Anandamid ve 2-AG'nin dolaşım düzeylerinin obezitede artmış olduğu gösterilmiştir, bu da kısmen FAAH degrading enziminin üretiminin azalmasından dolayı olabilir.

 

Bağışık Sağlık ve İnflamatuar Yanıt

 

Bağışıklık sisteminin hücreleri ve organları endokannabinoid reseptörleri ile zengindir. Kannabinoid reseptörleri, timüs bezinde, dalakta, bademcikler ve kemik iliğinde, ayrıca T ve B lenfositleri, makrofajlar, mast hücreleri, nötrofiller ve doğal öldürücü hücrelerde eksprese edilir. ECS, bağışıklık sistemi dengesinin ve homeostazının birincil sürücüsü olarak kabul edilir. ECS'nin bağışıklık sistemindeki tüm fonksiyonları anlaşılmasa da, ECS'nin sitokin üretimini düzenlediği ve ayrıca bağışıklık sistemindeki aşırı aktiviteyi önlemede bir rolü olduğu görülmektedir. İnflamasyon bağışıklık yanıtının doğal bir parçasıdır ve yaralanma ve hastalık dahil olmak üzere vücuda akut hakaretlerde çok normal bir rol oynar; yine de, kontrol altında tutulmadığı zaman kronik hale gelebilir ve kronik ağrı gibi olumsuz sağlık sorunlarına neden olabilir. Bağışıklık cevabını kontrol altında tutarak, ECS vücutta daha dengeli bir inflamatuar yanıtı korumaya yardımcı olur.

 

ECS tarafından düzenlenen diğer sağlık alanları:

 

  • Kemik sağlığı
  • Doğurganlık
  • cilt sağlığı
  • Arter ve solunum sağlığı
  • Uyku ve sirkadiyen ritim

 

Sağlıklı bir ECS'yi en iyi nasıl destekleyeceğimiz, birçok araştırmacının şimdi yanıtlamaya çalıştığı bir sorudur. Bu yeni konuyla ilgili daha fazla bilgi için bizi takip etmeye devam edin.

 

Sonuç olarak,Kronik ağrı, gri maddenin azalması da dahil olmak üzere beyin değişiklikleriyle ilişkilendirilmiştir. Bununla birlikte, yukarıdaki makale, kronik ağrının beynin genel yapısını ve işlevini değiştirebileceğini göstermiştir. Kronik ağrı bunlara yol açsa da, diğer sağlık sorunlarının yanı sıra, hastanın altta yatan semptomlarının uygun şekilde tedavisi beyin değişikliklerini tersine çevirebilir ve gri maddeyi düzenleyebilir. Dahası, endokannabinoid sistemin önemi ve kronik ağrı ve diğer sağlık sorunlarını kontrol etme ve yönetme işlevinin arkasında giderek daha fazla araştırma çalışması ortaya çıkmıştır. Ulusal Biyoteknoloji Bilgi Merkezi'nden (NCBI) referans alınan bilgiler. Bilgilerimizin kapsamı, kayropraktik ve omurga yaralanmaları ve koşullarıyla sınırlıdır. Konuyu tartışmak için lütfen Dr.Jimenez'e sormaktan çekinmeyin veya bizimle iletişime geçin 915-850-0900 .

 

Alex Jimenez'in küratörlüğü

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

Ek Konular: Sırt Ağrısı

sırt ağrısı Dünya çapında iş ve sakat günlerde en sık görülen nedenlerden biridir. Nitekim, sırt ağrısı, sadece üst solunum yolu enfeksiyonları tarafından sayıca fazla olan doktor ofisi ziyaretleri için ikinci en yaygın neden olarak atfedilmiştir. Nüfusun yaklaşık yüzde 80'i yaşamları boyunca en az bir kez sırt ağrısı yaşayacak. Omurga diğer yumuşak dokular arasında kemikler, eklemler, bağlar ve kaslardan oluşan karmaşık bir yapıdır. Bu nedenle, yaralanmalar ve / veya ağırlaştırılmış koşullar gibi fıtıklı diskler, sonunda sırt ağrısı belirtileri yol açabilir. Spor yaralanmaları veya otomobil kazası yaralanmaları sıklıkla sırt ağrısının en sık nedenidir, ancak bazen en basit hareketler ağrılı sonuçlara neden olabilir. Neyse ki, kayropraktik bakım gibi alternatif tedavi seçenekleri, omurga düzeltmeleri ve manuel manipülasyonların kullanımıyla ağrıyı hafifletmeye yardımcı olabilir, sonuçta ağrı rahatlamasını iyileştirir.

 

 

 

karikatür paperboy büyük haber blog resmi

 

EKSTRA ÖNEMLİ KONULAR: Düşük Sırt Ağrısı Yönetimi

 

DİĞER KONULAR: EKSTRA EKSTRA: Kronik Ağrı ve Tedaviler

 

Boş
Referanslar
1. Woolf CJ, Salter MW (2000) Nöronal plastisite: ağrıdaki artışı arttırmak. Bilim 288: 1765-1769.[PubMed]
2. Flor H, Nikolajsen L, Staehelin Jensen T (2006) Fantom ekstremite ağrısı: maladaptif CNS plastisitesi olan bir olgu? Nat Rev Neurosci 7: 873 881. [PubMed]
3. Wrigley PJ, Gustin SM, Macey PM, Nash PG, Gandevia SC, ve diğerleri. (2009) Tam torasik omurilik hasarı sonrası insan motor korteks ve motor yolaklarında anatomik değişiklikler. Cereb Korteks 19: 224 232. [PubMed]
4. Mayıs A (2008) Kronik ağrı beynin yapısını değiştirebilir. Ağrı 137: 7 15. [PubMed]
5. Mayıs A (2009) Morfing vokselleri: baş ağrısı hastalarının yapısal görüntülerinin etrafındaki hipe. Beyin.[PubMed]
6. Apkarian AV, Baliki MN, Geha PY (2009) Kronik ağrı teorisine doğru. Prog Neurobiol 87: 81 97. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
7. Apkarian AV, Sosa Y, Sonty S, Levy RM, Harden RN, vd. (2004) Kronik sırt ağrısı azalmış prefrontal ve talamik gri madde yoğunluğu ile ilişkilidir. J Neurosci 24: 10410 10415. [PubMed]
8. Rocca MA, Ceccarelli A, Falini A, Colombo B, Tortorella P, ve diğerleri. (2006) T2 ile gözlenen lezyonları olan migren hastalarında beyin gri cevheri değişiklikleri: bir 3-T MRI çalışması. Inme 37: 1765 1770. [PubMed]
9. Kuchinad A, Schweinhardt P, Seminowicz DA, Wood PB, Chizh BA, vd. (2007) Fibromiyalji hastalarında hızlandırılmış beyin gri cevher kaybı: beynin erken yaşlanması? J Neurosci 27: 4004-4007.[PubMed]
10. Tracey I, Bushnell MC (2009) Nörogörüntüleme çalışmaları bizi tekrar düşünmeye itmiştir: kronik ağrı bir hastalık mıdır? J Ağrı 10: 1113 1120. [PubMed]
11. Franke K, Ziegler G, Kloppel S, Gaser C (2010) T1 ağırlıklı MRI taramalarından sağlıklı öznelerin yaşının kernel yöntemlerini kullanarak tahmin edilmesi: çeşitli parametrelerin etkisini araştırmak. Neuroimage 50: 883 892. [PubMed]
12. Draganski B, Mayıs A (2008) Yetişkin insan beynindeki eğitim kaynaklı yapısal değişiklikler. Behav Beyin Res 192: 137 142. [PubMed]
13. Adkins DL, Boychuk J, Remple MS, Kleim JA (2006) Motor eğitimi, motor korteks ve omurilik boyunca deneyime özgü plastisite paternlerini uyarır. J Appl Physiol 101: 1776 1782. [PubMed]
14. Duerden EG, Laverdure-Dupont D (2008) Pratik korteks yapar. J Neurosci 28: 8655 8657. [PubMed]
15. Draganski B, Moser T, Lummel N, Ganssbauer S, Bogdahn U, vd. (2006) Uzuv amputasyonunu takiben talamik gri cevherin azalması. Neuroimage 31: 951 957. [PubMed]
16. Nikolajsen L, Brandsborg B, Lucht U, Jensen TS, Kehlet H (2006) Total kalça artroplastisi sonrası kronik ağrı: ülke çapında bir anket çalışması. Acta Anaesthesiol Scand 50: 495 500. [PubMed]
17. Rodriguez-Raecke R, Niemeier A, Ihle K, Ruether W, Mayıs A (2009) Kronik ağrıda beyin gri cevabı azalması, ağrının sebebi değildir ve sonucudur.. J Neurosci 29: 13746 13750. [PubMed]
18. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961) Depresyon ölçümü için bir envanter. Arch Gen Psikiyatri 4: 561 571. [PubMed]
19. Franke G (2002) Die Symptom-Checkliste nach LR Derogatis - Manual. G ttingen Beltz Test Verlag.
20. Geissner E (1995) Ağrı Algılama Ölçeği - kronik ve akut ağrıyı değerlendirmek için farklılaştırılmış ve değişime duyarlı bir ölçek. Rehabilitasyon (Stuttg) 34: XXXV XLIII. [PubMed]
21. Bullinger M, Kirchberger I (1998) SF-36 - Fragebogen zum Gesundheitszustand. El-anweisung. G ttingen: Hogrefe.
22. Ashburner J, Friston KJ (2000) Voksel bazlı morfometri - yöntemler. Neuroimage 11: 805-821.[PubMed]
23. İyi CD, Johnsrude IS, Ashburner J, Henson RN, Friston KJ, ve diğerleri. (2001) 465 normal yetişkin insan beyninde yaşlanma ile ilgili bir voksel tabanlı morfometrik çalışma. Neuroimage 14: 21 36. [PubMed]
24. Baliki MN, Chialvo DR, Geha PY, Levy RM, Harden RN ve diğerleri. (2006) Kronik ağrı ve duygusal beyin: kronik bel ağrısının kendiliğinden dalgalanmalarına bağlı spesifik beyin aktivitesi. J Neurosci 26: 12165 12173. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
25. Lutz J, Jager L, de Quervain D, Krauseneck T, Padberg F, vd. (2008) Fibromiyaljili hastaların beyinlerinde beyaz ve gri madde anormallikleri: difüzyon-tensör ve volümetrik görüntüleme çalışması. Artrit Rheum 58: 3960 3969. [PubMed]
26. Wrigley PJ, Gustin SM, Macey PM, Nash PG, Gandevia SC, ve diğerleri. (2008) Tam Torakal Omurilik Yaralanmasını takiben İnsan Motor Korteks ve Motor Yollarındaki Anatomik Değişiklikler. Cereb Korteks19: 224 232. [PubMed]
27. Schmidt-Wilcke T, Hierlmeier S, Leinisch E (2010) Kronik Yüz Ağrısı Olan Hastalarda Bölgesel Beyin Morfolojisini Değiştirdi. Baş ağrısı.[PubMed]
28. Geha PY, Baliki MN, Harden RN, Bauer WR, Parrish TB, vd. (2008) Kronik CRPS ağrısında beyin: duygusal ve otonom bölgelerde anormal gri-beyaz madde etkileşimleri. Nöron 60: 570 581. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
29. Mangal J, Roberts J, Deverill M (2002) SF-36'den tercih tabanlı sağlık ölçüsü tahmini. J Sağlık Econ 21: 271 292. [PubMed]
30. Draganski B, Gaser C, Busch V, Schuierer G, Bogdahn U, ve diğerleri. (2004) Nöroplastisite: antrenmanın neden olduğu gri cevherdeki değişiklikler. Tabiat 427: 311 312. [PubMed]
31. Boyke J, Driemeyer J, Gaser C, Buchel C, Mayıs A (2008) Yaşlılarda eğitim kaynaklı beyin yapısı değişiklikleri. J Neurosci 28: 7031 7035. [PubMed]
32. Driemeyer J, Boyke J, Gaser C, Buchel C, Mayıs A (2008) Gri maddede öğrenmenin neden olduğu değişiklikler Chang yeniden ziyaret edildi. PLoS ONE 3: e2669. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
33. May A, Hajak G, Ganssbauer S, Steffens T, Langguth B, vd. (2007) 5 müdahale gününü takiben yapısal beyin değişiklikleri: nöroplastisitenin dinamik yönleri. Cereb Korteks 17: 205 210. [PubMed]
34. Teutsch S, Herken W, Bingel U, Schoell E, Mayıs A (2008) Tekrarlayan ağrılı stimülasyondan dolayı beyin gri cevherindeki değişiklikler. Neuroimage 42: 845 849. [PubMed]
35. Flor H, Braun C, Elbert T, Birbaumer N (1997) Kronik sırt ağrısı olan hastalarda primer somatosensör korteksinin geniş çaplı yeniden düzenlenmesi. Neurosci Lett 224: 5 8. [PubMed]
36. Flor H, Denke C, Schaefer M, Grusser S (2001) Duyusal ayrımcılık eğitiminin kortikal reorganizasyon ve fantom uzuv ağrısına etkisi. Neşter 357: 1763 1764. [PubMed]
37. Swart CM, Stins JF, Beek PJ (2009) Kompleks bölgesel ağrı sendromunda kortikal değişiklikler (CRPS). Eur J Ağrı 13: 902 907. [PubMed]
38. Maihofner C, Baron R, DeCol R, Binder A, Birklein F, vd. (2007) Motor sistemi karmaşık bölgesel ağrı sendromunda uyarlanabilir değişiklikler gösterir.. Beyin 130: 2671 2687. [PubMed]
39. Fontaine D, Hamani C, Lozano A (2009) Kronik nöropatik ağrı için motor korteks stimülasyonunun etkinliği ve güvenilirliği: literatürün eleştirel gözden geçirilmesi. J Neurosurg 110: 251 256. [PubMed]
40. Levy R, Deer TR, Henderson J (2010) Ağrı kontrolü için intrakranial nörostimülasyon: Bir gözden geçirme. Ağrı Doktoru 13: 157 165. [PubMed]
41. Antal A, Brepohl N, Poreisz C, Boros K, Csifcsak G, ve diğerleri. (2008) Somatosensoriyel korteks üzerinde transkraniyal doğru akım stimülasyonu deneysel olarak indüklenen akut ağrı algısını azaltır.. Clin J Pain24: 56 63. [PubMed]
42. Teepker M, Hotzel J, Timmesfeld N, Reis J, Mylius V, vd. (2010) Migrenin profilaktik tedavisinde vertex'in düşük frekanslı rTMS'si. Cephalalgia 30: 137 144. [PubMed]
43. O Connell N, Wand B, Marston L, Spencer S, Desouza L (2010) Kronik ağrı için invaziv olmayan beyin stimülasyon teknikleri. Cochrane sistematik bir gözden geçirme ve meta-analiz raporu. Eur J Fiz Rehabil Med 47: 309 326. [PubMed]
44. Tsao H, Galea MP, Hodges PW (2008) Motor korteksin yeniden düzenlenmesi, tekrarlayan bel ağrısında postural kontrol defisitleri ile ilişkilidir.. Beyin 131: 2161 2171. [PubMed]
45. Puri BK, Agour M, Gunatilake KD, Fernando KA, Gurusinghe AI, ve diğerleri. (2010) Erişkin kadın fibromiyalji hastalarında, sol atımlı motor alan gri cevherinde, belirgin yorgunluk ve afektif bozukluk olmaksızın azalma: pilot kontrollü 3-T manyetik rezonans görüntüleme voksel tabanlı morfometri çalışması. J Int Med Res 38: 1468 1472. [PubMed]
46. Gwilym SE, Fillipini N, Douaud G, Carr AJ, Tracey I (2010) Kalçanın ağrılı osteoartriti ile ilişkili talamik atrofi, artroplastiden sonra geri dönüşümlüdür; boylamsal voksel tabanlı morfometrik bir çalışma. Artrit Romatizma.[PubMed]
47. Seminowicz DA, Wideman TH, Naso L, Hatami-Khoroushahi Z, Fallatah S, ve diğerleri. (2011) İnsanlarda kronik bel ağrısının etkili tedavisi anormal beyin anatomisini ve fonksiyonunu tersine çevirir.. J Neurosci31: 7540 7550. [PubMed]
48. Mayıs A, Gaser C (2006) Manyetik rezonans tabanlı morfometri: beynin yapısal plastisitesine bir pencere. Curr Opin Neurol 19: 407 411. [PubMed]
49. Schmidt-Wilcke T, Leinisch E, Straube A, Kampfe N, Draganski B, ve diğerleri. (2005) Kronik gerilim tipi baş ağrısı olan hastalarda gri cevher azalması. Nöroloji 65: 1483 1486. [PubMed]
50. Mayıs A (2009) Morfing vokseller: baş ağrısı hastalarının yapısal görüntülerinin etrafındaki hipe. Beyin 132 (Pt6): 1419 1425. [PubMed]
Akordiyon kapat
Ağrı Biyokimyası

Ağrı Biyokimyası

Ağrı Biyokimyası:Tüm ağrı sendromlarının bir iltihap profili vardır. Enflamatuar bir profil kişiden kişiye değişebilir ve ayrıca bir kişide farklı zamanlarda değişebilir. Ağrı sendromlarının tedavisi, bu iltihap profilini anlamaktır. Ağrı sendromları tıbbi, cerrahi veya her ikisiyle tedavi edilir. Amaç, enflamatuar aracıların üretimini engellemek / bastırmaktır. Ve başarılı bir sonuç, daha az iltihaplanma ve tabii ki daha az ağrı ile sonuçlanan sonuçtur.

Ağrı Biyokimyası

Amaç:

  • En önemli oyuncular kimlerdir
  • Biyokimyasal mekanizmalar nelerdir?
  • Sonuçları nelerdir?

Enflamasyon Gözden Geçirme:

Anahtar Oyuncular

Ağrının biyokimyası el paso tx.

Ağrının biyokimyası el paso tx.

Ağrının biyokimyası el paso tx.

Ağrının biyokimyası el paso tx.Omzum Neden Acıyor? Omuz Ağrısının Nöroanatomik ve Biyokimyasal Temeli Üzerine Bir İnceleme

ÖZET

Bir hasta “omzum neden ağrıyor?” Diye sorarsa, konuşma hızla bilimsel teoriye ve bazen de doğrulanmamış varsayıma dönecektir. Sıklıkla klinisyen, açıklamalarının bilimsel temelinin sınırlarının farkına vararak omuz ağrısının doğasını anlamamızın eksikliğini gösterir. Bu derleme, omuz ağrısını tedavi etmek için gelecekteki araştırmalara ve yeni yöntemlere ilişkin içgörü sağlamak amacıyla omuz ağrısıyla ilgili temel soruları yanıtlamaya yardımcı olmak için sistematik bir yaklaşım benimsemektedir. (1) periferik reseptörlerin, (2) periferik ağrı işleme veya “nosisepsiyon”, (3) omurilik, (4) beyin, (5) omuzdaki reseptörlerin yeri ve (6) rollerini keşfedeceğiz. ) omuzun sinir anatomisi. Ayrıca bu faktörlerin omuz ağrısının klinik görünümü, teşhisi ve tedavisindeki değişkenliğe nasıl katkıda bulunabileceğini de düşünüyoruz. Bu şekilde, periferik ağrı algılama sisteminin bileşen parçalarına ve omuz ağrısında klinik ağrı üretmek için etkileşen merkezi ağrı işleme mekanizmalarına genel bir bakış sağlamayı hedefliyoruz.

GİRİŞ: KLİNİSYENLER İÇİN TEMEL BİR ÇALIŞMA KILAVUZU

Ağrının doğası, genel olarak, geçtiğimiz yüzyılda çok tartışmalı bir konu olmuştur. 17. yüzyılda Descartes'ın teorisi1, ağrı yoğunluğunun doğrudan ilişkili doku hasarının miktarı ile ilişkili olduğunu ve ağrının farklı bir yolda işlendiğini öne sürdü. Daha önceki birçok teori, bu sözde "dualist" Descartçı felsefeye dayanıyordu ve ağrıyı beyindeki "spesifik" bir periferal ağrı reseptörünün uyarılmasının bir sonucu olarak görüyordu. 20. yüzyılda, iki karşıt teori, yani özgüllük teorisi ve model teorisi arasında bilimsel bir mücadele ortaya çıktı. Descartian'ın `` özgüllük teorisi '', ağrıyı kendi aparatı ile spesifik ayrı bir duyusal girdi yöntemi olarak görürken, `` desen teorisi '' ağrının spesifik olmayan reseptörlerin yoğun uyarılmasından kaynaklandığını hissetti.2 1965'te Wall ve Melzack'in 3 kapı ağrı teorisi, ağrı algısının hem duyusal geribildirim hem de merkezi sinir sistemi tarafından modüle edildiği bir model için kanıt sağladı. Aynı zamanda ağrı teorisindeki bir başka büyük ilerleme, opioidlerin spesifik etki tarzının keşfini gördü.4 Daha sonra, nörogörüntüleme ve moleküler tıptaki son gelişmeler, genel ağrı anlayışımızı büyük ölçüde genişletti.

Peki bunun omuz ağrısıyla ilişkisi nedir? Omuz ağrısı yaygın bir klinik problemdirve bir hastanın ağrısını en iyi teşhis ve tedavi etmek için ağrının vücut tarafından nasıl işlendiğine dair sağlam bir kavrayış şarttır. Ağrı işleme konusundaki bilgilerimizdeki gelişmeler, patoloji ile ağrı algısı arasındaki uyumsuzluğu açıklamayı vaat ediyor, ayrıca bazı hastaların neden belirli tedavilere yanıt vermediğini açıklamamıza yardımcı olabilirler.

AĞIZ TEMEL BİNA BLOKLARI

Periferik duyu reseptörleri: mekanoreseptör ve “nosiseptör”

İnsan kas-iskelet sisteminde çok sayıda periferik duyu reseptörü mevcuttur. 5 İşlevlerine (mekanoreseptörler, termoreseptörler veya nosiseptörler olarak) veya morfolojilerine (serbest sinir uçları veya farklı kapsüllenmiş reseptörler) göre sınıflandırılabilirler. belirli kimyasal belirteçlerin varlığı. Farklı fonksiyonel reseptör sınıfları arasında önemli örtüşmeler vardır, örneğin

Periferik Ağrı İşleme: Nosisepsiyon

Doku hasarı, bradikinin, histamin, 5-hidroksitriptamin, ATP, nitrik oksit ve belirli iyonlar (K + ve H +) dahil olmak üzere hasarlı hücreler tarafından salınan çeşitli enflamatuar aracıları içerir. Araşidonik asit yolağının aktivasyonu prostaglandinlerin, tromboksanların ve lökotrienlerin üretimine yol açar. İnterlökinler ve tümör nekroz faktörü? Dahil sitokinler ve sinir büyüme faktörü (NGF) gibi nörotrofinler de salınır ve enflamasyonun kolaylaştırılmasında yakından rol oynar.15 Eksitatör amino asitler (glutamat) ve opioidler ( endotelin-1) aynı zamanda akut enflamatuar yanıtta da rol oynamıştır.16 17 Bu ajanlardan bazıları doğrudan nosiseptörleri aktive edebilirken, diğerleri diğer hücrelerin toplanmasına neden olur ve daha sonra daha fazla kolaylaştırıcı ajanlar salgılar.18 Bu yerel süreç, yanıt verebilirliğin artmasına neden olur. Nosiseptif nöronların normal girdilerine ve / veya normal eşik altı girdilere yanıt alınması, "periferik duyarlılaşma" olarak adlandırılır.Şekil 1, ilgili anahtar mekanizmalardan bazılarını özetlemektedir.

Ağrının biyokimyası el paso tx.NGF ve geçici reseptör potansiyel katyon kanalı alt ailesi V üye 1 (TRPV1) reseptörü, iltihaplanma ve nosiseptör duyarlılaşması söz konusu olduğunda simbiyotik bir ilişkiye sahiptir. İltihaplı dokuda üretilen sitokinler, NGF üretiminde artışa neden olur.19 NGF, mast hücreleri tarafından histamin ve serotonin (5-HT3) salınımını uyarır ve ayrıca nosiseptörleri hassaslaştırarak muhtemelen Ap'nın özelliklerini değiştirir. daha büyük bir oranı nosiseptif hale gelecek şekilde lifler. TRPV1 reseptörü, birincil afferent liflerin bir alt popülasyonunda bulunur ve kapsaisin, ısı ve protonlar tarafından aktive edilir. TRPV1 reseptörü, afferent fiberin hücre gövdesinde sentezlenir ve hem periferal hem de merkezi terminallere taşınır, burada nosiseptif aferentlerin hassasiyetine katkıda bulunur. Enflamasyon, periferik olarak NGF üretimiyle sonuçlanır ve daha sonra nosiseptör terminalleri üzerindeki tirozin kinaz reseptörü tip 1 reseptörüne bağlanır, NGF daha sonra hücre gövdesine taşınır, burada TRPV1 transkripsiyonunun yukarı regülasyonuna ve sonuç olarak artan nosiseptör duyarlılığına yol açar.19 20 NGF ve diğer enflamatuar aracılar da TRPV1'i çeşitli ikincil haberci yolları dizisi yoluyla duyarlı hale getirir. Kolinerjik reseptörler, a-aminobütirik asit (GABA) reseptörleri ve somatostatin reseptörleri dahil olmak üzere birçok başka reseptörün de periferal nosiseptör duyarlılığında rol oynadığı düşünülmektedir.

Omuz ağrısı ve rotator manşet hastalığında çok sayıda inflamatuar mediyatör özellikle rol oynamaktadır.21–25 Bazı kimyasal mediyatörler nosiseptörleri doğrudan aktive ederken, çoğu duyu nöronunu doğrudan aktive etmek yerine kendisinde değişikliklere yol açar. Bu değişiklikler, translasyon sonrası erken veya gecikmiş transkripsiyona bağlı olabilir. Birincisinin örnekleri, TRPV1 reseptöründeki veya zara bağlı proteinlerin fosforilasyonundan kaynaklanan voltaj kapılı iyon kanallarındaki değişikliklerdir. İkincisinin örnekleri, TRV1 kanal üretiminde NGF'nin neden olduğu artışı ve hücre içi transkripsiyon faktörlerinin kalsiyumla indüklenen aktivasyonunu içerir.

Nosisepsiyonun Moleküler Mekanizmaları

Acı hissi, bizi gerçek veya yaklaşan yaralanmalara karşı uyarır ve uygun koruyucu tepkileri tetikler. Ne yazık ki, ağrı genellikle bir uyarı sistemi olarak yararlılığını aşar ve bunun yerine kronik ve güçten düşürücü hale gelir. Kronik bir aşamaya bu geçiş, omurilik ve beyindeki değişiklikleri içerir, ancak aynı zamanda, birincil duyu nöronu düzeyinde ağrı mesajlarının başlatıldığı dikkate değer bir modülasyon da vardır. Bu nöronların termal, mekanik veya kimyasal yapıdaki ağrı üreten uyaranları nasıl algıladıklarını belirleme çabaları, yeni sinyal mekanizmalarını ortaya çıkardı ve bizi akuttan kalıcı ağrıya geçişleri kolaylaştıran moleküler olayları anlamaya yaklaştırdı.

Ağrının biyokimyası el paso tx.Nosiseptörlerin Nörokimyası

Glutamat, tüm nosiseptörlerde baskın eksitatör nörotransmiterdir. Bununla birlikte, yetişkin DRG'sinin histokimyasal çalışmaları, iki geniş menşeli miyelinsiz C lifi ortaya koymaktadır.

Ağrıyı Kötüleştiren Kimyasal Transdüserler

Yukarıda açıklandığı gibi, yaralanma, nosiseptörlerin hem termal hem de mekanik uyaranlara olan duyarlılığını arttırarak ağrı deneyimimizi artırır. Bu fenomen, kısmen, birincil duyusal terminalden gelen kimyasal medyatörlerin ve nötr olmayan hücrelerden (örneğin fibroblastlar, mast hücreleri, nötrofiller ve trombositler) ortamdan 36 ortamında üretim ve salınımından kaynaklanır (Şekil 3). İnflamatuar çorbasının bazı bileşenleri (örneğin, protonlar, ATP, serotonin veya lipidler), nosiseptör yüzeyinde iyon kanalları ile etkileşerek doğrudan nöronal uyarılabilirliği değiştirebilirken, diğerleri (örneğin, bradikinin ve NGF) metabotropik reseptörlere bağlanır ve etkilerini, ikinci mesajcı sinyalizasyon kaskadları11 aracılığıyla aracılık eder. Bu modülatör mekanizmaların biyokimya temelinin anlaşılmasında önemli ilerlemeler kaydedilmiştir.

Hücre Dışı Protonlar ve Doku Asidozu

Lokal doku asidozu, yaralanmaya belirgin bir fizyolojik yanıttır ve ilişkili ağrı veya rahatsızlık derecesi, asitlenmenin büyüklüğü 37 ile iyi bir şekilde ilişkilidir. Asit (pH 5) 'un cilde uygulanması, alıcı alan 20'i innerve eden üç veya daha fazla polimodal nosiseptörde sürekli deşarjlar meydana getirir.

Ağrının biyokimyası el paso tx.Ağrının Hücresel ve Moleküler Mekanizmaları

Özet

Sinir sistemi, çevresel ve endojen kimyasal irritanların yanı sıra çok çeşitli termal ve mekanik uyaranları algılar ve yorumlar. Şiddetli olduğunda, bu uyaranlar akut ağrıya neden olur ve kalıcı yaralanma durumunda, ağrı iletim yolunun hem periferik hem de merkezi sinir sistemi bileşenleri muazzam bir plastisite sergiler, ağrı sinyallerini arttırır ve aşırı duyarlılık üretir. Plastisite koruyucu refleksleri kolaylaştırdığı zaman faydalı olabilir, ancak değişiklikler devam ettiğinde, kronik bir ağrı durumu ortaya çıkabilir. Genetik, elektrofizyolojik ve farmakolojik çalışmalar ağrı üreten zehirli uyaranların tespiti, kodlanması ve modülasyonunun altında yatan moleküler mekanizmaları aydınlatmaktadır.

Giriş: Akut ve Kalıcı Acı

Ağrının biyokimyası el paso tx.

Ağrının biyokimyası el paso tx.Şekil 5. Omurilik (Merkezi) Duyarlılaştırma

  1. Glutamat / NMDA reseptör aracılı duyarlılaşma.Yoğun stimülasyon veya kalıcı yaralanmanın ardından, aktifleştirilmiş C ve A? nosiseptörler, yüzeysel dorsal boynuzun (kırmızı) lamina I'deki çıkış nöronları üzerine, dlutamat, P maddesi, kalsitonin gen ile ilgili peptit (CGRP) ve ATP dahil olmak üzere çeşitli nörotransmiterler salgılar. Sonuç olarak, normalde sessiz NMDA glutamat reseptörleri, postsinaptik nöronda yer alan sinyal, hücre içi kalsiyumu artırabilir ve kalsiyum bağımlı sinyal yollarını ve mitojenle aktive olan protein kinaz (MAPK), protein kinaz C (PKC) dahil olmak üzere ikinci habercileri aktive edebilir. protein kinaz A (PKA) ve Src. Bu olaylar dizisi, çıkış nöronunun uyarılabilirliğini artıracak ve ağrı mesajlarının beyne iletilmesini kolaylaştıracaktır.
  2. Disinhibisyon.Normal koşullar altında, inhibitör internöronlar (mavi), lamina I çıkış nöronlarının uyarılabilirliğini azaltmak ve ağrı iletimini (inhibe edici ton) düzenlemek için sürekli olarak GABA ve / veya glisin (Gly) salgılar. Bununla birlikte, yaralanma durumunda, bu inhibisyon kaybolabilir ve hiperaljezi ile sonuçlanabilir. Ek olarak, disinhibisyon, nosiseptif olmayan miyelinli A? normal olarak zararsız uyaranların artık acı verici olarak algılanacağı şekilde ağrı iletim devresini devreye sokan birincil ileticiler. Bu, kısmen, uyarıcı PKC'nin engellenmesi yoluyla mı meydana gelir? iç laminada internöronların ifade edilmesi II.
  3. Mikroglial aktivasyon. Periferik sinir hasarı, mikroglial hücreleri uyaracak olan ATP ve kemokin fraktalinin salınımını destekler. Özellikle, mikroglia (mor) üzerindeki purinerjik, CX3CR1 ve Toll benzeri reseptörlerin aktivasyonu, lamina I çıkış nöronları tarafından eksprese edilen TrkB reseptörlerinin aktivasyonu yoluyla artan uyarılabilirliği teşvik eden beyin kaynaklı nörotrofik faktörün (BDNF) salınmasına neden olur. hem zararlı hem de zararsız uyarıma (yani, hiperaljezi ve allodini) yanıt olarak artan ağrı. Aktif mikroglia ayrıca tümör nekroz faktörü gibi bir dizi sitokin salgılar. (TNF?), İnterlökin-1? ve 6 (IL-1 a, IL-6) ve merkezi duyarlılığa katkıda bulunan diğer faktörler.

Enflamasyonun Kimyasal Çevresi

Periferik duyarlılaşma, daha çok sinir lifinin kimyasal ortamındaki iltihaplanma ile ilişkili değişikliklerden kaynaklanır (McMahon ve diğerleri, 2008). Bu nedenle, doku hasarına sıklıkla, aktive edilmiş nosiseptörlerden salınan endojen faktörlerin veya yaralı alanda bulunan veya buraya sızan nöral olmayan hücrelerin (mast hücreleri, bazofiller, trombositler, makrofajlar, nötrofiller, endotel hücreleri, keratinositler ve fibroblastlar). Toplu olarak. "Enflamatuar çorba" olarak adlandırılan bu faktörler, nörotransmiterler, peptitler (P maddesi, CGRP, bradikinin), eikosinoidler ve ilgili lipidler (prostaglandinler, tromboksanlar, lökotrienler, endokannabinoidler), nörotrofinler, sitokinler dahil olmak üzere geniş bir sinyal molekülü dizisini temsil eder. ve kemokinler, ayrıca hücre dışı proteazlar ve protonlar. Dikkat çekici bir şekilde nosiseptörler, bu pro-enflamatuar veya pro-aljezik ajanların her birini tanıyabilen ve bunlara yanıt verebilen bir veya daha fazla hücre yüzeyi reseptörünü eksprese eder (Şekil 4). Bu tür etkileşimler, sinir lifinin uyarılabilirliğini arttırır, böylece sıcaklığa veya dokunmaya karşı duyarlılığını artırır.

İnflamatuar ağrıyı azaltmak için tartışmasız en yaygın yaklaşım, enflamatuar çorbanın bileşenlerinin sentezini veya birikmesini inhibe etmeyi içerir. Bu, prostaglandin sentezinde rol oynayan siklooksijenazları (Cox-1 ve Cox-2) inhibe ederek enflamatuar ağrıyı ve hiperaljeziyi azaltan aspirin veya ibuprofen gibi steroidal olmayan anti-enflamatuar ilaçlar ile en iyi şekilde örneklendirilir. İkinci bir yaklaşım, nosiseptördeki enflamatuar ajanların etkilerini bloke etmektir. Burada, periferal sensitizasyonun hücresel mekanizmalarına yeni bir bakış açısı sağlayan ya da inflamatuar ağrının tedavisi için yeni terapötik stratejilerin temelini oluşturan örnekleri vurgularız.

NGF, embriyojenez sırasında duyusal nöronların hayatta kalması ve gelişmesi için gerekli olan nörotrofik faktör olarak belki de en iyi bilinir, fakat erişkinlerde, NGF aynı zamanda doku hasarı düzeninde üretilir ve enflamatuar çorbanın önemli bir bileşenini oluşturur (Ritner et al., 2009). Birçok hücresel hedefleri arasında, NGF doğrudan yüksek afiniteli NGF reseptörü tirozin kinazı, TrkA'yı ve düşük afiniteli nörotrofin reseptörü, p75'i (Chao, 2003; Snider ve McMahon, 1998) eksprese eden peptitik C fiber nosiseptörleri üzerinde hareket eder. NGF, iki geçici olarak farklı mekanizmalarla ısı ve mekanik uyaranlara aşırı derecede hipersensitivite sağlar. İlk olarak, bir NGF-TrkA etkileşimi, fosfolipaz C (PLC), mitojen ile aktive edilmiş protein kinaz (MAPK) ve fosfoinositid 3-kinaz (PI3K) dahil olmak üzere aşağı akış sinyal yollarını aktive eder. Bu, periferal nosiseptör terminalindeki hedef proteinlerin, özellikle de TRPV1'in, hücresel ve davranışsal ısı duyarlılığında hızlı bir değişime yol açan fonksiyonel tesirini sağlar (Chuang ve diğerleri, 2001).

Nosiseptif mekanizmalarından bağımsız olarak, nörotrofin veya sitokin sinyallemesine müdahale etmek, enflamatuar hastalığı veya sonuçta ortaya çıkan ağrıyı kontrol etmek için önemli bir strateji haline gelmiştir. Ana yaklaşım, NGF veya TNF-? nötralize edici bir antikor ile etki. TNF-a durumunda, bu, romatoid artrit dahil olmak üzere çok sayıda otoimmün hastalığın tedavisinde dikkate değer ölçüde etkili olmuş ve hem doku tahribatında hem de buna eşlik eden hiperaljezide dramatik bir azalmaya yol açmıştır (Atzeni ve diğerleri, 2005). NGF'nin yetişkin nosiseptör üzerindeki ana etkileri inflamasyon durumunda meydana geldiğinden, bu yaklaşımın avantajı hiperaljezinin etkilenmeden azalmasıdır. normal ağrı algısı. Gerçekten de, anti-NGF antikorları şu anda inflamatuar ağrı sendromlarının (Hefti ve diğerleri, 2006) tedavisi için klinik çalışmalarda bulunmaktadır.

Glutamat / NMDA Reseptör Aracılığıyla Duyarlılık

Akut ağrı, nosiseptörlerin merkezi terminallerinden glutamat salınmasıyla, ikinci derece dorsal boynuz nöronlarında eksitatör post-sinaptik akımlar (EPSC'ler) üreterek sinyal verilir. Bu, postsinaptik AMPA ve iyonotropik glutamat reseptörlerinin kainat alt tiplerinin aktivasyonu ile gerçekleşir. Postsinaptik nörondaki alt eşik EPSC'lerin toplamı sonuçta aksiyonun potansiyel olarak ateşlenmesine ve ağrı mesajının daha yüksek dereceli nöronlara iletilmesine neden olacaktır.

Diğer çalışmalar, projeksiyon nöronundaki değişimin, kendisinin dezavantaj sürecine katkıda bulunduğunu göstermektedir. Örneğin, periferik sinir hasarı, K + - Cl-co-transporter KCC2'i aşağı doğru regüle eder ve bu da plazma membranı boyunca normal K + ve Cl-gradyanlann muhafaza edilmesi için gereklidir (Coull ve ark., 2003). Lamina I projeksiyon nöronlarında eksprese edilen KCC2'i aşağı regüle etmek, lamina I projeksiyon nöronlarını hiperpolarize etmektense GABA-A reseptörlerinin aktivasyonunu depolarize edecek şekilde Cl gradyantında bir kayma ile sonuçlanır. Bu, uyarılabilirliği artırır ve ağrı iletimini artırır. Gerçekten, farede farmakolojik blokaj veya sıçandaki KCC2'in aşağı doğru regülasyonu siRNA ile mekanik allodini indükler.

Ebook'u Paylaş

kaynaklar:

Omzum neden ağrıyor? Omuz ağrısının nöroanatomik ve biyokimyasal temellerinin gözden geçirilmesi

Benjamin John Floyd Dean, Stephen Edward Gwilym, Andrew Jonathan Carr

Ağrının Hücresel ve Moleküler Mekanizmaları

Allan I. Basbaum1, Diana M. Bautista2, Greigory Scherrer1 ve David Julius3

1Doktor Anatomi, Kaliforniya Üniversitesi, San Francisco 94158

2Bilgisayar ve Hücre Biyolojisi Bölümü, Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley CA 94720 3Dokratifoloji Bölümü, California Üniversitesi, San Francisco 94158

Nosisepsiyonun moleküler mekanizmaları

David Julius * ve Allan I. Basbaum

*Hücresel ve Moleküler Farmakoloji Departmanı ve Anatomi ve Fizyoloji Departmanları ve WM Keck Bütünleyici Sinirbilim Vakfı Merkezi, California San Francisco Üniversitesi, San Francisco, California 94143, ABD (e-posta: julius@socrates.ucsf.edu)

Nörojenik İnflamasyonun Rolü

Nörojenik İnflamasyonun Rolü

Nörojenik inflamasyon, veya NI, medyatörlerin doğrudan inflamatuar bir tepkiye başlamak üzere kutanöz sinirlerden taburcu edildiği fizyolojik işlemdir. Bu, eritem, şişme, sıcaklık artışı, hassasiyet ve ağrı dahil olmak üzere lokal iltihaplı reaksiyonların yaratılmasıyla sonuçlanır. Düşük yoğunluklu mekanik ve kimyasal uyarımlara yanıt veren ince miyelinsiz afferent somatik C-lifleri, bu inflamatuar mediatörlerin salınmasından büyük ölçüde sorumludur.

 

Uyarıldığı zaman, kutanöz sinirlerdeki bu sinir yolları enerjik nöropeptitler veya P maddesi ve kalsitonin geniyle ilişkili peptidi (CGRP) hızla mikro-çevreye saldırarak bir dizi inflamatuar yanıtı tetikler. İmmünojenik inflamasyonda önemli bir fark vardır, bu, bir patojen vücuda girdiğinde bağışıklık sistemi tarafından yapılan ilk koruyucu ve onarıcı tepkidir, buna karşılık nörojenik iltihaplanma, sinir sistemi ve iltihaplı tepkiler arasında doğrudan bir bağlantı içerir. Nörojenik inflamasyon ve immünolojik inflamasyon eşzamanlı olarak mevcut olsa da, ikisi klinik olarak ayırt edilemez. Aşağıdaki makalenin amacı, nörojenik inflamasyonun mekanizmasını ve konakçı savunma ve immünopatolojide periferik sinir sisteminin rolünü tartışmaktır.

 

Nörojenik Enflamasyon Periferik Sinir Sisteminin Konakçı Savunması ve İmmünopatolojisindeki Rolü

 

Özet

 

Periferik sinir ve bağışıklık sistemleri geleneksel olarak ayrı işlevler olarak düşünülür. Bununla birlikte, bu çizgi, nörojenik iltihaplanmaya yeni bakış açıları ile giderek daha da bulanıklaşmaktadır. Nosiseptör nöronları, bağışıklık hücreleri olarak tehlike için aynı moleküler tanıma yollarının çoğuna sahiptir ve tehlikeye karşı, periferal sinir sistemi, bağışıklık sistemi ile doğrudan iletişim kurarak, entegre bir koruma mekanizması oluşturur. Periferik dokularda duyusal ve otonomik liflerin yoğun innervasyon ağı ve yüksek nöral transdüksiyon hızı, lokal ve sistemik nörojenik immünite modülasyonuna izin verir. Periferal nöronlar ayrıca, otoimmün ve alerjik hastalıklarda immün disfonksiyonda önemli bir rol oynar gibi görünmektedir. Bu nedenle, bağışıklık hücreleri ile periferik nöronların koordineli etkileşimini anlamak, konak savunmasını arttırmak ve immünopatolojiyi baskılamak için terapötik yaklaşımları geliştirebilir.

 

Giriş

 

İki bin yıl önce, Celsus iltihaplanmanın dört ana belirtiyi içerdiğini tanımladı: Dolor (ağrı), Kalor (ısı), Rubor (kızarıklık) ve Tümör (şişme), sinir sisteminin aktivasyonunun ayrılmaz bir parçası olarak kabul edildiğini gösteren bir gözlemdir. iltihap. Bununla birlikte, ağrı o zamandan beri esas olarak yalnızca bir semptom olarak düşünülmüştür ve iltihap oluşumunun bir katılımcısı olarak düşünülmemiştir. Bu perspektiften, periferik sinir sisteminin, doğuştan gelen ve uyarlanabilir bağışıklığı modüle etmede doğrudan ve aktif bir rol oynadığını gösteriyoruz, öyle ki bağışıklık ve sinir sistemleri, konak savunmasında ortak bir entegre koruyucu işleve ve karmaşık bir doku hasarına tepkiye sahip olabilir. alerjik ve otoimmün hastalıklarda da patolojiye yol açabilen etkileşim.

 

Organizmaların hayatta kalması, kritik olarak doku hasarı ve enfeksiyondan kaynaklanabilecek potansiyel zarara karşı bir savunma oluşturma kapasitesine bağlıdır. Konak savunması, hem tehlikeli (zararlı) bir ortamla (sinirsel bir işlev) teması ortadan kaldırmak için kaçınma davranışını hem de patojenlerin aktif olarak nötralizasyonunu (bir bağışıklık işlevi) içerir. Geleneksel olarak, enfektif ajanlarla mücadelede ve doku hasarının onarılmasında bağışıklık sisteminin rolü, duyumlar ve refleksler üretmek için zararlı çevresel ve iç sinyalleri elektriksel aktiviteye dönüştüren sinir sisteminden oldukça farklı kabul edilmiştir (Şekil 1). Bu iki sistemin aslında birleşik bir savunma mekanizmasının bileşenleri olduğunu öneriyoruz. Somatosensoriyel sinir sistemi, tehlikeyi tespit etmek için ideal olarak yerleştirilmiştir. Birincisi, cildin epitel yüzeyleri, akciğerler, idrar ve sindirim sistemi gibi dış ortama yüksek oranda maruz kalan tüm dokular, nosiseptörler, yüksek eşikli ağrı üreten duyusal lifler tarafından yoğun şekilde zarar görür. İkinci olarak, zararlı dış uyaranların iletimi neredeyse anlıktır, doğuştan gelen bağışıklık sisteminin harekete geçirilmesinden daha hızlıdır ve bu nedenle konak savunmasında “ilk yanıt veren” olabilir.

 

Periferik Sinir Sistemi Şekil 1 Aktivasyon Tetikleyicileri | El Paso, TX Chiropractor

Şekil 1: Zararlı uyaran, mikrobik ve inflamatuar tanıma yolları periferal sinir sisteminin aktivasyonunu tetikler. Duyusal nöronlar, zararlı / zararlı uyaranların varlığını tespit etmek için çeşitli araçlara sahiptir. 1) TRP kanalları, P2X kanalları ve tehlike ile ilişkili moleküler model (DAMP) reseptörleri dahil olmak üzere tehlike sinyali alıcıları, travma / doku yaralanması sırasında açığa çıkan çevre (örn. Isı, asitlik, kimyasallar) veya endojen tehlike sinyallerini tanır (örn. ATP, ürik asit, hidroksinonenler). 2) Toll-benzeri reseptörler (TLR'ler) ve Nod-benzeri reseptörler (NLR'ler) gibi patern tanıma reseptörleri (PRR'ler), enfeksiyon sırasında bakterileri veya virüsleri istila ederek dökülen Patojen ile ilişkili moleküler paternleri (PAMP) tanır. 3) Sitokin reseptörleri, immün hücreler tarafından salgılanan faktörleri (örneğin IL-1beta, TNF-alfa, NGF) tanırlar, bu da membran kinezitesini arttırmak için harita kinazlarını ve diğer sinyal mekanizmalarını aktive eder.

 

Çevreden omuriliğe ve beyine ortodromik girdilere ek olarak, nosiseptör nöronlarındaki aksiyon potansiyelleri, akson refleksi olan çevreye geri dallanma noktalarında da antidromik olarak iletilebilir. Bunlar, sürekli lokal depolarizasyonlarla birlikte, hem periferik aksonlardan hem de terminallerden nöral mediyatörlerin hızlı ve lokal olarak salınmasına yol açar (Şekil 2) 1. Goltz (1874'te) ve Bayliss (1901'de) tarafından yapılan klasik deneyler, elektriksel olarak uyarıcı dorsal köklerin olduğunu gösterdi. Bağışıklık sistemi tarafından üretilenlerden bağımsız olarak “nörojenik inflamasyon” kavramına yol açan cilt vazodilatasyonunu indükler (Şekil 3).

 

Nosiseptör Duyusal Nöronlar Çıkışlı Şekil 2 Nöronal Faktörler | El Paso, TX Chiropractor

Şekil 2: Nosiseptör duyu nöronlarından salınan nöronal faktörler, doğrudan lökosit kemotaksisini, vasküler hemodinami ve bağışıklık tepkisini yönlendirir. Zararlı uyaranlar duyusal sinirlerde afferent sinyalleri aktive ettiğinde, nöronların periferal terminallerindeki nöropeptitlerin salınımını indükleyen antidromik akson refleksleri üretilir. Bu moleküler mediatörlerin çeşitli inflamatuar etkileri vardır: 1) Kemotaksis ve nötrofillerin, makrofajların ve lenfositlerin yaralanma yerine aktivasyonu ve mast hücrelerinin degranülasyonu. 2) Vasküler endotelyal hücrelere kan akışını, vasküler sızıntı ve ödem artışını işaret eder. Bu aynı zamanda enflamatuar lökositlerin daha kolay alımını sağlar. 3) Th2 veya Th17 alt tiplerine sonraki T yardımcı hücre farklılaşmasını yönlendirmek için dendritik hücrelerin prime edilmesi.

 

Nörojenik İnflamasyon Gelişiminde Şekil 3 Zaman Çizelgesi | El Paso, TX Chiropractor

Şekil 3: Celsus'tan günümüze kadar olan inflamasyonun nörojenik yönlerini anlamadaki ilerlemelerin zaman çizelgesi.

 

Nörojenik inflamasyona, doğrudan vasküler endotelyal ve düz kas hücrelerine etki eden nosiseptörlerden kalsitonin geni ile ilişkili peptit (CGRP) ve P maddesi (SP) nöropeptitlerinin salınması aracılık eder. CGRP vazodilatasyon etkileri 2, 5 üretirken SP kılcal geçirgenliği artırarak plazma ekstravazasyonuna ve ödem 2, 3'e yol açarak Celsus'un rubor, kalori ve tümörüne katkıda bulunur. Bununla birlikte, nosiseptörler birçok ek nöropeptidi serbest bırakır (çevrimiçi veritabanı: www.neuropeptides.nl/) dahil olmak üzere Adrenomedullin, Nörokininler A ve B, Vazoaktif bağırsak peptidi (VIP), nöropeptid (NPY) ve gastrin salgılayan peptid (GRP) ve ayrıca glutamat, nitrik oksit (NO) ve eotaxin gibi sitokinler gibi diğer moleküler aracılar 6.

 

Şimdi, çevredeki duyu nöronlarından salınan aracıların sadece damar sistemi üzerinde hareket etmekle kalmayıp, aynı zamanda doğuştan gelen bağışıklık hücrelerini (mast hücreleri, dendritik hücreler) ve adaptif bağışıklık hücrelerini (T lenfositleri) 7 12 doğrudan çekip aktive ettiklerini anlıyoruz. Akut doku hasarı ortamında, nörojenik inflamasyonun koruyucu olduğunu, fizyolojik yara iyileşmesini kolaylaştırdığını ve bağışıklık hücrelerini aktive ederek ve toplayarak patojenlere karşı bağışıklık savunmasını kolaylaştırdığını varsayıyoruz. Bununla birlikte, bu tür nöro-immün iletişimler, patolojik veya uyumsuz immün tepkileri güçlendirerek, alerjik ve otoimmün hastalıkların patofizyolojisinde büyük rol oynayabilir. Örneğin romatoid artritin hayvan modellerinde, Levine ve meslektaşları eklemin denervasyonunun, P 13, 14 maddesinin nöral ifadesine bağlı olarak iltihapta çarpıcı bir zayıflamaya yol açtığını göstermiştir. sedef hastalığı, birincil duyu nöronları, doğuştan gelen ve uyarlanabilir bağışıklığın aktivasyonunu başlatmada ve artırmada merkezi bir rol oynar 15 17.

 

Bu nedenle, periferal sinir sisteminin, ev sahibi savunmasında (zararlı uyaranların tespiti ve kaçınma davranışının başlatılması) sadece pasif bir rol oynamasını değil, aynı zamanda zararlılara verilen tepkileri ve bunlarla mücadeleyi modüle etmede bağışıklık sistemi ile uyumlu bir rol oynamayı öneriyoruz. uyaran, hastalığa katkıda bulunmak için alt edilebilecek bir rol.

 

Periferik Sinir ve Doğuştan Bağışıklık Sistemlerinde Ortak Tehlike Tanıma Yolları

 

Periferik duyusal nöronlar, yoğun mekanik, termal ve tahriş edici kimyasal uyaranlara olan duyarlılıklarından dolayı organizmaya tehlike tanımak için uyarlanmıştır (Şekil 1). Geçici reseptör potansiyeli (TRP) iyon kanalları, nosisepsiyonun en çok çalışılan moleküler aracıları olup, çeşitli zararlı uyaranlarla aktivasyon üzerine katyonların selektif olmayan şekilde girişini sağlar. TRPV1, chili peppers 18'un vallinoid tahriş edici bileşeni olan yüksek sıcaklıklar, düşük pH ve kapsaisin ile aktive edilir. TRPA1, gözyaşı gazı ve endüstriyel izotiyosiyanatlar 19 gibi çevresel tahriş edici maddeler de dahil olmak üzere reaktif kimyasalların saptanmasına aracılık eder, fakat daha da önemlisi, 4-hidroksinonenal ve prostaglandinler 20, 21 gibi endojen moleküler sinyaller tarafından doku zedelenmesi sırasında da aktive edilir.

 

İlginç bir şekilde, duyusal nöronlar, aynı patojen ve tehlike moleküler tanıma reseptör yollarının çoğunu, doğal immün hücreler olarak paylaşırlar ve bu da onları patojenleri tespit etmelerini sağlar (Şekil 1). Bağışıklık sisteminde mikrobiyal patojenler, geniş ölçüde korunmuş eksojen patojen ilişkili moleküler paternleri (PAMP'ler) tanıyan germline kodlanmış patern tanıma reseptörleri (PRR'ler) ile tespit edilir. Tanımlanacak ilk PRR'ler, mayaya, bakteriyel türevli hücre duvarı bileşenlerine ve viral RNA 22'e bağlanan toll-benzeri reseptör (TLR) ailesinin üyeleridir. PRR aktivasyonunu takiben, sitokin üretimini ve adaptif bağışıklığın aktivasyonunu indükleyen aşağı akış sinyal yolları açılır. TLRlere ek olarak, doğuştan gelen bağışıklık hücreleri, hasarla ilişkili moleküler paternler (DAMP) veya XINUMX, 23 alarmları olarak da bilinen endojen kaynaklı tehlike sinyalleri ile doku hasarı sırasında aktive edilir. Bu tehlike sinyalleri, nekroz sırasında ölmekte olan hücreler tarafından salınan HMGB24, ürik asit ve ısı şoku proteinlerini, enfeksiyöz olmayan enflamatuar yanıtlar sırasında bağışıklık hücrelerini aktive eder.

 

TLR'ler 3, 4, 7 ve 9'u içeren PRR'ler nosiseptör nöronları tarafından ifade edilir ve TLR ligandları tarafından uyarı, içe doğru akımların indüksiyonuna ve nosiseptörlerin diğer ağrı uyaranlarına karşı duyarlılaşmasına yol açar 25-27. Ayrıca, duyusal nöronların TLR7 ligand imikuimod tarafından aktivasyonu, kaşıntıya özgü bir duyusal yolun 25 aktivasyonuna yol açar. Bu sonuçlar, enfeksiyonla ilişkili ağrı ve kaşıntının kısmen nöronların patojenden türetilen faktörlerle doğrudan aktivasyonundan kaynaklanabileceğini gösterir, bu da sırayla nöronal sinyal moleküllerinin periferik salınımı yoluyla bağışıklık hücrelerini aktive eder.

 

Hücresel hasar sırasında salınan başlıca bir DAMP / alarmin, hem nosiseptör nöronları hem de bağışıklık hücreleri 28 30 üzerindeki purinerjik reseptörler tarafından tanınan ATP'dir. Purinerjik reseptörler iki aileden oluşur: P2X reseptörleri, ligand kapılı katyon kanalları ve P2Y reseptörleri, G-protein bağlı reseptörler. Nosiseptör nöronlarında, ATP'nin tanınması P2X3 aracılığıyla gerçekleşir ve bu da hızla yoğunlaşan katyon akımlarına ve ağrıya yol açar 28, 30 (Şekil 1), P2Y reseptörleri ise TRP ve voltaj kapılı sodyum kanallarının duyarlılaşmasıyla nosiseptör aktivasyonuna katkıda bulunur. Makrofajlarda, P2X7 reseptörlerine ATP bağlanması, hiperpolarizasyona ve IL-1beta ve IL-18 29'un üretilmesinde önemli bir moleküler kompleks olan inflammasomun aşağı yönde aktivasyonuna yol açar. Bu nedenle ATP, hem periferik nöronları hem de doğuştan gelen nöronları aktive eden güçlü bir tehlike sinyalidir. yaralanma sırasında bağışıklık ve hatta bazı kanıtlar, nöronların enflamatuar moleküler mekanizmanın 31 bölümlerini ifade ettiğini göstermektedir.

 

Nosiseptörlerdeki tehlike sinyallerinin çevirme tarafı, immün hücre aktivasyonunda TRP kanallarının rolüdür. TRPV2, zararlı ısıyla aktive edilen TRPV1'in bir homologu, 32 doğal bağışıklık hücrelerinde yüksek seviyelerde ifade edilir. TRPV2'in genetik ablasyonu, makrofaj fagositozu ve 32 bakteriyel enfeksiyonlarının temizlenmesindeki bozukluklara yol açmıştır. Mast hücreleri ayrıca, doğrudan degranülasyon 33'e aracılık edebilecek TRPV kanallarını eksprese eder. Endojen tehlike sinyallerinin, nosiseptörler gibi benzer bir şekilde bağışıklık hücrelerini aktive edip etmediği belirlenir.

 

Bağışıklık hücreleri ve nosiseptör nöronları arasındaki önemli bir iletişim aracı sitokinler aracılığıyladır. Sitokin reseptörlerinin aktivasyonu üzerine, sinyal transdüksiyon yolları, TRP ve voltaj kapılı kanallar dahil membran proteinlerinin aşağı akış fosforilasyonuna yol açan duyusal nöronlarda aktive olur (Şekil 1). Nosiseptörlerin ortaya çıkan hassaslaşması, normalde zararsız mekanik ve ısı uyaranlarının artık nosiseptörleri etkinleştirebileceği anlamına gelir. İnterlökin 1 beta ve TNF-alfa, iltihaplanma sırasında doğuştan gelen bağışıklık hücreleri tarafından salınan iki önemli sitokindir. IL-1beta ve TNF-alfa, aynı kökenli reseptörleri eksprese eden nosiseptörler tarafından doğrudan algılanır, p38 harita kinazlarının aktivasyonunu indükleyerek, artan membran uyarılabilirliğine yol açar 34-36. Sinir büyüme faktörü (NGF) ve prostaglandin E (2), duyarlılaşmaya neden olmak için doğrudan periferik duyu nöronları üzerinde hareket eden immün hücrelerden salınan başlıca inflamatuar aracılardır. Bağışıklık faktörleri tarafından nosiseptör duyarlılaşmasının önemli bir etkisi, bağışıklık hücrelerini daha da aktive eden, böylece iltihabı harekete geçiren ve kolaylaştıran pozitif bir geri besleme döngüsü oluşturan periferik terminallerde nöropeptitlerin salınımının artmasıdır.

 

Doğuştan ve Uyarlayıcı Bağışıklıkların Duyusal Sinir Sistemi Kontrolü

 

Enflamasyonun erken evrelerinde, duyu nöronları, bağışıklık tepkisini başlatmada önemli olan doğal bağışıklık hücreleri olan dokuda yerleşik mast hücrelerine ve dendritik hücrelere sinyal gönderir (Şekil 2). Anatomik çalışmalar, dendritik hücrelerin yanı sıra mast hücreleri ile terminallerin doğrudan bir birleşimini göstermiştir ve nosiseptörlerden salınan nöropeptidler, bu hücrelerde degranülasyonu veya sitokin üretimini indükleyebilir 7, 9, 37. Bu etkileşim, alerjik hava yolunda önemli bir rol oynar. iltihap ve dermatit 10 12.

 

Enflamasyonun efektör fazı sırasında, bağışıklık hücrelerinin belirli bir yaralanma bölgesine giden yolu bulması gerekir. Duyusal nöronlar, nöropeptidler, kemokinler ve glutamattan salınan birçok aracı, nötrofiller, eozinofiller, makrofajlar ve T hücreleri için kemotaktiktir ve bağışıklık hücresinin homingini kolaylaştıran endotelyal yapışmayı arttırır 6-38 (Şekil 41). Ayrıca, nöropeptitlerin kendileri doğrudan antimikrobiyal işlevlere sahip olabileceğinden, bazı kanıtlar, nöronların doğrudan efektör fazına katılabileceğini ima eder.

 

Nöronal olarak türetilen sinyal molekülleri, farklı tipteki adaptif immün T hücrelerinin farklılaşmasına veya spesifikasyonuna katkıda bulunarak enflamasyon tipini de yönlendirebilir. Bir antijen fagositozlanır ve doğuştan gelen bağışıklık hücreleri tarafından işlenir, bu hücreler daha sonra en yakın lenf düğümüne göç eder ve antijenik peptidi saf T hücrelerine sunar. Antijen tipine, doğuştan gelen bağışıklık hücresindeki kostimülatör moleküller ve spesifik sitokinlerin kombinasyonlarına bağlı olarak, naif T hücreleri, patojenik uyaranı temizlemek için enflamatuar çabaya en iyi hizmet eden spesifik alt tiplere olgunlaşır. CD4 T hücreleri veya T yardımcı (Th) hücreleri, Th1, Th2, Th17 ve T düzenleyici hücreler (Treg) olmak üzere dört ana gruba ayrılabilir. Th1 hücreleri esas olarak hücre içi mikroorganizmalara ve organa özgü otoimmün hastalıklara karşı bağışıklık tepkilerinin düzenlenmesinde rol oynar; Th2, helmintler gibi hücre dışı patojenlere karşı bağışıklık için kritiktir ve alerjik enflamatuar hastalıklardan sorumludur; Th17 hücreleri, hücre dışı bakteri ve mantarlar gibi mikrobiyal zorluklara karşı korumada merkezi bir rol oynar; Treg hücreleri, kendi kendine toleransın sürdürülmesinde ve bağışıklık tepkilerinin düzenlenmesinde rol oynar. Bu T hücresi olgunlaşma süreci, duyusal nöronal aracılardan büyük ölçüde etkilenmiş gibi görünmektedir. CGRP ve VIP gibi nöropeptidler, belirli sitokinlerin üretimini teşvik ederek ve diğerlerini inhibe ederek ve ayrıca yerel lenf düğümlerine dendritik hücre göçünü azaltarak veya artırarak dendritik hücreleri Th2 tipi bir bağışıklığa yönlendirebilir ve Th1 tipi bağışıklığı azaltabilir 8 , 10, 43. Duyusal nöronlar ayrıca alerjik (esas olarak Th2 kaynaklı) iltihaplanmaya önemli ölçüde katkıda bulunur 17. Th1 ve Th2 hücrelerini düzenlemeye ek olarak, SP ve Hemokinin-1 gibi diğer nöropeptidler, iltihaplı yanıtı daha çok Th17 veya Treg'e doğru sürdürebilir. 44, 45, bu, nöronların ayrıca enflamatuar çözünürlüğün düzenlenmesinde rol oynayabileceği anlamına gelir. Kolit ve sedef hastalığı gibi immünopatolojilerde, P maddesi gibi nöronal mediyatörlerin bloke edilmesi, T hücresini ve immün aracılı hasarı 15 önemli ölçüde azaltabilir, ancak tek başına bir medyatörü antagonize etmek, nörojenik inflamasyon üzerinde yalnızca sınırlı bir etkiye sahip olabilir.

 

Periferik duyusal sinir liflerinden salınan sinyalleme moleküllerinin sadece küçük kan damarlarını değil, aynı zamanda kemotaksi, homing, matürasyon ve immün hücrelerin aktivasyonunu da düzenlediği göz önüne alındığında, nöro-immün etkileşimlerin daha önce düşünülenden çok daha karmaşık olduğu netleşmektedir. 2). Dahası, bireysel sinirsel aracılar değil, farklı aşamaları ve bağışıklık tepkilerini etkileyen nosiseptörlerden salınan sinyal moleküllerinin spesifik kombinasyonlarının olması düşünülebilir.

 

Bağışıklığın Otonom Refleks Kontrolü

 

Periferal bağışıklık tepkilerinin düzenlenmesinde kolinerjik otonomik sinir sistemi "refleks" devresinin rolü de belirgindir 46. Vagus, beyin sapını viseral organlara bağlayan başlıca parasempatik sinirdir. Kevin Tracey ve diğerleri tarafından yapılan çalışmalar, septik şok ve endotoksemide, periferal makrofajların 47-49 baskılanmasına yol açan efferent bir vagal sinir aktivitesi tarafından tetiklenen, güçlü genelleştirilmiş anti-inflamatuar tepkilere işaret etmektedir. Vagus, dalağa zarar veren periferik adrenerjik çölyak ganglion nöronlarını aktive ederek, dalak ve gastrointestinal sistemdeki makrofajlar üzerindeki alfa-7 nikotinik reseptörlere bağlanan asetilkolinin aşağı yönde salınmasına yol açar. Bu, güçlü bir şekilde TNF-alfa transkripsiyonunu baskılayan JAK2 / STAT3 SOCS3 sinyal yolunun aktivasyonunu indükler 47. Adrenerjik çölyak ganglionu ayrıca, inflamatuar makrofajları 48 baskılayan asetilkolin üreten bellek T hücrelerinin bir alt kümesiyle doğrudan iletişim kurar.

 

Değişmez doğal Killer T hücreleri (iNKT), peptid antijenleri yerine CD1d bağlamında mikrobiyal lipitleri tanıyan özel bir T hücresi alt kümesidir. NKT hücreleri, enfeksiyöz patojenlerin mücadelesinde ve sistemik bağışıklığın düzenlenmesinde rol oynayan önemli bir lenfosit popülasyonudur. NKT hücreleri esas olarak dalağın ve karaciğerin vaskülatürü ve sinüzoitleri aracılığıyla yerleşir ve trafiğe girer. Karaciğerdeki sempatik beta-adrenerjik sinirler, NKT hücre aktivitesi 50'i modüle etmek için doğrudan sinyal verir. Örneğin, bir fare inme (MCAO) modeli sırasında, karaciğer NKT hücre hareketliliği gözle görülür şekilde bastırıldı; bu, sempatik denervasyon veya beta-adrenerjik antagonistler tarafından tersine çevrildi. Ayrıca, NKT hücreleri üzerindeki noradrenerjik nöronların bu bağışıklık bastırıcı aktivitesi, sistemik enfeksiyon ve akciğer hasarında artışa yol açmıştır. Bu nedenle, otonomik nöronlardan gelen efferent sinyaller, güçlü bir immün baskılanmaya aracılık edebilir.

 

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

Alex Jimenez'in İncelemesi

Nörojenik inflamasyon sinir sistemi tarafından üretilen lokal inflamatuar bir yanıttır. Migren, sedef hastalığı, astım, fibromiyalji, egzama, rosacea, distoni ve çoklu kimyasal hassasiyet gibi çeşitli sağlık sorunlarının patogenezinde temel bir rol oynadığına inanılmaktadır. Periferik sinir sistemi ile ilişkili nörojenik iltihaplanma yaygın olarak araştırılmış olmasına rağmen, merkezi sinir sistemi içinde nörojenik iltihaplanma kavramı hala daha fazla araştırmaya ihtiyaç duymaktadır. Birçok araştırma çalışmasına göre, magnezyum eksikliklerinin, nörojenik iltihaplanmanın ana nedeni olduğuna inanılmaktadır. Aşağıdaki makale sinir sisteminde nörojenik iltihaplanma mekanizmalarına genel bir bakış sunmakta olup, bu durum sağlık çalışanlarının sinir sistemi ile ilişkili çeşitli sağlık sorunlarına yönelik en iyi tedavi yaklaşımını belirlemelerine yardımcı olabilir.

 

Sonuç

 

Enflamasyonu ve bağışıklık sistemini düzenlemede somato-duyusal ve otonom sinir sistemlerinin ilgili spesifik rolleri nelerdir (Şekil 4)? Nosiseptörlerin aktivasyonu, yerel olarak bağışıklık hücrelerini toplayan ve aktive eden ve bu nedenle esas olarak proinflamatuar ve mekansal olarak sınırlı olan yerel akson reflekslerine yol açar. Aksine, otonomik stimülasyon, karaciğer ve dalaktaki immün hücre havuzlarını etkileyerek sistemik bir immünosupresyona yol açar. Çevrede immünosupresif vagal kolinerjik refleks devresinin tetiklenmesine yol açan afferent sinyal mekanizmaları tam olarak anlaşılamamıştır. Bununla birlikte, vagal liflerin% 80-90'ı birincil afferent duyusal liflerdir ve bu nedenle iç organlardan gelen sinyaller, çoğu potansiyel olarak bağışıklık hücreleri tarafından yönlendirilir, beyin sapındaki internöronların aktivasyonuna ve bunlar aracılığıyla efferent vagal liflerde bir çıktıya yol açabilir 46.

 

Şekil 4 Duyusal ve Otonomik Sinir Sistemleri | El Paso, TX Chiropractor

Şekil 4: Duyusal ve otonom sinir sistemleri sırasıyla lokal ve sistemik immün yanıtları modüle eder. Epitelyal yüzeyleri (örneğin deri ve akciğer) innerve eden nosiseptörler, lokalize inflamatuar yanıtları tetikler, mast hücreleri ve dendritik hücreleri aktive eder. Alerjik hava yolu inflamasyonu, dermatit ve romatoid artritte nosiseptör nöronlar inflamasyonu yönlendirmede rol oynarlar. Aksine, visseral organları (ör. Dalak ve karaciğer) innerve eden otonomik devreler, makrofaj ve NKT hücre aktivasyonunu bloke ederek sistemik immün yanıtları düzenler. İnme ve septik endotoksemide, bu nöronlar immünosupresif bir rol oynarlar.

 

Tipik olarak, infeksiyon sırasında, enfeksiyon sırasında, alerjik reaksiyonlarda veya oto-immün patolojilerde, zaman süreci ve doğası, dahil olan bağışıklık hücreleri kategorileri ile tanımlanır. Farklı tipte immün hücrelerin duyusal ve otonomik sinyallerle düzenlendiğini bilmek önemlidir. Nosiseptörlerden ve otonomik nöronlardan ne tür mediyatörlerin salınabileceğinin sistematik bir değerlendirmesi ve bunların farklı doğuştan gelen ve uyarlanabilir bağışıklık hücreleri tarafından reseptörlerin ifadesi bu sorunun ele alınmasına yardımcı olabilir.

 

Evrim sırasında, hücreler tamamen farklı gelişimsel soylara sahip olsalar bile, hem doğuştan gelen bağışıklık hem de nosisepsiyon için benzer tehlike algılama moleküler yolları gelişmiştir. PRR'ler ve zararlı ligand kapılı iyon kanalları immünologlar ve nörobiyologlar tarafından ayrı ayrı incelenirken, bu iki alan arasındaki çizgi giderek bulanıklaşmaktadır. Doku hasarı ve patojenik enfeksiyon sırasında, tehlike sinyallerinin salınması, karmaşık çift yönlü iletişim ile hem periferik nöronların hem de bağışıklık hücrelerinin koordineli bir aktivasyonuna ve entegre bir konakçı savunmasına yol açması muhtemeldir. Nosiseptörlerin çevre ile arayüzde anatomik konumlandırılması, nöral transdüksiyonun hızı ve bunların bağışıklık-etkili aracıların güçlü kokteyllerini serbest bırakma yetenekleri, periferik sinir sisteminin doğuştan gelen bağışıklık tepkisini aktif olarak modüle etmesine ve aşağı akış adaptif bağışıklığı koordine etmesine izin verir. Tersine, nosiseptörler, nöronları aktive eden ve hassaslaştıran bağışıklık aracılarına karşı oldukça hassastır. Nörojenik ve immün aracılı inflamasyon, bu nedenle, bağımsız varlıklar değildir, ancak erken uyarı cihazları olarak birlikte hareket eder. Bununla birlikte, periferik sinir sistemi ayrıca astım, sedef hastalığı veya kolit gibi birçok bağışıklık hastalığının patofizyolojisinde ve belki de etiyolojisinde önemli bir rol oynar, çünkü bağışıklık sistemini aktive etme kapasitesi patolojik iltihabı artırabilir 15 17. İmmün bozuklukların tedavisi, bu nedenle, nosiseptörlerin yanı sıra immün hücrelerin hedeflenmesini de içermelidir.

 

Teşekkür

 

Destek için NIH'a (2R37NS039518) teşekkür ederiz.

 

Sonuç olarak,- Konak savunması ve immünopatoloji söz konusu olduğunda nörojenik inflamasyonun rolünü anlamak, çeşitli sinir sistemi sağlık sorunları için uygun tedavi yaklaşımını belirlemek açısından çok önemlidir. Sağlık uzmanları, periferik nöronların immün hücreler ile etkileşimlerine bakarak, immünopatolojiyi baskılamanın yanı sıra konakçı savunmasını daha da artırmaya yardımcı olmak için terapötik yaklaşımları geliştirebilir. Yukarıdaki makalenin amacı, hastaların diğer sinir hasarı sağlık sorunlarının yanı sıra nöropatinin klinik nörofizyolojisini anlamalarına yardımcı olmaktır. Ulusal Biyoteknoloji Bilgi Merkezi'nden (NCBI) referans alınan bilgiler. Bilgilerimizin kapsamı, kayropraktik ve omurga yaralanmaları ve durumları ile sınırlıdır. Konuyu tartışmak için lütfen Dr.Jimenez'e sormaktan çekinmeyin veya bizimle iletişime geçin 915-850-0900 .

 

Alex Jimenez'in küratörlüğü

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Ek Konular: Sırt Ağrısı

 

sırt ağrısı Dünya çapında iş ve sakat günlerde en sık görülen nedenlerden biridir. Nitekim, sırt ağrısı, sadece üst solunum yolu enfeksiyonları tarafından sayıca fazla olan doktor ofisi ziyaretleri için ikinci en yaygın neden olarak atfedilmiştir. Nüfusun yaklaşık yüzde 80'i yaşamları boyunca en az bir kez sırt ağrısı yaşayacak. Omurga diğer yumuşak dokular arasında kemikler, eklemler, bağlar ve kaslardan oluşan karmaşık bir yapıdır. Bu nedenle, yaralanmalar ve / veya ağırlaştırılmış koşullar gibi fıtıklı diskler, sonunda sırt ağrısı belirtileri yol açabilir. Spor yaralanmaları veya otomobil kazası yaralanmaları sıklıkla sırt ağrısının en sık nedenidir, ancak bazen en basit hareketler ağrılı sonuçlara neden olabilir. Neyse ki, kayropraktik bakım gibi alternatif tedavi seçenekleri, omurga düzeltmeleri ve manuel manipülasyonların kullanımıyla ağrıyı hafifletmeye yardımcı olabilir, sonuçta ağrı rahatlamasını iyileştirir.

 

 

 

karikatür paperboy büyük haber blog resmi

 

 

EKSTRA ÖNEMLİ KONULAR: Düşük Sırt Ağrısı Yönetimi

 

DİĞER KONULAR: EKSTRA EKSTRA: Kronik Ağrı ve Tedaviler

 

Boş
Referanslar
1. Sauer SK, Reeh PW, Bove GM. In vitro sıçan siyatik sinir aksonlarından zararlı ısı kaynaklı CGRP salımı.Eur J Neurosci. 2001;14: 1203-1208. [PubMed]
2. Edvinsson L, Ekman R, Jansen I, McCulloch J, Uddman R.Kalsitonin geni ile ilgili peptid ve serebral kan damarları: dağılım ve vazomotor etkiler.J Cereb Kan Akışı Metab. 1987;7: 720-728. [PubMed]
3. McCormack DG, Mak JC, Coupe MO, Barnes PJ. İnsan pulmoner damarlarının kalsitonin geniyle ilişkili peptid vazodilatasyonu.J Appl Physiol. 1989;67: 1265-1270. [PubMed]
4. Saria A. Duyusal sinir liflerindeki P maddesi, termal yaralanmadan sonra sıçan arka pençesinde ödem gelişimine katkıda bulunur.Br J Pharmacol. 1984;82: 217-222. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
5. Beyin SD, Williams TJ. Taşikininler ve kalsitonin ile oluşturulan peptid arasındaki etkileşimler, sıçan derisinde ödem oluşumunun ve kan akışının modülasyonuna yol açar.Br J Pharmacol. 1989;97: 77-82.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
6. Fritöz AD, vd. Nöronal eotaksin ve CCR3 antagonistinin hava yolu hiperreaktivitesi ve M2 reseptör disfonksiyonu üzerindeki etkileri.J Clin Invest.2006;116: 228-236. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
7. Ansel JC, Brown JR, Payan DG, Brown MA. Madde P, murin mast hücrelerinde TNF-alfa gen ekspresyonunu seçici olarak aktive eder.J Immunol.1993;150: 4478-4485. [PubMed]
8. Ding W, Stohl LL, Wagner JA, Granstein RD. Kalsitonin geni ile ilişkili peptid, Langerhans hücrelerini Th2 tipi bağışıklığa yönlendirir.J Immunol.2008;181: 6020-6026. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
9. Hosoi J, vd. Langerhans hücre fonksiyonunun kalsitonin geni ile ilişkili peptid içeren sinirler tarafından düzenlenmesi.Doğa.1993;363: 159-163. [PubMed]
10. Mikami N, vd. Kalsitonin geni ile ilgili peptit, kutanöz bağışıklığın önemli bir düzenleyicisidir: dendritik hücre ve T hücre fonksiyonları üzerindeki etki.J Immunol.2011;186: 6886-6893. [PubMed]
11. Rochlitzer S, vd. Nöropeptid kalsitonin geni ile ilgili peptid, dendritik hücre fonksiyonunu modüle ederek alerjik hava yolu inflamasyonunu etkiler.Clin Exp Allergy. 2011;41: 1609-1621. [PubMed]
12. Cyphert JM, vd. Mast hücreleri ve nöronlar arasındaki işbirliği, antijen aracılı bronkokonstriksiyon için çok önemlidir.J Immunol.2009;182: 7430-7439. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
13. Levine JD, vd. İntranöronal P maddesi, deneysel artritin ciddiyetine katkıda bulunur.Bilim.1984;226: 547-549. [PubMed]
14. Levine JD, Khasar SG, Yeşil PG. Nörojenik iltihap ve artrit.Ann NY Acad Sci. 2006;1069: 155-167. [PubMed]
15. Engel MA, vd. TRPA1 ve P maddesi, farelerde kolite aracılık eder.Gastroenteroloji. 2011;141: 1346-1358. [PubMed]
16. Ostrowski SM, Belkadi A, Loyd CM, Diaconu D, Ward NL. Psoriasiform fare derisinin kütanöz denervasyonu, duyusal nöropeptide bağlı bir şekilde akantoz ve enflamasyonu iyileştirir.J Invest Dermatol. 2011;131: 1530-1538. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
17. Caceres AI, vd. Astımda hava yolu iltihabı ve hiperreaktivite için gerekli olan bir duyusal nöronal iyon kanalı.Proc Natl Acad Sci ABD A. 2009;106: 9099-9104. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
18. Caterina MJ, vd. Kapsaisin reseptörü olmayan farelerde bozulmuş nosisepsiyon ve ağrı hissi.Bilim.2000;288: 306-313. [PubMed]
19. Bessac BF, vd. Geçici reseptör potansiyel ankirin 1 antagonistleri, toksik endüstriyel izosiyanatların ve göz yaşartıcı gazların zararlı etkilerini bloke eder.FASEB J. 2009;23: 1102-1114. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
20. Cruz-Orengo L, vd. İyon kanalı TRPA15'in aktivasyonu yoluyla 2 delta PGJ1 tarafından uyarılan kutanöz nosisepsiyonMol Ağrı.2008;4: 30. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
21. Trevisani M, vd. 4-Endojen bir aldehit olan Hydroxynonenal, tahriş edici reseptör TRPA1'in aktivasyonu yoluyla ağrıya ve nörojenik inflamasyona neden olur.Proc Natl Acad Sci ABD A. 2007;104: 13519-13524. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
22. Janeway CA, Jr, Medzhitov R.Giriş: adaptif immün yanıtta doğuştan gelen bağışıklığın rolü.Semin Immunol.1998;10: 349-350. [PubMed]
23. Matzinger P. Doğuştan gelen bir tehlike duygusu.Ann NY Acad Sci. 2002;961: 341-342. [PubMed]
24. Bianchi ME. DAMP'ler, PAMP'ler ve alarmlar: tehlike hakkında bilmemiz gereken her şey. J Leukoc Biol.2007;81: 1-5. [PubMed]
25. Liu T, Xu ZZ, Park CK, Berta T, Ji RR. Toll benzeri reseptör 7, kaşıntıya aracılık eder.Nat Neurosci.2010;13: 1460-1462. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
26. Diogenes A, Ferraz CC, Akopian AN, Henry MA, Hargreaves KM. LPS, trigeminal duyu nöronlarında TLR1'ün aktivasyonu yoluyla TRPV4'i duyarlı hale getirir.J Dent Res. 2011;90: 759-764. [PubMed]
27. Qi J, vd. Dorsal kök gangliyon nöronlarının TLR ile uyarılmasıyla indüklenen ağrılı yollar.J Immunol.2011;186: 6417-6426. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
28. Cockayne DA, vd. P2X3 eksikliği olan farelerde idrar kesesi hiporefleksi ve ağrıyla ilişkili davranışta azalma.Doğa.2000;407: 1011-1015. [PubMed]
29. Mariathasan S, vd. Cryopyrin, toksinlere ve ATP'ye yanıt olarak inflammasomu aktive eder.Doğa.2006;440: 228-232. [PubMed]
30. Souslova V, vd. P2X3 reseptörleri olmayan farelerde sıcak kodlama eksiklikleri ve anormal inflamatuar ağrı.Doğa.2000;407: 1015-1017. [PubMed]
31. de Rivero Vaccari JP, Lotocki G, Marcillo AE, Dietrich WD, Keane RW. Nöronlardaki moleküler bir platform, omurilik yaralanmasından sonra iltihabı düzenler.J Neurosci. 2008;28: 3404-3414. [PubMed]
32. Link TM, vd. TRPV2, makrofaj partikül bağlanması ve fagositozda çok önemli bir role sahiptir.Nat Immunol.2010;11: 232-239. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
33. Turner H, del Carmen KA, Stokes A.TRPV kanalları ve mast hücre işlevi arasındaki bağlantı.Handb Exp Pharmacol. 2007: 457 471. [PubMed]
34. Binshtok AM, vd. Nosiseptörler, interlökin-1beta sensörleridir.J Neurosci. 2008;28: 14062-14073.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
35. Zhang XC, Kainz V, Burstein R, Levy D.Ağrı.2011;152: 140-149.[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
36. Samad TA, vd. CNS'de interlökin-1beta aracılı Cox-2 indüksiyonu, inflamatuar ağrı aşırı duyarlılığına katkıda bulunur.Doğa.2001;410: 471-475. [PubMed]
37. Veres TZ, vd. Alerjik hava yolu iltihabında dendritik hücreler ve duyu sinirleri arasındaki mekansal etkileşimler.Am J Respir Cell Mol Biol. 2007;37: 553-561. [PubMed]
38. Smith CH, Barker JN, Morris RW, MacDonald DM, Lee TH. Nöropeptidler, endotelyal hücre adezyon moleküllerinin hızlı ekspresyonunu indükler ve insan derisinde granülositik infiltrasyona yol açar.J Immunol.1993;151: 3274-3282. [PubMed]
39. Dunzendorfer S, Meierhofer C, Wiedermann CJ. İnsan eozinofillerinin nöropeptid kaynaklı göçünde sinyalleşme.J Leukoc Biol.1998;64: 828-834. [PubMed]
40. Ganor Y, Besser M, Ben-Zakay N, Unger T, Levite M. İnsan T hücreleri, fonksiyonel bir iyonotropik glutamat reseptörü GluR3 ifade eder ve glutamat kendi başına laminin ve fibronektine integrin aracılı adezyonu ve kemotaktik göçü tetikler.J Immunol.2003;170: 4362-4372. [PubMed]
41. Czepielewski RS, vd. Gastrin salgılayan peptid reseptörü (GRPR), nötrofillerdeki kemotaksiye aracılık eder.Proc Natl Acad Sci ABD A. 2011;109: 547-552. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
42. Brogden KA, Guthmiller JM, Salzet M, Zasloff M. Sinir sistemi ve doğuştan gelen bağışıklık: nöropeptid bağlantısı.Nat Immunol.2005;6: 558-564. [PubMed]
43. Jimeno R, vd. VIP'nin sitokinler ve aktive yardımcı T hücrelerinin ana düzenleyicileri arasındaki denge üzerindeki etkisi.Immunol Cell Biol.2011;90: 178-186. [PubMed]
44. Razavi R, vd. TRPV1 + duyusal nöronlar, otoimmün diyabette beta hücre stresini ve adacık iltihabını kontrol eder.Hücre.2006;127: 1123-1135. [PubMed]
45. Cunin P, vd. Taşikininler maddesi P ve hemokinin-1, monositler tarafından IL-17beta, IL-1 ve TNF benzeri 23A ekspresyonunu indükleyerek insan hafızası Th1 hücrelerinin üretilmesine yardımcı olur.J Immunol.2011;186: 4175-4182. [PubMed]
46. Andersson U, Tracey KJ. İmmünolojik Homeostazın Refleks Prensipleri.Annu Rev Immunol. 2011[PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
47. de Jonge WJ, vd. Vagus sinirinin uyarılması, Jak2-STAT3 sinyal yolunu aktive ederek makrofaj aktivasyonunu zayıflatır.Nat Immunol.2005;6: 844-851. [PubMed]
48. Rosas-Ballina M, vd. Asetilkolin sentezleyen T hücreleri, bir vagus sinir devresindeki sinir sinyallerini iletir.Bilim.2011;334: 98-101. [PMC ücretsiz yazı] [PubMed]
49. Wang H, vd. Nikotinik asetilkolin reseptörü alfa7 alt birimi, iltihaplanmanın temel bir düzenleyicisidir.Doğa.2003;421: 384-388. [PubMed]
50. Wong CH, Jenne CN, Lee WY, Leger C, Kubes P.Hepatik iNKT hücrelerinin fonksiyonel innervasyonu, inmeyi takiben immünosupresiftir.Bilim.2011;334: 101-105. [PubMed]
Akordiyon kapat